Cu me ma incalzeste EFI?
Last Updated: May 11 2009 15:06, Started by
claudiutk
, May 07 2009 21:08
·
0
#1
Posted 07 May 2009 - 21:08
Am o nedumerire, posesorii de mac se lauda ca pc urile lor dispun de EFI. Cu ce m`ar incalzi daca as avea si eu EFI?
|
#2
Posted 08 May 2009 - 09:18
claudiutk, on May 7 2009, 22:08, said: Am o nedumerire, posesorii de mac se lauda ca pc urile lor dispun de EFI. Cu ce m`ar incalzi daca as avea si eu EFI? Pai ce-ar fi sa cauti cu eternu' Gogu "BIOS vs EFI"? sau, mai simplu, "EFI". Poate, stiu si eu, wikipedia.org/Extensible_Firmware_Interface.... Ce posesor de Mac ai auzit ca "se lauda" cu prezenta EFI pe placa de baza? Pe tine, ca si posesor de PC cel mai probabil, nu te-ar incalzi cu nimic. Pentru ca nu ti-ar mai boota Uindauzu... Pentru ca, deh, sistemul de operare 'modern' din Redmont nu 'stie' EFI. EFI = Extensible Firmware Interface - este un standard deschis complementat de tehnologie dezvoltata de Intel, AMD, Toshiba, Samsung si o caruta de multi altii. Presupune inlocuirea BIOS-ului, mai precis a componentei ACPI/APIC a acestuia cu un set de protocoale logice, de nivel inalt, mult mai flexibile, cu suport foarte larg pentru tot ce inseamna tehnologie moderna. Apple foloseste EFI pentru ca OS X utilizeaza un singur layer de comunicatii cu hardware-ul, via Kernel. ACPI-ul BIOS-ului nu s-ar fi inteles cu 'logica' de comunicatii a OS X-ului. |
#3
Posted 08 May 2009 - 18:41
#4
Posted 08 May 2009 - 18:55
io am un efi si citeva open firmware.
asta doar sa ma laud, nu ca ar fi interesant. PS posesorii de mac nu se lauda cu EFI. poate detinatorii de Mac in scopuri comerciale. |
#5
Posted 09 May 2009 - 22:59
hubbabub1601, on May 8 2009, 10:18, said: Pai ce-ar fi sa cauti cu eternu' Gogu "BIOS vs EFI"? sau, mai simplu, "EFI". Poate, stiu si eu, wikipedia.org/Extensible_Firmware_Interface.... Ce posesor de Mac ai auzit ca "se lauda" cu prezenta EFI pe placa de baza? Pe tine, ca si posesor de PC cel mai probabil, nu te-ar incalzi cu nimic. Pentru ca nu ti-ar mai boota Uindauzu... Pentru ca, deh, sistemul de operare 'modern' din Redmont nu 'stie' EFI. EFI = Extensible Firmware Interface - este un standard deschis complementat de tehnologie dezvoltata de Intel, AMD, Toshiba, Samsung si o caruta de multi altii. Presupune inlocuirea BIOS-ului, mai precis a componentei ACPI/APIC a acestuia cu un set de protocoale logice, de nivel inalt, mult mai flexibile, cu suport foarte larg pentru tot ce inseamna tehnologie moderna. Apple foloseste EFI pentru ca OS X utilizeaza un singur layer de comunicatii cu hardware-ul, via Kernel. ACPI-ul BIOS-ului nu s-ar fi inteles cu 'logica' de comunicatii a OS X-ului. Un sfert de ora am citit pe google si wikipedia... ce am inteles e ca ruleaza un sistem de operare primitiv si ceva cum cu drivere, asta nu inteleg Pai si mie de ce imi merge Leopard fara efi? nu cred ca sta sa "traduca" totul pentru bios Edited by claudiutk, 09 May 2009 - 23:01. |
#7
Posted 11 May 2009 - 12:48
claudiutk, on May 9 2009, 23:59, said: Un sfert de ora am citit pe google si wikipedia... ce am inteles e ca ruleaza un sistem de operare primitiv si ceva cum cu drivere, asta nu inteleg Pai si mie de ce imi merge Leopard fara efi? nu cred ca sta sa "traduca" totul pentru bios Nu-ti merge Leo fara EFI. Orice Hackintosh se bazeaza pe emulare EFI, la nivel de kernel, la nivel de modul kernel sau la nivel de bootloader. Si, da, fix asta face. Traduce cereri EFI in cereri ACPI. |
#8
Posted 11 May 2009 - 14:14
hubbabub1601, on May 8 2009, 10:18, said: sistemul de operare 'modern' din Redmont nu 'stie' EFI. |
#9
Posted 11 May 2009 - 15:06
neagu_laurentiu, on May 11 2009, 15:14, said: Ba nu stie El Torito si UEFI exista doar pe hartie. Asa cum KB-ul ala spune, implementarea EFI in Vista si Server 2K8 este inca un plan in dezolvatare. Asta pentru ca nici macar 5% din producatorii de hardware nu au aderat la standardul UEFI. Cea mai simpla cale de a proba ca Windows nu 'stie' EFI: incearca sa instalezi Uindauz pe un sistem Mac Intel FARA bootcamp, xEFI sau solutii asemanatoare. Iar implementarea EFI in sistemele Macintosh se rezuma la specificatiile v 1.0, mai nou 1.1, asa cum sunt dispuse de Intel, nVIDIA, AMD etc. Din ce am citit acolo si din cate am experimentat, suportul EFI in Vista (in special SP1, mai nou SP2) se rezuma la o tabela de specficatii compatibile ACPI. In teorie ar suporta instalarea pe o platforma UEFI (daca gasesti asa ceva), in practica este doar un emulator ACPI-EFI. Scrie si mai jos, in referintele KB-ului. Vezi "El Torito" Edited by hubbabub1601, 11 May 2009 - 15:07. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users