Quantum of Solace
Last Updated: Jan 13 2013 05:50, Started by
Bitch_in_Red
, Apr 01 2009 17:13
·
0
#1
Posted 01 April 2009 - 17:13
QoS.jpg 35.12K 54 downloads A fost odata ca nici o data o vreme in care filmele lui James Bond nu incercau sa ofere judecati morale zdrobitoare asupra starii economiei in lume, a mediului inconjurator, sau a efectelor comertului international. De ce? Pentru ca era suficient ca tocilari cu cravate plateau bani frumosi (ai lor sau ai contribuabililor, n'are importanta) pentru a se duce la conferinte sa auda despre astfel de lucruri si sa-si smulga parul din cap in agonie. Daca exista un singur lucru pe care primul prequel al lui Star Wars l-a dovedit fara umbra de dubiu, atunci acesta este ca Jar Jar Binks trebuia decapitat sau tras in teapa iar George Lucas ejectat in spatiu; se mai poate adauga si faptul ca acordurile (tranzactiile) comerciale ofera cel mai uscat complot pentru o pelicula pe care numai cei mai singuratici profesori de la un liceu economic le-ar putea gasi interesante. Am sa va stric surpriza inca de la inceput si am sa va spun ca in acest film este vorba despre APA. Da, despre APA, aqua, water, wasser, cum vreti sa-i spuneti! De acum e simplu: personajele negative fura apa si noi, spectatorii suntem tratati ocazional cu imagini de tarani adunati in jurul unui robinet care abia picura fiind legat evident de o manipulatie masonica internationala a hotilor de apa. Chiar nu stiu de ce nu m-am gandit pana acum la a stoarce de bani guvernele bogate din lumea a 3-a controlandu-le furnizarea de apa potabila, dar o fi din cauza ca n-am mai apucat sa termin clasa a 4-a. Personal m-am simtit dezamagita de faptul ca ceva stupid precum APA a devenit punctul central al unui film Bond-ian. Si asta pentru ca eram obisnuiti ca Bond sa se "ocupe" de maniaci care executa niste manevre bine planificate si ridicol de elaborate, iar daca era un furt, atunci sa fure ceva mult mai exotic: sa fi furat de pilda Islanda cu balenele lor cu tot. Dar avand in vedere ca acesta este al 23-lea film din seria Bond, probabil ca au ramas in pana de idei. Cele mai multe cuie la sicriu au fost batute in anii in care a jucat Timothy Dalton. Pe urma cineva a avut ideea s-o aduca pe Denise R. in The World is not Enough in rolul unui fizician nuclear cu un nume de (Mos) Craciun (Christmas), o chestie care a profanat pentru totdeauna imaginea lui Ursula Andrews iesind din valurile marii in ai ei minunati bikini Dr. No - no. Iar personajul negativ din film, de ce si-a pierdut umorul cu care ne obisnuise? Faptul ca lui Dominick Green ii lipsesc cicatricile, vreun brat mecanic sau ceva puteri suprarealiste rezuma Quantum of Solace la o tranzactie intre evadari fanteziste ale absurdului agent "mr. te schilodesc" si pietricele de realism a unui film de actiune post - tarantino-ist regizat fara pic de umor. Macar Pierce Brosnan stia sa joace bine partea importanta a imaginii lui Bond si anume sa ranjeasca precum un idiot la orice bucata de pasarica ce se aseza pe manerul lui justitiar. Care ar fi scopul distribuirii in film a unui foto-model rus cu picioare lungi daca Bond n-o "rezolva" de mai multe ori dupa ce se dau amandoi tumba dintr-un avion mai batran ca bunica si scapa miraculos nevatamati? Era un semn apocaliptic ca Lumea s-a distrus si Creatorul ii doreste pe cei doi in postura lui Adam si Eva. Un film James Bond fara misogini este precum un Craciun cu un om de zapada fara doi ochi negri si un ciorap rupt si plin de promisiuni. Si daca de asta nu am avut parte, atunci in loc de "Camille" macar sa-i fi dat un nume memorabil, ceva de genul "Ivanova Suskracinskaia" sau daca era musai sa fie britanic, ceva de genul "Foxy CrabHarbor"... Daca esti fan filme James Bond, atunci acest film ar trebui sa te lase rece. Daca iti place sa te uiti la moda pentru barbati in haine scumpe si hoteluri asisderea, atunci asta e un film de 2..3 pachete cu servetele marca Klenex. Sa nu spuneti ca n-ati fost avertizati! Vizionare placuta! |
#2
Posted 01 April 2009 - 17:20
Bitch_in_Red, on Apr 1 2009, 18:13, said: Care ar fi scopul distribuirii in film a unui foto-model rus cu picioare lungi daca Bond n-o "rezolva" de mai multe ori dupa ce se dau amandoi tumba dintr-un avion mai batran ca bunica si scapa miraculos nevatamati? Era un semn apocaliptic ca Lumea s-a distrus si Creatorul ii doreste pe cei doi in postura lui Adam si Eva. Daca esti fan filme James Bond, atunci acest film ar trebui sa te lase rece. Daca iti place sa te uiti la moda pentru barbati in haine scumpe si hoteluri asisderea, atunci asta e un film de 2..3 pachete cu servetele marca Klenex. Sa nu spuneti ca n-ati fost avertizati! 1. Si in "Commando" trag aia cu mitralierele mai mult decat s-a tras in primul razboi mondial si nu l-a omorat nimeni pe John Matrix. 2.In Live Free or Die Hard, John McLane cade de pe un camion distrus pe un avion de vanatoare si de pe el pe o sosea.Nu moare. 3.Kleenex Asa au vrut regizorii.Sa nu moara niciunul. Cum mai poti face sequel-uri daca mor actorii principali? |
#4
Posted 02 May 2009 - 19:28
Mai slab decat Casino Royale, dar mult mai bun decat SF-urile penibile cu Pierce Brosnan.
|
#5
Posted 13 January 2013 - 05:50
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users