Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
The Big Bang Theory (2007 - )
Last Updated: Nov 16 2020 20:45, Started by
turisticus
, Mar 03 2009 15:49
·
0
#38
Posted 16 April 2010 - 22:32
Daca nu ma simteam rau vreo 2 zile nu ajungeam sa urmaresc acest serial. Traisca boala.
|
#39
Posted 13 May 2010 - 15:05
Pur si simplu stupid.
Trebuie mentionat ca imi fusese sugerat ca o alternativa la "two and half men" un serial pe care l`am considerat un real succes, Ce`i trebuie serialului in cauza ? Cam totul. In primul rand niste personaje reale, niste personalitati reale credibile si un background social, mai putin limbaj pretentios dar anost (ma gandesc ca una din sursele umorului ar trebui sa fie limbajul), evitarea stereotipiilor (blonda este o stereotipie, precum si cei 4 nerzi imaginati). Intriga lipseste cu desavarsire. Explicatiile stiintifice sunt impinse dincolo de evident, cel mai adesea plictisind si generand un cascat sporadic. Scenariul este slabut scris si se`ndeparteaza de umor la fiecare replica. Situatiile sunt imaginare, nu prea ai cu ce sa te identifici emotional. Umorul apare in ipostaza unei glume proaste spuse la o`nmormantare. Nimic nu este credibil, totu` este imaginar. Rasul fals de pe coloana apostrofeaza penibilul general. Pe o scara de la 1 la 10, i`as da un -1. O idee buna, transpusa execrabil. Un serial la finele caruia mi`as cere banii inapoi. Edited by absenteist, 13 May 2010 - 15:07. |
#41
Posted 14 May 2010 - 18:51
absenteist, on 13th May 2010, 16:05, said: Pur si simplu stupid. ..... Ce`i trebuie serialului in cauza ? Cam totul. In primul rand niste personaje reale, niste personalitati reale credibile si un background social, mai putin limbaj pretentios dar anost (ma gandesc ca una din sursele umorului ar trebui sa fie limbajul), evitarea stereotipiilor (blonda este o stereotipie, precum si cei 4 nerzi imaginati). Intriga lipseste cu desavarsire. Explicatiile stiintifice sunt impinse dincolo de evident, cel mai adesea plictisind si generand un cascat sporadic. Scenariul este slabut scris si se`ndeparteaza de umor la fiecare replica. Situatiile sunt imaginare, nu prea ai cu ce sa te identifici emotional. Umorul apare in ipostaza unei glume proaste spuse la o`nmormantare. Nimic nu este credibil, totu` este imaginar. Rasul fals de pe coloana apostrofeaza penibilul general. Pe o scara de la 1 la 10, i`as da un -1. O idee buna, transpusa execrabil. Un serial la finele caruia mi`as cere banii inapoi. Parca esti Sheldon cand vorbesti asa |
#42
Posted 14 May 2010 - 19:11
Deci nu sunt singurul caruia i se pare o mare tampenie acest serial. La indemnul prietenilor am incercat sa ma uit la primul episod si la diferite faze pe youtube inca nu mi s-a parut NIMIC amuzant, ba din contra totul penibil de exagerat. Ca sa vedeti cam ce-mi place: Friends (pana acum nu se compara nimic cu el), Two and a Half Men (la inceput era mai amuzant, acum au lasat-o mai incet), 30 Rock.
|
#43
Posted 16 May 2010 - 17:04
absenteist, on 13th May 2010, 16:05, said: Pur si simplu stupid. Trebuie mentionat ca imi fusese sugerat ca o alternativa la "two and half men" un serial pe care l`am considerat un real succes, Ce`i trebuie serialului in cauza ? Cam totul. In primul rand niste personaje reale, niste personalitati reale credibile si un background social, mai putin limbaj pretentios dar anost (ma gandesc ca una din sursele umorului ar trebui sa fie limbajul), evitarea stereotipiilor (blonda este o stereotipie, precum si cei 4 nerzi imaginati). Intriga lipseste cu desavarsire. Explicatiile stiintifice sunt impinse dincolo de evident, cel mai adesea plictisind si generand un cascat sporadic. Scenariul este slabut scris si se`ndeparteaza de umor la fiecare replica. Situatiile sunt imaginare, nu prea ai cu ce sa te identifici emotional. Umorul apare in ipostaza unei glume proaste spuse la o`nmormantare. Nimic nu este credibil, totu` este imaginar. Rasul fals de pe coloana apostrofeaza penibilul general. Pe o scara de la 1 la 10, i`as da un -1. O idee buna, transpusa execrabil. Un serial la finele caruia mi`as cere banii inapoi. Deci asa de putin ti-a placut serialul incat ai luat un comentariu negativ de IMDB si l-ai postat aici. How lame is that? inteleg ca nu-ti place...dar o parere proprie nu poti sa dai? Bineinteles..acum o sa spui ca tu ai postat si pe IMDB. |
#44
Posted 03 June 2010 - 11:24
In ultimul episod din sezonul 3 Sheldon isi gaseste perechea.
Credeti ca o sa ramana impreuna in sezonul 4? |
#45
Posted 04 June 2010 - 00:22
ha ha, si eu astept sezonul 4... sper sa fie mai mult despre Sheldon si respectiva [;))] [:D]
|
#46
Posted 13 June 2010 - 22:50
Actorul din rolul lui Sheldon joacă demențial. Cel din rolul lui Leonard joacă destul de prost și nici Penny nu impresionează; ceilalti 2 prieteni (indianul și evreul) joacă destul de ok.
S-a terminat destul de aiurea sezonul 3. Mai bine'l lăsau asexual pe Sheldon; dar să vedem ce-o fi. M'oi mai uita la anu pe vremea asta că-i enervant să te uiți la seriale din săptămână în săptămână. Edited by m3th0dman, 13 June 2010 - 22:51. |
|
#47
Posted 14 June 2010 - 19:47
absenteist, on 13th May 2010, 16:05, said: Pur si simplu stupid. Trebuie mentionat ca imi fusese sugerat ca o alternativa la "two and half men" un serial pe care l`am considerat un real succes, Ce`i trebuie serialului in cauza ? Cam totul. In primul rand niste personaje reale, niste personalitati reale credibile si un background social, mai putin limbaj pretentios dar anost (ma gandesc ca una din sursele umorului ar trebui sa fie limbajul), evitarea stereotipiilor (blonda este o stereotipie, precum si cei 4 nerzi imaginati). Intriga lipseste cu desavarsire. Explicatiile stiintifice sunt impinse dincolo de evident, cel mai adesea plictisind si generand un cascat sporadic. Scenariul este slabut scris si se`ndeparteaza de umor la fiecare replica. Situatiile sunt imaginare, nu prea ai cu ce sa te identifici emotional. Umorul apare in ipostaza unei glume proaste spuse la o`nmormantare. Nimic nu este credibil, totu` este imaginar. Rasul fals de pe coloana apostrofeaza penibilul general. Pe o scara de la 1 la 10, i`as da un -1. O idee buna, transpusa execrabil. Un serial la finele caruia mi`as cere banii inapoi. N-ai inteles nimic. Umorul vine din ingrosarea unor trasaturi. Sau poate, crezi, ca Jake sau Judith sau Charlie sunt personalitati reale credibile si non-stereotipe? Te identifici emotional cu ei? Think again! |
#48
Posted 29 June 2010 - 15:05
Eu am vazut cam 10 episoade din primul sezon si ma cam gandesc sa-l abandonez sau sa-l urmaresc doar ca ultima varianta cand chiar ma plictisesc de moarte.
Destul de slabut, cu poante fortate, momente in care casc plictisita in asteptarea unei secventa mai de Doamne-ajuta... Un serial cam de 5/10, iar alaturarea/asemanarea cu "Two and a half men" este doar un "rautacism", cel de-al doilea serial fiind cam de 8, mai ales primele 3-4 sezoane! |
#49
Posted 29 June 2010 - 15:51
Gusturile nu se discuta.Mie personal mi se pare mult mai reusit decat Two and a Half Men,dar cum am spus gusturile...
|
#50
Posted 29 June 2010 - 17:02
Eu personal nu inteleg de unde alaturarea cu "Two and a half" ?
Nu au nici o legatura intre ele. Two and a half au un umor mai vulgar, bazat pe cu totul alte situatii, mai realiste oarecum decat The big Bang. Parerea mea ca nu are rost sa le comparam. |
#51
Posted 30 June 2010 - 19:18
yonut_a, on 29th June 2010, 18:02, said: Eu personal nu inteleg de unde alaturarea cu "Two and a half" ? Nu au nici o legatura intre ele. Two and a half au un umor mai vulgar, bazat pe cu totul alte situatii, mai realiste oarecum decat The big Bang. Parerea mea ca nu are rost sa le comparam. |
|
#52
Posted 01 July 2010 - 20:59
Am vazut si episodul pilot care nu a fost difuzat. Interesant, Sheldon, in special, avea o alta personalitate decat cea cunoscuta noua, e bine ca s-a renuntat la varianta aceea.
Edited by Thomas-, 01 July 2010 - 21:07. |
#53
Posted 01 July 2010 - 21:05
da si eu am vazut acel episod..omg...
daca serialul ar fi contunuat asa, nu il vizionam... mai ales ca nu era Penny acolo p.s. care ghiciti care este numele de familie a lui Penny? |
#54
Posted 01 July 2010 - 21:08
N-am idee. Ar trebui sa facem trivia si pentru serialul asta.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users