GTX 285 vs GTX 295
#1
Posted 24 February 2009 - 02:52
vreau si eu sa stiu care e mai buna, GTX 285 in SLI (2 placi) sau 295 simplu. Vreau si argumente si daca se poate un raport calitate/pret.
|
#2
Posted 24 February 2009 - 08:18
Overruled, on Feb 24 2009, 02:52, said: vreau si eu sa stiu care e mai buna, GTX 285 in SLI (2 placi) sau 295 simplu. Vreau si argumente si daca se poate un raport calitate/pret. clar SLI de 285 e mai bun ca GTX 295 2 x http://www.pcgarage....b-ddr3-512-bit/ vs 1 x http://www.pcgarage....b-ddr3-896-bit/ sau 2 x 1555 lei vs 2238 lei tu stii cum stai cu banii Edited by marius ro, 24 February 2009 - 08:41. |
#4
Posted 24 February 2009 - 08:35
2xGTX285 e mai rapid decat 1xGTX295
Burebista stie el de ce te-a intrebat asta. Trebuie sa stii ca daca ai un procesor mai "slab", trebuie un overclock neaparat pentru a nu limita placile video. Bineinteles conteaza si la ce rezolutie o sa joci. Daca joci ca mine la rezolutii mai mici (1366 cu 768) e indeajuns un GTX285. Nu uita ca iti trebuie si o sursa puternica pentru a duce doua placi in SLI. Ciao. Edited by apollo_expert, 24 February 2009 - 08:36. |
#5
Posted 24 February 2009 - 08:43
apollo_expert, on Feb 24 2009, 08:35, said: 2xGTX285 e mai rapid decat 1xGTX295 Burebista stie el de ce te-a intrebat asta. Trebuie sa stii ca daca ai un procesor mai "slab", trebuie un overclock neaparat pentru a nu limita placile video. Bineinteles conteaza si la ce rezolutie o sa joci. Daca joci ca mine la rezolutii mai mici (1366 cu 768) e indeajuns un GTX285. Nu uita ca iti trebuie si o sursa puternica pentru a duce doua placi in SLI. Ciao. daca joaca sa zicem 1680x1050 ii ajunge si HD4870 sau un GTX 260 |
#6
Posted 24 February 2009 - 08:46
Cu alte cuvinte ii trebe minim 24'' pt sli si pt gtx295 un monitor ''cat peretele'' si un procesor pe masura.
|
#7
Posted 24 February 2009 - 09:07
@marius_ro Tocmai ca si asta care am luat-o e prea mult pentru rezolutia la care joc. In curand o sa imi iau un Full HD 1920*1080 deci placa video era necesara pentru rezolutia aia. Si eu sunt de parere ca un 9800gtx+ ajunge pentru rezolutia la care joc momentan. Astept sa dea mai multe detalii initiatorul topicului.
Edited by apollo_expert, 24 February 2009 - 09:08. |
#8
Posted 25 February 2009 - 18:57
pai urmeaza sa imi fac acum o configuratie si ma gandeam la un intel i7 cu 8-12 GB DDR3. si una din variantele alea de placi video.
cat despre preturi: GTX 295 de la ~2100 ron iar GTX 285 de la ~1450 ron http://www.e-tc.ro/c...laci_video.html http://www.e-tc.ro/c...laci_video.html Edited by Overruled, 25 February 2009 - 18:59. |
#9
Posted 25 February 2009 - 19:04
Daca e-tc imi aduce acel PNY in Romania, cumpar 3!!!
le: La importatorul direct PNY in Romania, placa costa enorm, cu tot cu tva e mult peste 1500! Edited by Apocalipsa2012, 25 February 2009 - 19:12. |
#10
Posted 25 February 2009 - 19:37
Overruled, on Feb 25 2009, 18:57, said: pai urmeaza sa imi fac acum o configuratie si ma gandeam la un intel i7 cu 8-12 GB DDR3. si una din variantele alea de placi video. cat despre preturi: GTX 295 de la ~2100 ron iar GTX 285 de la ~1450 ron http://www.e-tc.ro/c...laci_video.html http://www.e-tc.ro/c...laci_video.html esti cumva miliardar ? nu de alta dar ce e high-end nu se merita mai ales daca e vorba de placa video care se devalorizeaza repede. i7 920 + 6gb ram + 1x gtx 285 (cu un singur nucleu) e arhisuficient, + inca 53 mil monitoru de 30 inch care suporta 2560 x 1600 sau de 24 inch care suporta 1920 x 1200 10 milioane |
|
#11
Posted 26 February 2009 - 04:00
Apocalipsa2012, on Feb 25 2009, 19:04, said: Daca e-tc imi aduce acel PNY in Romania, cumpar 3!!! le: La importatorul direct PNY in Romania, placa costa enorm, cu tot cu tva e mult peste 1500! Aduc, pentru ca mereu am cumparat de la ei, sunt seriosi. opop, on Feb 25 2009, 19:37, said: esti cumva miliardar ? nu de alta dar ce e high-end nu se merita mai ales daca e vorba de placa video care se devalorizeaza repede. i7 920 + 6gb ram + 1x gtx 285 (cu un singur nucleu) e arhisuficient, + inca 53 mil monitoru de 30 inch care suporta 2560 x 1600 sau de 24 inch care suporta 1920 x 1200 10 milioane |
#12
Posted 26 February 2009 - 14:03
Eu parca m-as opri la un HD4850X2 1GB.
Vrei neaparat nvidia ? Aceeasi treaba ti-o face HD4850X2 dar si la 1300 lei. Pe de alta parte, GTX285 beneficiaza de supotul PhysX, care in unele jocuri face diferenta (ultima "victima" fiind Mirror's Edge) Pe de alta parte, HD4850X2 stie DirecTx 10.1, iar 285-ul doar 10.Pana acum este adevarat ca DX10.1 nu este exploatat mai deloc (doar in cateva titluri ca Assassin's Creed placile DX10.1 au un boost de performanta), dar in viitor se anunta titluri DX10.1 Edited by Merdiso, 26 February 2009 - 14:06. |
#13
Posted 26 February 2009 - 14:55
4850x2 e zgomotoasa, are racire proasta (nu slaba) plus probleme cu driverele...
Edited by shiva, 26 February 2009 - 15:09.
|
#14
Posted 26 February 2009 - 15:07
Placa asta bate un GTX 285 cu usurinta, duce si rezolutii de 30inch, cu AA si detalii maxime, si costa cu 250ron mai putin decat solutia de la nvidia.
In loc sa incurajati concurenta producatorilor, sa cumparati ce e mai performant si mai ieftin, tu cumperi ce e mai slab si mai scump, doar ca te zgaraie la ureche.
Edited by shiva, 26 February 2009 - 15:09.
|
#15
Posted 26 February 2009 - 15:13
HD 4850X2
The Good - Performance - Overclocking - Cooling The Mediocre - No working drivers included (Download from Sapphire) The Bad - The noise http://www.overclock...graphics_card/8 deci ar fi doar galagia, desi nu cred ca e mai galagioasa ca 9800GT-ul meu |
|
#16
Posted 26 February 2009 - 15:17
Treaba cu driverele era anul trecut in noiembrie.Acum avem deja 9.2, care e mult mai bine realizat.
Daca nu iti convine HD4850X2, iar macar doua HD4850 si fa-le crossfire, si tot iesi mai bine. Edited by yeeeeman, 26 February 2009 - 15:18. |
#17
Posted 26 February 2009 - 15:20
http://lab501.ro/wp-...wh1680-copy.png
http://lab501.ro/wp-...fc1680-copy.png Quote Scopul a fost atins si exista o multitudine de avantaje care inclina balanta in favoarea GTX 285-ului. Totusi, acesta are parte de concurenta directa, pe exact acelasi segment de pret, in persoana 4850X2-ului. Desi aceasta a fost trecuta cu vederea pe nedrept de catre utilizatori si chiar de catre producator (exista o singura implementare produsa de catre Sapphire), 4850X2-ul propune o solutie foarte performanta, care se bate de la egal la egal cu GTX 285. Personal eu nu pot da un verdict in cazul comparatiei intre aceste doua produse. Deci 285 este cel putin la fel de bun ca acel 4850x2, dar cu suport driver foarte bun, racire mai eficienta si net mai silentioasa. Alte comentarii? Personal n-as lua acel ATI... Edited by Apocalipsa2012, 26 February 2009 - 15:22. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users