Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Cel mai mare oras din Romania ca suprafata
Last Updated: Feb 01 2016 18:44, Started by
p0cait
, Oct 20 2008 22:15
·
0
#1
Posted 20 October 2008 - 22:15
Salut,
As fi interesat daca stie cineva (are date concrete) care este cel mai mare oras din Romania ca suprafata. Eu am invatat la geografie ca orasul Cugir , jud Alba ar fi cel mai mare :) Eu sunt din Cugir ,si stiu de exemplu ca este un sat la 40 de km de noi care apartine de oras , la fel si terenuri de pe distanta asta. Varianta oficiala e de 354.1 KM patrati : http://www.primariac...4E?OpenDocument . Din ce am gasit vad ca Timisoara are numai 130 : http://www.ajsahtimi...8/timisoara.php si Bucuresti are 228 : http://www1.pmb.ro/p...sti/asezare.htm Deci care o fi adevarul ? :) Edited by p0cait, 20 October 2008 - 22:16. |
#2
Posted 20 October 2008 - 22:49
Daca este "un sat" la 40 km, inseamna ca nu tine de oras.
Altfel este f posibil - vad ca te-ai documentat.... Mai multe orase din RO au planuri clare de dezvoltare urbana, prin care se vor transforma in metropole in viitor. Bucurestiul este cel mai vizat, si in momentul in care judetul Ilfov cu gramada de comune din jur, vor fi considerate in zona metropolitana Bucuresti, atunci probabil ca o sa fie si pt tine mai clar care este cel mai mare :) - sincer insa, nu prea vad asta ca pe un mare merit sau ca pe ceva important. Faptul ca orasele din RO sunt poluate cu oameni si de catre oameni, este mult mai important - in sens negativ insa... |
#3
Posted 28 October 2008 - 08:37
galati 241 http://ro.wikipedia.org/wiki/Galați
dar cam 30% este platforma combinatul siderurgic (e de marimea unui oras de 100.000 de locuitori) si inca vreo 10% sau chiar mai mult, santierul naval, zona libera si restul zonelor industriale. oricum, zonele industriale sunt luate in calcul la orice oras. impreuna cu braila (215 km patrati) aflata la aprox 10 km in drum drept (15km pe sosea) e cea mai mare aglomerare urbana din romania dupa bucuresti. se va construi un pod peste dunare intre cele 2 orase si atunci probabil se vor uni, plus ca se vor extinde peste dunare in jud tulcea. |
#4
Posted 28 October 2008 - 10:26
#5
Posted 28 October 2008 - 15:36
Peste Dunare, inspre Tulcea, capatul estic fiind undeva intre BR si GL.
Printre orasele mici si tinere trebuie cautate cele cu cea mai mare suprafata (ne referim la limitele administrative, nu la "vatra" satului), fiind foste comune (comunelor li s-a acordat suprafata administrativa mai mare decit oraselor "clasice", carora nu li s-au dat sate in administrare; orasele provenite din comune au ramas si cu restul satelor comunei dependente, ca n-aveau incotro). Iar comunele cele mai intinse sunt situate in Delta sau in zonele montane (logic, zone slab populate). Cugir, oras mic, tinar (anii 60) si montan, indeplineste criteriile, deci e foarte posibil sa aiba un teritoriu intins. Nu stiu daca exista vreo statistica pe undeva. Daca vorbim de suprafata urbana, construita, Bucurestiul cred ca e campion. |
#6
Posted 28 October 2008 - 16:25
undercoverbrother, on Oct 28 2008, 08:37, said: galati 241 http://ro.wikipedia.org/wiki/Galați dar cam 30% este platforma combinatul siderurgic (e de marimea unui oras de 100.000 de locuitori) si inca vreo 10% sau chiar mai mult, santierul naval, zona libera si restul zonelor industriale. oricum, zonele industriale sunt luate in calcul la orice oras. impreuna cu braila (215 km patrati) aflata la aprox 10 km in drum drept (15km pe sosea) e cea mai mare aglomerare urbana din romania dupa bucuresti. se va construi un pod peste dunare intre cele 2 orase si atunci probabil se vor uni, plus ca se vor extinde peste dunare in jud tulcea. Braila si Galati nu cred ca se vor uni deoarece este ff greu de construit pe acel teren care separa orasele. Podul a ramas la stadiul de SF si ma tem ca asa va fi multi ani de acum. Tot la capitolul vise se poate trece si aeroportul dorit de autoritati langa comuna Vadeni (BR), dealtfel scos la licitatie dar fara nici un doritor. |
#7
Posted 01 November 2008 - 12:45
gabian22, on Oct 28 2008, 16:25, said: Braila si Galati nu cred ca se vor uni deoarece este ff greu de construit pe acel teren care separa orasele. Podul a ramas la stadiul de SF si ma tem ca asa va fi multi ani de acum. Tot la capitolul vise se poate trece si aeroportul dorit de autoritati langa comuna Vadeni (BR), dealtfel scos la licitatie dar fara nici un doritor. cartierul "siret" facut de ANL care e la cam la 1/4 din drumul galati-braila e un inceput. birocratia taraganeaza mult lucrarile (cartierul "siret" din orasul galati din judetul braila. e vb de taxe locale&co.). galatiul fiind un oras practic "ingradit" de ape(dunarea la sud, siretul si lacul catusa la sud-vest, prutul si lacul brates la est si nordest) nu are unde sa se extinda decat in jud braila sau inspre nord. plus ca mai e flancat de combinat la vest si santierul naval la est. Edited by undercoverbrother, 01 November 2008 - 12:45. |
#8
Posted 03 November 2008 - 14:48
undercoverbrother, on Nov 1 2008, 12:45, said: cartierul "siret" facut de ANL care e la cam la 1/4 din drumul galati-braila e un inceput. birocratia taraganeaza mult lucrarile (cartierul "siret" din orasul galati din judetul braila. e vb de taxe locale&co.). galatiul fiind un oras practic "ingradit" de ape(dunarea la sud, siretul si lacul catusa la sud-vest, prutul si lacul brates la est si nordest) nu are unde sa se extinda decat in jud braila sau inspre nord. plus ca mai e flancat de combinat la vest si santierul naval la est. Tocmai asta e problema .. Dunarea si Siretul. Banuiesc ca esti din Galati deci probabil ai vazut acum ~8-10 ani Dunarea ajungand pana in buza digului/soselei care face legatuta intre Br si Gl. Zona care desparte cele 2 orase este prea jos, cartierul pomenit daca nu ma insel se afla intre Siret si Galati, deci are ceva "altitudine". Intre Siret si Braila NU se poate construi: zona usor inundabla, panza freatica sus.. etc, ceea ce ar duce la probleme de fundare, amplasare a sistemelor de canalizare, apa, electricitate.. etc Din aceleasi motive si orasul Braila s-a extins spre sud. |
#9
Posted 06 November 2008 - 12:28
Chiar daca s-ar construi (si Bucurestiul e in parte construit in lunca, desi, fara dubii, nu poti compara lunca Dimbovitei cu lunca Siretului), nu cred ca s-ar uni intr-un singur oras. Oricum, intre ele mai e loc de o Braila, deci tre sa se construiacsa la greu.
Edit: ma uit acu pe Google Earth, nu e asa lata lunca, la nord de Braila par sa fie terase, mai inalte decit Dunarea si Siretul (decit luncile lor), deci e posibil sa se poata construi, zona inundabila nu pare prea intinsa. Edited by abancor, 06 November 2008 - 12:34. |
#10
Posted 06 November 2008 - 17:04
abancor, on Nov 6 2008, 12:28, said: Chiar daca s-ar construi (si Bucurestiul e in parte construit in lunca, desi, fara dubii, nu poti compara lunca Dimbovitei cu lunca Siretului), nu cred ca s-ar uni intr-un singur oras. Oricum, intre ele mai e loc de o Braila, deci tre sa se construiacsa la greu. Edit: ma uit acu pe Google Earth, nu e asa lata lunca, la nord de Braila par sa fie terase, mai inalte decit Dunarea si Siretul (decit luncile lor), deci e posibil sa se poata construi, zona inundabila nu pare prea intinsa. Distanta dintre cele 2 orase este de ~18km (vorbesc de digul/soseaua intinse dealungul Dunarii. La iesirea din Braila spre Galati, respectiv intrarea in Galati diferenta de nivel este mare (aproximez undeva la ~15-20 m) |
|
#11
Posted 16 November 2008 - 17:47
undercoverbrother, on Oct 28 2008, 08:37, said: galati 241 http://ro.wikipedia.org/wiki/Galați dar cam 30% este platforma combinatul siderurgic (e de marimea unui oras de 100.000 de locuitori) si inca vreo 10% sau chiar mai mult, santierul naval, zona libera si restul zonelor industriale. oricum, zonele industriale sunt luate in calcul la orice oras. impreuna cu braila (215 km patrati) aflata la aprox 10 km in drum drept (15km pe sosea) e cea mai mare aglomerare urbana din romania dupa bucuresti. se va construi un pod peste dunare intre cele 2 orase si atunci probabil se vor uni, plus ca se vor extinde peste dunare in jud tulcea. |
#12
Posted 17 November 2008 - 13:53
Despre combinat zice ca e cit un oras de 100.000, nu despre oras. Si chiar e! Ca tot ai zis de Focsani, Sidex e cam cit Focsaniul (comparatie ochiometrica pe Google Earth). Iar Galati e intr-adevar cam cit Constanta (zonele construite).
Dar orasele se masoara dupa numarul de locuitori, tocmai pentru ca suprafata e irelevanta (cu exceptia cazului in care se ia in calcul suprafata construita - ceea ce nu se prea face in statistici, pentru ca e greu de definit si masurat). Pentru ca orasul poate avea mai mult sau mai putin teritoriu administrativ in jur, fara legatura cu numarul locuitorilor sau suprafata construita. Ca dovada chiar exemplul de la inceput, Cugir, oras singur pe zona, inconjurat de munti, normal ca tot teritoriul din jur ii apartine, ca nu ar avea cui altcuiva. Are suprafata mai mare decit Bucurestii. Edited by abancor, 17 November 2008 - 13:54. |
#13
Posted 17 November 2008 - 13:59
Deci orasul Cugir este orasul cu cea mai mare suprafata din Romania !
|
#14
Posted 17 November 2008 - 14:26
Iar comuna Murighiol din delta pare sa aiba vreo 800 kmp! Cind o fi declarata oras, s-a zis cu suprematia Cugirului! Asta daca datele de pe wiki sint corecte, ca am observat ceva discrepante majore.
|
#15
Posted 17 November 2008 - 15:32
abancor, on Nov 17 2008, 13:53, said: Despre combinat zice ca e cit un oras de 100.000, nu despre oras. Si chiar e! Ca tot ai zis de Focsani, Sidex e cam cit Focsaniul (comparatie ochiometrica pe Google Earth). Iar Galati e intr-adevar cam cit Constanta (zonele construite). Dar orasele se masoara dupa numarul de locuitori, tocmai pentru ca suprafata e irelevanta (cu exceptia cazului in care se ia in calcul suprafata construita - ceea ce nu se prea face in statistici, pentru ca e greu de definit si masurat). Pentru ca orasul poate avea mai mult sau mai putin teritoriu administrativ in jur, fara legatura cu numarul locuitorilor sau suprafata construita. Ca dovada chiar exemplul de la inceput, Cugir, oras singur pe zona, inconjurat de munti, normal ca tot teritoriul din jur ii apartine, ca nu ar avea cui altcuiva. Are suprafata mai mare decit Bucurestii. Edited by otelul, 17 November 2008 - 15:50. |
|
#16
Posted 12 August 2009 - 13:11
Din datele pe care le-am analizat timp de 4 zile am constatat ca orasul cu cea mai mare suprafata din Romania este la ora actuala Gura Humorului din judetul Suceava cu cei 609 km². Al doilea ca marime este orasul Brosteni tot din Judetul Suceava cu cei 594,66 km². Pe locul trei este orasul Borsa din judetul Maramures cu cei 474,82 km².
Daca ne luam dupa zonele metropolitane din tara orasul cel mai mare ca suprafata este bineinteles Bucuresti cu 5046,1 km² si pana in 2014 va ajunge la 7050 km². Pe locul doi va fi Cluj-Napoca cu 3.750 km², Iar pe locul 3 va fi Timisoara cu aproape 2.450 km². In faza de proiect este si metropola Transilvaniei: Hunedoara-Deva-Simeria-Calan care va ajunge la aproape 2000 km² |
#17
Posted 12 August 2009 - 14:14
Ma intreb partea din jud arges dintre tunelul balea si prima localitate (care e in aval de barajul vidraru) de ce comuna/ oras o apartinea ? sau e "zona libera" ? sunt vreo 70-80 de km liniari.
|
#18
Posted 13 August 2009 - 10:00
tablagiu_xxx, on 12th August 2009, 15:14, said: Ma intreb partea din jud arges dintre tunelul balea si prima localitate (care e in aval de barajul vidraru) de ce comuna/ oras o apartinea ? sau e "zona libera" ? sunt vreo 70-80 de km liniari. Cred mai mult ca sigur ca apartine de comuna Corbeni care este in imediata apropiere a barajului Vidraru. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users