RDS trezeste-te

Asa este. Repet: Ei sa se omoare intre ei nu ma intereseaza. Noi sa fim castigati...noi abonatii indiferent de retea.    Stiu , suna ca din John Lennon dar astea sunt pornirile mele. Sunt curios ce miscare va face rds-ant1 pentru retur pt ca e clar ca nu vor ramane asa lucrurile.

onlyone, on Oct 15 2008, 09:42, said:

eu nu vad cum o recupereaza, dar daca zici tu ca asta e calea.....  

Spicuire din articolul aparut in Gandul:
"Dupa unele surse, amanarile succesive au ca scop terminarea turului de campionat, din care au mai ramas doar sapte etape, dupa care sefii RCS si Antena 1 sa incerce introducerea din primavara a sistemului pay-tv in Liga I."

Intrebare: v-a placut gluma ??

dreaQ, on Oct 15 2008, 11:45, said:

dreaQ, on Oct 15 2008, 12:15, said:

Prima solutie ar fi sa il punem pe stimabilul nostru coleg de forum sa cumpere drepturile de difuzare pentru toate retelele de cablu ca sa nu iese in pierdere consortiul RCS-Intact.

Pe scurt:
- Mitica de la liga s-a ales cu 100 de milioane de euro pentru 3 ani de transmisii TV, bani pe care ar trebui sa il intrebam cum ii cheltuie, sa aflam mai multe despre afacerea numita Liga I.
- RCS si Intact au cumparat drepturile de transmiisie. RCS si-a rezervat pentru inceput exclusivitatea preluarii canalelor de sport de la Intact, iar Intact are exclusivitatea transmisiilor din Liga I.
- Atat RCS cat si Intact au incercat sa renunte partial la exclusivitatea platita catre Liga I urmand sa primeasca inapoi o parte din banii cheltuiti.

Asta e afacerea. Au platit niste bani si ca orice oamenii de afaceri incearca sa isi acopere si investitia si sa iese si in castig.
Ca s-ar putea ca din diferite motive aceasta afacere sa fi fost una proasta si sa nu reuseasca sa gaseasca in Romania o piata suficient de puternica pentru a-si acoperi investitia, e o alta poveste, atunci cand au mers la licitatie si-au asumat acest risc, de asemenea atunci cand au mers mai departe oferind o suma cu 20 de milioane de euro mai mare decat Realitatea si KanalD si-au asumat din nou riscul de a fi prea scumpi pentru celelate posturi TV si retele de televiziune.

Pana acum afacerea asta este o afacere proasta pentru tot audiovizualul romanesc inclusiv pentru RCS si Intact dar una foarte buna pentru Liga lui Mitica, sunt prea mic insa pentru a le da sfaturi celor de la RCS si Intact, insa o cedare gratuita a transmisiilor atat de dorita de UPC si de colegi de-ai nostri de pe forum ar insemna faliment pentru ei. In afaceri nu se fac astfel de acte caritabile.

Edited by Koal, 15 October 2008 - 12:44.

Romantica sau Televiziunea U au mai mare audienta decat GSPTV.

Preturile la publicitate sunt pe masura. Singurul castigator este Mitica.

Edited by laurianc, 15 October 2008 - 13:07.

laurianc
Group: Members
Posts: 2
Joined: 5 minutes ago

Alta clona? Chiar nu se sesizeaza nimeni sa ia masuri?

danutz1, on Oct 15 2008, 11:00, said:

hai sa nu fim paranoici!
nu ma intereseaza al cui e Gardianul sau alt ziar ce vorbeste despre subiectul asta. mai bine ganditi putin. oricine ar fi ei, nu-si permit sa scrie o stire falsa sau acuzatoare la adresa cuiva (mai ales RDS si Antena 1) fara dovezi. imediat ar fi dati in judecata. ori eu n-am auzit nimic despre asta pana acum.
asa ca... ce concluzie putem trage de aici? ......... ca tot ce scrie e adevarat!

h_popica, on Oct 15 2008, 14:24, said:

Asta e cea mai proasta concluzie pe care o puteai trage.
Nu ai intalnit articole din ziare scrise la comanda sau foarte putin documentate, nu ai intalnit versiuni diferite in ziare diferite referitor la aceeasi stire?
Suntem in Romania, orice e posibil la noi.

Edited by danutz1, 15 October 2008 - 13:32.

20.000 de romani sunt interesati de GSPTV, din 21 milioane.

Statisticile sunt facute de institutii autorizate.

Tu nu ar trebui sa ai dreptul sa scrii nici macar un cuvant pe acest forum, dupa zeci de clone mai ai si tupeul sa comentezi.

ce creiere inguste bintuie aria asta. televizarea fotbalului nu e ultima afacere traznet a mileniului, ea se poarta de zeci de ani prin tarile civilizate. cind multi care comenteaza pe-aici se jucau cu viermisorul prin namol in alte tari se transmiteau meciuri in pay per view si nimeni normal la cap nu vedea in asta ceva necurat. ai bani, transmiti, nu ai, taci dracului si fa sora pentru nora si tocsouri cu hurezeanu

Quote

cite ziare, atitea topuri, toate diferite. concluzia insa e unica -> ziaristii sint tembeli si intr-o absoluta pana de subiecte. cineva sa violeze o baba


adevarul este ca la citi abonati are rds intotdeauna o sa existe nemultumiti. alternativa este sa te muti la upc sau rtc, aia n-au niciodata probleme si nimeni nu se plinge de ei. buhahahaha

laurianc, on Oct 15 2008, 13:32, said:

foarte bine, e problema lor ca vor sa piarda bani sint cumva banii tai?

Dupa cate stiu eu , in tarile civilizate (Italia , Spania , Germania .....) ca sa vezi un meci din campionatul intern trebuie sa platesti , numai la noi in tara se vrea totul de-a moaca . Vreti sa vedeti fotbal , platiti ,  care este problema , ferice de cei abonati la RDS.

Edited by soaie, 15 October 2008 - 13:43.

E normal sa piarda bani, important este ca Mitica a reusit sa-i faca sa plateasca o gramada de bani.

Ca recapitulare: din 21 milioane de romani doar 20.000 sunt interesati de GSPTV. Un esec de proportii.

Daca era pe bani nici macar 2000  nu erau dispusi sa plateasca , daca gratis sunt doar 20.000.

Edited by laurianc, 15 October 2008 - 13:55.

laurianc, on Oct 15 2008, 14:44, said:

  Altceva mai stii????

Traiasca SOVinvest si la cat mai mult moca pentru poporul roman flamand de mocangeala.
Nu v-ati dat seama pana acum ca mocangeala costa scump?

Laurianc e clar flavia dar iar si-a luat suspend?

@Mosotti - funny ca de obicei  

Edited by onlyone, 15 October 2008 - 14:09.

Eu nu cred un cuvant din ce scriu ziarele lui SOV la adresa RDS, e clar ca e razbunare pe fata. Nici cifra de 20.000 n-o cred.
Si credeti-ma, RDS si Intact nu vor pierde din toata afacerea asta Se va vedea la final dupa ce se trage linie. Mark my words.

Zici tu, dar uite ce spune Flavia.

laurianc, on Oct 15 2008, 15:03, said:

Din ce sursa ai verificat-o, e publica sau e "pe surse"?

Edited by danutz1, 15 October 2008 - 14:21.

Surse din publicitate. Adica o firma care negociaza astfel de contracte in functie de audienta.
Se poate verifica usor acea cifra. Este o medie. In zilele cu meciuri importante sunt mai multi.

Nu stiu de ce va mirati , este un post de nisa.

Edited by laurianc, 15 October 2008 - 14:24.