Ce framework-uri PUBLICE folosiți și de ce?

Esti constient ca fiecare va ridica in slavi ce foloseste doar pentru ca EL foloseste acel ceva, si tu nu te vei alege cu niciun sfat, nu?

Cred ca am mai spus p-aci, deci probabil stii: folosesc yii principal si componente zf la nevoie. zf mananca memorie multa, da, dar mai are si alte probleme care practic se rezuma asa: felul in care e construit daca vrei sa-l folosesti doar pe el cu toate optiunile pe care ti le ofera nu prea are de-a face cu pragmatismul DELOC, si eu unul respect foarte mult si corectitudinea tehnica. Ce mi-a placut foarte mult la el e ca mi-a aratat multe "design patterns" in practica. Dar de exemplu acel front controller chiar nu-si are locul acolo.

Oricum toate problemele astea vor dispare in zf 2.0, atunci ma voi reintoarce la el ca sa-l reevaluez.

Note:
- yii te constrange intr-adevar, insa n-am simtit niciodata ca ma constrange sa fac ceva intr-un fel in care chiar nu l-as vrea. Majoritatea lucrurilor pot fi personalizate, iar structura generala ma sustine sa-mi fac aplicatiile modularizate, ceea ce fac oricum. In ZF trebuie sa depun efort mare ca sa am module.
- zf consuma mult ram pentru ca n-are niciun fel de autoloading, ca sa nu mai vorbesc de lazy loading. zf 2.0 va avea

- poti sa astepti mult si bine pana incepe romanul sa foloseasca un produs pentru ca e bun. daca "cat de folosit e de romani" e un criteriu pentru tine, atunci ceva e in neregula

Multumesc pentru raspuns.

Quote

Pentru mine nu e un criteriu, eu sunt dispus sa folosesc si un framework folosit de doar 5 oameni, dar daca te angajezi undeva si ei folosesc un framework, vroiam sa ma asigur ca, statistic vorbind, am mai multe sanse sa stiu acel framework. Dar e mai putin important asta, poti trece repede pe alt framework. In afara de Zend, Yii ma atrage cel mai mult din cauza vitezei (stiu ca pentru altii nu conteaza asa mult, dar eu sunt destul de obsedat de viteza). Pana la urma o sa ma joc cu mai multe si voi vedea care ma atrage mai mult. Revin cu raspunsul cand il voi avea.

Edited by denied, 21 April 2010 - 11:35.

Quote

Cu respect fata de acest lucru, invata ZF. De ce? Poate practic nu il vei folosi niciodata, dar nu asta conteaza. Iti va arata si practic ce inseamna acele "design patterns" si la ce sunt bune, si vei putea trece de la orice framework la orice framework in timp util. Scopul tau asta ar trebui sa fie, sa-ti dezvolti capacitatea asta. Framework-urile vin si pleaca, conceptele din spate nu o fac asa usor, iar ZF iti prezinta cel mai bine conceptele.

@denied: nu știu de ce, dar am impresia că Zend e căutat deoarece se merge pe principiul: „PHP e făcut de Zend=> ZF TREBUIE să fie un produs excelent!”

(nu am nicio treabă cu php, e doar o bănuială)

Eu folosesc Zend Framework de aproximativ un an. Sunt foarte multumit de el, e foarte usor de dezvoltat pe el si de extins clase gata existente. Daca ai nevoie de ceva ce lipseste dintr-o componenta ZF, poti foarte usor sa extinzi clasa respectiva folosind namespace-ul tau si aceeasi structura de directoare ca a lui ZF. El automat incarca toate clasele si fisierele necesare ulterior, tu doar instantiezi clasa/componenta extinsa de tine.

Abia astept sa apara ZF 2, sper sa nu se modifice foarte mult sistemul ZF pentru ca documentatia e destul de slabuta, nu gasesti la ei pe site chestii avansate. Cel putin la inceput pe net nu prea gaseai nimic, am observat ca de cateva luni au inceput sa apara multe tutoriale/articole/post-uri pe tema ZF si cum poti realiza anumite chestii.

Nu am folosit CI, cake sau alt framework pentru ca nu am avut nevoie. Nu dezvolt site-uri foarte mari unde sa fie imperativa viteza, astfel incat sa fiu nevoit sa caut alternative la ZF. Daca si tu faci parte din descrierea asta, recomand cu caldura ZF.

Zend m-a dezamagit mult fata de ce promitea, incepand de la faptul ca iti cere sa modifici php.ini de pe server ca sa mearga (dupa mine un framework sau o librarie care te pune sa faci asta nu e prea scalabil - de asta n-am folosit niciodata PEAR), si tarminand cu folosirea form decoratorilor care strica tot conceptul de MVC.
Senzatia care ti-o da zend-ul este a unui framework, care a fost gandit bine pus pe hartie la inceput, dar care a fost implementat haotic, fara documentatii la zi si cu API care se schimba de la o zi la alta.
Asa ca pentru moment folosesc CodeIgniter. O sa arunc un ochi si pe yii , m-a facut curios OriginalCopy

Edited by danny, 26 May 2010 - 23:24.

danny, on 27th May 2010, 00:23, said:

Nici un framework nu respecta patternul MVC la sange. De exemplu eu am folosit CodeIgniter si Symfony. Unde CodeIgniter nu iti sta deloc in drum, dar are library foarte slabute, de multe ori imi scriam proprile librarii in locul celor existente, precum si una pentru Access control. Symfony e mai strict in ceea ce priveste structurarea aplicatiei, avand si librarii mai solide decat CodeIgniter... viteza de dezvoltare e mult marita in Symfony avand backend generator si a ORM-ului, si implementarea pura Active Record; cel putin in Propel deoarece Doctrine va trece pe Entity de la versiunea viitoare.

Dintre acestea doua CodeIgniter e frameworkul care se apropie cat mai mult de MVC pur. Symfony pe langa faptul ca nu are bine definit Modeulul din MVC, are si functionalitati care il duc mai mult pe directia unui framework CBD (component based development).

ZF nu e un framework MVC, eu il vad mai mult o librarie foarte utilitara pentru a implementa orice mod de lucru; fie MVC, CBD, EDD (event driven development) sau ce o mai fi.

Safe bet pentru firmele din Romania sunt frameworkurile CodeIgniter si ZF.

Yii nu-mi place pentru ca e prea stufos si unele chestii is prea dezvoltate, astfel ocupa si memorie multa .
CodeIgniter e simplu, pacat ca e scris si pentru PHP 4. Oricum poti adauga ORM usor ... ca are codul sursa foarte bine documentant .
Nu folosesc ZF pentru ca nu are documentatiile stabila si APIul actualizat la ultima sa versiune. Are foarte multe chestii puse intr-un loc, dar fara nicio stabilitate.

wirespot, on 28th February 2010, 16:54, said:

Uita-te la codul lor
la XSS difera foarte mult ce metoda este prefarata. Unele metode sunt foarte dezvoltate si ocupa multa memorie, dar la Symfony nu cred ca e vorba de asa ceva . E foarte bine structurat .

Edited by emylus, 16 July 2010 - 15:00.

Codeigniter este rapid, sintaxa usoara si documentatie foarte bine gandita.
Minusuri: lipsa unor functionalitati de baza (sper ca e doar de moment).

Faza faina cu minusurile este ca de obicei gasesti rezolvarea pe forumul lor care este foarte activ.

Deci nici nu stiam pana acum cei ala framework insa din cate inteleg e ceva care te ajuta sa faci un siturile mult mai rapid si mai usor ..

Acum din comentarii am tins sa cred ca cel mai bun framework e CI (chiar am privit si video tutorialele de la ei de pe site  si am ramas uimit cat de usor se face un blog )


insa am cateva intrebari va lucra pe php 5 ?! + are ceva ajax featureS? + e activa comunitatea ?! + se face upgraduri la framework des?

a si cine a facut vreon site cu CI poate sami dee un link sal vad

expressionengine e ci ?!

apropo de Kohana  ce pareri aveti?

Kohana = CodeIgniter mult imbunatatit dar cu documentatie mult mai proasta (cel putin asa era cand am verificat eu ultima data)

mam mai documentat putin si am ajuns la concluzia ca YII e superior la momentul de fata

insa am o intrebare pentru cei care au lucrat cu el e greu de creat o integrare cu un forum actual de exemplu MYBB .. cat de greu va fi sa import sesiunile ?!

nu stie nimeni sunt tutoriale video la YII ?! caci mii lene sa citesc

Quote

Eu zic să îți faci un bine și să folosești un framework atunci când ai înțeles că programarea nu se face privind, ci scriind și citind.

Framework-urile NU se folosesc pentru a fi "la modă", se folosesc pentru că știi ce faci și ai nevoie de susținere ca să te poți concentra pe provocările adevărate ale proiectului.

"Știi ce faci" înseamnă la un minim: ești stăpân pe design patterns. Presupun că nu ești, din moment ce vorbești despre "video tutorials" și "lene".

Ia ce am spus ca orice vrei tu, dar ceea ce ți-am spus este o realitate și un sfat bine intenționat. Succes!

OriginalCopy in acest caz ai dreptate insa eu nu sunt persoana caresa invete din carti .. chiar si la scoala stiam cel mai bine pascal dar daca imi dadea o intrebare teoretica eram mort .. insa sa fac un program nu era problema

La fel am invatat html si CSS am facut primul meu site in ucoz si la inceput nu aveam nici cea mai vaga idee ce trebuie de facut .. acum htmlul ma descurc la perfectie si css asa binisor

PHP - am cumarat vara aceasta un script si analizandul am invatat putin cate putin nul stiu la perfectie dar functiile de baza query, update , insrert .. le stiu a folosi deci practic cat de cat ma descurc daca incerc sa fac o simpla aplicatie nu intapin probleme, insa cand vine vorba sa citesc o carte mii lene mai bine caut pe google scriptul il analizez si vad idea de baza parca invat mai usor asa analizand si apoi punand in aplicare decat sa citesc 500 de pagini si la sfarsit sa uit tot ce am citit <mai ales ca carti bune in romana despre php . nu am vazut pe net >

Edited by Evollution, 21 December 2010 - 18:30.

Deci asta ce înseamnă, ești stăpân pe design patterns, software design, ca să treci la frameworks, sau nu? Nu e nevoie să-mi răspunzi mie, răspunde-ți ție

original , da , de ex eu ieri am privit putin cum functioneaza CI si mi sa parut extrem de simplu mai ales crearea blogului ...

am azi incercat sa inteleg cum functioneaza YII <am descarcat chiar si o carte> dar recunosc ca nam inteles mai nimic insa o sa incerc sal folosesc {cat de greu poate sa fie sal inveti} ?

Edited by Evollution, 21 December 2010 - 18:57.

Câte de pe această listă îți sunt cunoscute [1]? Sincer e un fenomen cu totul nou pentru mine: cineva care știe astfel de lucruri despre arhitectura software, dar vorbește despre "tutoriale video".


[1] Adică câte din ele ai implementat în vr-un limbaj

Edited by OriginalCopy, 22 December 2010 - 00:11.