Sign In
Create Account
Sfat Achizitionare Placa Video + SurSa
Last Updated: Aug 07 2008 22:04, Started by
Merdiso
, Jun 28 2008 07:54
·
0
0
Back to top
#74
Posted 14 July 2008 - 10:40
|
La pretul lui 8800GT ai deja HD4850... pey da mah dar o sa il limiteze procesorul ca procesoarele noastre sunt echivalente in valorile stock. |
#75
Posted 14 July 2008 - 10:44
|
Da, dar cu o placa de baza potenta poate ajunge la 3GHz, unde HD4850 nu mai e limitata.In plus, X2 5000+ nu este tocmai echivalent cu E6400, stock.
|
#76
Posted 14 July 2008 - 10:53
|
Da, dar cu o placa de baza potenta poate ajunge la 3GHz, unde HD4850 nu mai e limitata.In plus, X2 5000+ nu este tocmai echivalent cu E6400, stock. eu unul nu sunt de aceeasi parere.Motivul ? uita-te pe aicea si mai zi ceva dupa(uita-te in gaming, lasa celelalte "ocupatii" ca acolo x2 5000+ nu prea tine pasul cu e6400 ca are doar 1mb cache si acolo cacheul chiar conteaza. P.S. stiu ca e testat in jocuri mai vechi dar altul nu prea am gasit ca nu mai face nimeni review la e6400 2.13ghz in 2008  .L.E. eu le consider cam egale, in majoritatea e mai bun e6400 dar e cu 1-2fps ceea ca nu conteaza mai deloc.(am vazut review e6400 vs x2 5200+ si acolo in gaming e6400 era foarte aproape de x2 5200+, ambele stock) Edited by Merdiso, 14 July 2008 - 10:57. |
#77
Posted 14 July 2008 - 10:58
|
Pai decat 8800gs nu aste mai bun 8800gt sau 9600gt???? Castig ceva in performanta , sau nu se merita avand un spor mic de FPS-uri??? cum crezi tu ca 8800GS de 300lei sa fie mai tare ca 8800GT de 500lei.Dar are un raport bun performanta/pret. 8800GS/9600gt sunt de cam 2ori mai bune ca 7900gs, HD4850 de vreo 3ori 
Edited by pruny26, 14 July 2008 - 10:59. |
#78
Posted 14 July 2008 - 11:03
|
eu unul nu sunt de aceeasi parere.Motivul ? uita-te pe aicea si mai zi ceva dupa(uita-te in gaming, lasa celelalte "ocupatii" ca acolo x2 5000+ nu prea tine pasul cu e6400 ca are doar 1mb cache si acolo cacheul chiar conteaza. P.S. stiu ca e testat in jocuri mai vechi dar altul nu prea am gasit ca nu mai face nimeni review la e6400 2.13ghz in 2008 .L.E. eu le consider cam egale, in majoritatea e mai bun e6400 dar e cu 1-2fps ceea ca nu conteaza mai deloc.(am vazut review e6400 vs x2 5200+ si acolo in gaming e6400 era foarte aproape de x2 5200+, ambele stock) 
|
#79
Posted 14 July 2008 - 11:05
|
Poate, dar tu ai un mare dezavantaj: placa de baza.X2-ul acela, in special daca este Brisbane, ajunge usor la o frecventa la care nu mai este limitat, dupa cum am spus mai sus. lasa placa de baza, ca daca ma enervez iau un HD4850 si de vreo 250-300ron iau un p35 de la gigi sa vezi ca nu mai niciun dezavantaj .pei la cat ajunge, ala de 3200mhz nu ajunge si eu daca urc la 3200mhz inving ca la intelul are mhz mai "mari" decat amd, si ai vazut ca un e6750 dus la 3200mhz limita un HD4850 stock (d-abea l-a potolit cu un 3800mhz care nu sunt sigur nici acum ca ii ajung). Edited by Merdiso, 14 July 2008 - 11:10. |
#80
Posted 14 July 2008 - 11:09
|
Nu prea treci de 3GHz cu cooler-ul stock.Deci, cooler, alti bani alta distractie.
|
#81
Posted 14 July 2008 - 11:11
|
Nu prea treci de 3GHz cu cooler-ul stock.Deci, cooler, alti bani alta distractie. nici nu trebuie sa trec, si asa daca il duc in 2.5ghz greu sa ma mai intreaca.Problema e ca el probabil are windsor, pentru ca daca are placa video 7900GS inseamna ca nu are pc-ul de ieri, deci ... P.S. cat e un arctic cooling freezer 7 pro, 60ron, ce-i aia ?  L.E. nu conteaza cine are procesorul mai tare, conteaza ca daca nu vreau/ vrem sa limiteze un e6400 un HD4850 trebuie sa-l duc in 4ghz si gata (i-am vazut niste "animali" care l-au dus in atata pe iutub, NEBUNI), asta in cazul meu, iar in cazul cu 7900GS nu prea are ce sa faca ca un amd x2 5000+ 2.6 fie el brisbane greu trece de 3.0ghz, poate printr-un mare noroc sa ajunga la 3.3ghz. Edited by Merdiso, 14 July 2008 - 11:13. |
#82
Posted 14 July 2008 - 11:29
|
Nu are rost sa va certati , inca nu sint hotarat daca sa schimb placa , 4850 cred ca sare din discutie , am eu ceva impotriva lui ATI , ceva experiente mai vechi cu vreo 3 placi , si daca este sa o schimb , cred ca tot Leadtek o sa fie 9600 gt extreme, am pus ochii pe ea.
Nu ma intereseaza OC asa ca asta este .Cred ca nici placa de baza nu prea ma lasa , si nici mare stiutor in OC nu sunt(ASUS M2N-E de asta trag pt moment), oricum ms mult de pareri. |
|
#83
Posted 14 July 2008 - 12:04
|
Nu are rost sa va certati , inca nu sint hotarat daca sa schimb placa , 4850 cred ca sare din discutie , am eu ceva impotriva lui ATI , ceva experiente mai vechi cu vreo 3 placi , si daca este sa o schimb , cred ca tot Leadtek o sa fie 9600 gt extreme, am pus ochii pe ea. Nu ma intereseaza OC asa ca asta este .Cred ca nici placa de baza nu prea ma lasa , si nici mare stiutor in OC nu sunt(ASUS M2N-E de asta trag pt moment), oricum ms mult de pareri. no atunci daca vrei placa noua ia un 9600GT 512 si gata, e de vreo 2 ori mai buna decat 7900GS si o sa simti diferenta categoric,eu m-as baga la un HD4850 dar cam limiteaza, cel putin in jocurile in care si procesorul duce o munca destul de grea (spre exemplu grid). |
#84
Posted 14 July 2008 - 12:37
|
lasa celelalte "ocupatii" ca acolo x2 5000+ nu prea tine pasul cu e6400 ca are doar 1mb cache si acolo cacheul chiar conteaza. OffTopic: Nu poti compara doua procesoare din familii total diferite dupa cache sau frecventa etc. Mai tii minte ca un AMD Athlon 64 single cu 512 KB L2 cache batea la fundulet un Pentium 4 cu 2 MB la cache ?? Bine, acum nu mai e situatia de atunci insa cum ziceam: nu compari procesoarele din familii diferite dupa date tehnice. |
#85
Posted 14 July 2008 - 12:42
|
OffTopic: Nu poti compara doua procesoare din familii total diferite dupa cache sau frecventa etc. Mai tii minte ca un AMD Athlon 64 single cu 512 KB L2 cache batea la fundulet un Pentium 4 cu 2 MB la cache ?? Bine, acum nu mai e situatia de atunci insa cum ziceam: nu compari procesoarele din familii diferite dupa date tehnice. da intr-adevar,atunci amd 64 rupea tot dar acuma core 2 duo / quad rupe tot (ma rog, nu inseamna ca un e4200 1.6ghz rupe un amd x2 6400+ 3.2ghz+).
|
#86
Posted 14 July 2008 - 16:54
|
ualeu, a aparut la top technology brasov placa, preturile sunt cu aproximatie :
Palit HD4870 512mb DDR5 725/3600 mHz, garantie 2 ani = 925 Ron. Asus HD4870 512mb DDR5 750/3600MHZ, garantie 3 ani = 980Ron (daca nu apare altundeva mai iefin pe asta il iau) Sapphire HD4870 512mb DDR5 750/3600MHZ, garantie 3 ani = 1050 Ron. P.S. scumpe ale naibii,in + palitul ala are 725 mhz la procesorul grafic si nu 750mhz (nu cred ca gresesc cei de la top technology, ca si pe shopit tot asa e trecut in specificatii, 725mhz) mai astept unpic (cateva zile ca la shortcut computer brasov care sunt mai ieftini a aparut HD4850 gigi la 600ron) Edited by Merdiso, 14 July 2008 - 16:55. |
#87
Posted 14 July 2008 - 17:02
|
Daca o comanzi de la bucuresti iesi mai ieftin.Pretul e mult mai ieftin, iar transportul e cam 20ron.Cu garantia e mai problematic, dar cate placi video ati vazut arse?..
|
|
#88
Posted 14 July 2008 - 17:13
|
Daca o comanzi de la bucuresti iesi mai ieftin.Pretul e mult mai ieftin, iar transportul e cam 20ron.Cu garantia e mai problematic, dar cate placi video ati vazut arse?.. stiu ca ies si cu 100ron mai ieftin, vind placa asta de baza, mai pun 50-100ron si gata placa de baza oc-abila,doar ca garantia nu o pot neglija, nu am avut nicio placa video arsa pana acum pentru ca eu nu sunt gamer inrait sa-mi schimb placa video lunar (la 4 ani jumate ma jucam warcraft 2 pe un 4.8.6 sh, apoi la 7 ani am trecut la un celeron 950mhz, 128mb ram SDR,un hdd 40gb sata 7200rpm si un geforce 2 mx200 32mb (asta se intampla in martie 2002 daca imi aduc bine aminte)iar in 2006 cand pcul vechi a dat coltul mi l-am luat pe cel din semnatura,si acum ar fi cam a 3-a placa video pe care as avea-o (nu cred ca 4.8.6-le ala avea placa video )
Edited by Merdiso, 14 July 2008 - 17:15. |
#89
Posted 14 July 2008 - 21:17
|
da-l naibii de grid, si asa eu nu o sa joc grid, ca cu tastatura cine termina jocul ala e zeu.Am jucat pe placa asta all medium 1280&1024 no aa si e praf jocul, pur si simplu gameplayul cu tastatura e 0, cand virez la stanga 2 secunde masina se intoarce cu totul, daca te busesti cu 50km/h iti strici masina instant(e joc arcade nu simulator, daca era simulator mai mergea dar asa ...).In concluzie ala e joc de volan, nu de tastatura, si eu no sa joc jocuri dependente de procesor, o sa joc mai mult crysis, ut3,css cu 300fps dinastea.Si daca o sa pot folosi drivere gen havok, ageia,ati PhysX n-o sa ajute cu nimic procesorul ? P.S. am vazut reviewul lui dsaraolu, iar ca e6400 sa duca o placa video la 100% 9600GT / HD3870 ar fi aceea. P.S. si in plus cine naiba o sa tina un HD4870 la 100%, cred ca pentru aia nici un e8400 @ 4.5ghz nu-i ajunge, si spune-mi mie cati ajung la frecventa aia ? (si astia mai vor si cf) in fine, nu asta era ideea. |
#90
Posted 18 July 2008 - 18:00
|
imi pare rau sa va dau verdicul dar pana la urma o sa imi cumpar asa : un 8800GS 384mb / 9600GSO 384mb si un delux 600w.Oare imi tine sistemul ? O sa mearga 8800GS la 100% din potentialul ei ?
P.S. m-am gandit ca nu are sens sa mai bag oc in asta, in primu rand ca trebuie sa schimb placa de baza, apoi urcam 500mhz si nu mai urca mai mult din cauza memoriilor, schimbam memoriile si apoi nu mai puteam urca ca fac ochiuri pe procesor ca era prea cald si trebuia sa cumpar alt cooler si etc etc. L.E. am vazut ca, cu catalyst 8.6 HD3850 il cam bate pe 8800GS, e adevarat ? Edited by Merdiso, 18 July 2008 - 18:03. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.