Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Despre femeie... Viziunea unei femei
Last Updated: Sep 30 2010 16:48, Started by
Iphestia
, Nov 08 2004 12:50
·
0
#37
Posted 08 August 2005 - 00:58
Quote Barbatii sunt net superiori si nu au nevoie de consolare din revista & other bullshitz. |
#38
Posted 08 August 2005 - 08:38
rashid, on Aug 7 2005, 22:56, said: a...si nu ai observat ca e "rashid" ...nu "Rashid" ? nu, n-am observat, conteaza? |
#39
Posted 08 August 2005 - 08:42
dncrash, on Aug 7 2005, 23:52, said: Si femeile ? cu taurii ? cautau ce nu gaseau la altii |
#40
Posted 08 August 2005 - 08:55
Rashid, Playboy e doar revista cu poze in principiu. Vrea omu` sa`si clateasca ochiu si ia Playboy...in schimb e alta treaba cu revistele pentru femei. Pe coperta unei balarii scrie: "Love & Sex Strategii sigure de flirt" "Partenerul ideal" "Sex" "Mantra dragostei" "Numere norocoase" "Tehnici de seductie" "Curba erotica". Astea sunt prostiile pe care le citesc femeile intr`un singur numar al revistei. Playboy nu invatza "Strategii sigure de flirt" sau alte chestii deci e mult mai nevinovata revista. Si pana la urma crezi ca daca ar exista Playgirl femeile n`ar cumpara ? io cred ca da
|
#41
Posted 08 August 2005 - 09:14
Din cate stiu eu exista si o revista pt fomei gen Playgirl. Sa zica cineva care-i asocierea.
|
#42
Posted 08 August 2005 - 09:19
dncrash, on Aug 8 2005, 08:55, said: Rashid, Playboy e doar revista cu poze in principiu. Vrea omu` sa`si clateasca ochiu si ia Playboy...in schimb e alta treaba cu revistele pentru femei. Pe coperta unei balarii scrie: "Love & Sex Strategii sigure de flirt" "Partenerul ideal" "Sex" "Mantra dragostei" "Numere norocoase" "Tehnici de seductie" "Curba erotica". Astea sunt prostiile pe care le citesc femeile intr`un singur numar al revistei. Playboy nu invatza "Strategii sigure de flirt" sau alte chestii deci e mult mai nevinovata revista. Si pana la urma crezi ca daca ar exista Playgirl femeile n`ar cumpara ? io cred ca da fiecare cu pasiunile lui... femeile pentru zodiac, barbatii pentru... partile anatomice ale unei femei... care dintre ele e mai ridicola? (eu cred ca sunt la fel de tembele ambele obsesii). |
#43
Posted 08 August 2005 - 10:14
Cred ca misoginismul e prost inteles de majoritatea oamenilor. Foarte multi, cand aud de misoginism au reactia: "A, esti misogin, deci urasti femeile si probabil esti homosexual". Gresit. Misoginismul nu presupune ura, ci dispret, intemeiat dealtfel. De multe ori, misoginismul e accentuat tocmai de miscarile feministe (o aberatie dupa parerea mea) care tin sa isi sublinieze postura de victime.
Un mic studiu lingvistic: Exista expresiile "sa discutam ca intre barbati" si "sa discutam ca femeile" Sensurile expresiilor le cunoaste toata lumea: 1. o discutie ca intre barbati presupune discutarea unor lucruri serioase, cu gravitate si responsabilitate. 2. o discutie ca intre femei inseamna o palavrageala ieftina despre fuste/rujuri/alte prostii. Cat despre exemplele de "femei geniale", acelea sunt exceptii rarissime in masa femelelor speciei umane. (Remember Southpark's: "I don't trust an animal that bleeds for 5 days and doesn't die"? ) peace |
#44
Posted 08 August 2005 - 10:48
Chiar crezi ca discutiile intre barbati se refera strict la"lucuri serioase"?
De ce ai tu impresia ca femeile se preocupa doar de rujuri&shit? poate pana acum nu ai intalnit decat acest gen de femei dar guess what : mai avem si alte preocupari. |
#45
Posted 08 August 2005 - 10:55
badany2003, on Aug 8 2005, 11:48, said: Chiar crezi ca discutiile intre barbati se refera strict la"lucuri serioase"? De ce ai tu impresia ca femeile se preocupa doar de rujuri&shit? poate pana acum nu ai intalnit decat acest gen de femei dar guess what : mai avem si alte preocupari. La modul general, asta va preocupa, da. Fa un experiement sociologic: observa conversatiile pe care le ai cu alte femei pe parcursul unei zile. Noteaza de cate ori se discuta despre urmatoarele subiecte: - cu ce v-ati imbracat - cat costa cu ce v-ati imbracat - de unde v-ati luat cu ce v-ati imbracat - ce v-ati mai luat, in general, de imbracat peace |
#46
Posted 08 August 2005 - 11:00
ragnarok, esti tare suparat pe regnul feminin. si eu, dar nu din considerente de imbracaminte. probleme legate pur de sinceritate.
|
|
#47
Posted 08 August 2005 - 11:05
Zazie, on Aug 8 2005, 12:00, said: ragnarok, esti tare suparat pe regnul feminin. si eu, dar nu din considerente de imbracaminte. probleme legate pur de sinceritate. Nu sunt suparat deloc, chiar imi plac femeile, mai ales cele frumoase (a se nota diferenta intre femei "frumoase" si femei "bune", barbatii stiu ce inseamna ). Atat doar ca tineam sa subliniez inexactitatea unor afirmatii cu iz feminist. Nu urasc femeile, doar le dispretuiesc pe majoritatea. Admit existenta unor exceptii, dar acestea nu fac regula, iar scoaterea lor la inaintare, ca exponente tipice ale genului, e o greseala. In plus, realitatea istorica arata ca descoperirile semnificative apartin barbatilor, care sunt mai sistematici in modul de lucru decat femeile. peace |
#48
Posted 08 August 2005 - 11:13
ragnarok, on Aug 8 2005, 10:55, said: La modul general, asta va preocupa, da. Fa un experiement sociologic: observa conversatiile pe care le ai cu alte femei pe parcursul unei zile. Noteaza de cate ori se discuta despre urmatoarele subiecte: - cu ce v-ati imbracat - cat costa cu ce v-ati imbracat - de unde v-ati luat cu ce v-ati imbracat - ce v-ati mai luat, in general, de imbracat peace |
#49
Posted 08 August 2005 - 11:15
badany2003, on Aug 8 2005, 10:48, said: Chiar crezi ca discutiile intre barbati se refera strict la"lucuri serioase"? De ce ai tu impresia ca femeile se preocupa doar de rujuri&shit? poate pana acum nu ai intalnit decat acest gen de femei dar guess what : mai avem si alte preocupari. ragnarok, on Aug 8 2005, 10:55, said: La modul general, asta va preocupa, da. Fa un experiement sociologic: observa conversatiile pe care le ai cu alte femei pe parcursul unei zile. Noteaza de cate ori se discuta despre urmatoarele subiecte: - cu ce v-ati imbracat - cat costa cu ce v-ati imbracat - de unde v-ati luat cu ce v-ati imbracat - ce v-ati mai luat, in general, de imbracat peace chiar... oare in general de ce se machiaza femeile? sa nu ziceti ca pentru barbati ca nu prea cred... in general pe barbati ii cam doare-n freza... ok, stiu ca machiajul ajuta la corectarea unor MICI imperfectiuni, dar or fi atat de multe femei cu imperfectiuni? femeile sunt invatate sa se exteriorizeze si in general mare parte din discutiile lor implica analiza unor sentimente si trairi.... Edited by Alinux, 08 August 2005 - 11:18. |
#50
Posted 08 August 2005 - 11:19
Apreciez modul tau de a perfora carapacea femeilor. Tine-o tot asa.
|
#51
Posted 08 August 2005 - 11:29
Alinux, on Aug 8 2005, 11:15, said: nu stiu de ce, dar inclin sa cred ca in general barbatii discuta lucruri serioase(atunci cand nu discuta despre fotbal sau despre femei). In general, intr-un grup mixt, daca 2 barbati discuta despre, sa zicem o componenta PC sau despre o piesa de la motorul unei masini, in termeni simpli, femeia(femeile) care participa la conversatie devin plictisite si nu inteleg nimic. Iar daca discutia continua si unul dintre ei e sot/prieten cu ea, o sa aiba parte de o predica de zile mari, pe fondul lipsei temporare de atentie pentru ea. Reciproc, daca 2 femei discuta despre haine/cosmetice, respectivul tip care sa zicem, asista la conversatie, isi da seama despre ce vb respectivele, dar pentru a nu fi considerat ridicol, isi muta atentia in alta parte si din "respect" pentru ea, o lasa sa-si tina discutia, fara ca apoi sa-i reproseze ceva(decat in foaarte putine cazuri)... Discuta ele dar nu foarte des despre lucrurile astea... e drept, mai sunt femeile superficiale, care n-au in cap decat haine, party-uri, zorzoane chiar... oare in general de ce se machiaza femeile? sa nu ziceti ca pentru barbati ca nu prea cred... in general pe barbati ii cam doare-n freza... ok, stiu ca machiajul ajuta la corectarea unor MICI imperfectiuni, dar or fi atat de multe femei cu imperfectiuni? femeile sunt invatate sa se exteriorizeze si in general mare parte din discutiile lor implica analiza unor sentimente si trairi.... Pe barbati ii cam doare in freza daca na machiem sau nu....probabil.Dar sigur apreciaza rezultatele fardurilor aplicate cu bun simt . <<femeile sunt invatate sa se exteriorizeze si in general mare parte din discutiile lor implica analiza unor sentimente si trairi....>> sa zicem ca aici ai in parte dreptate..... |
|
#52
Posted 08 August 2005 - 11:33
Alinux, on Aug 8 2005, 12:15, said: nu stiu de ce, dar inclin sa cred ca in general barbatii discuta lucruri serioase(atunci cand nu discuta despre fotbal sau despre femei). In general, intr-un grup mixt, daca 2 barbati discuta despre, sa zicem o componenta PC sau despre o piesa de la motorul unei masini, in termeni simpli, femeia(femeile) care participa la conversatie devin plictisite si nu inteleg nimic. Iar daca discutia continua si unul dintre ei e sot/prieten cu ea, o sa aiba parte de o predica de zile mari, pe fondul lipsei temporare de atentie pentru ea. Reciproc, daca 2 femei discuta despre haine/cosmetice, respectivul tip care sa zicem, asista la conversatie, isi da seama despre ce vb respectivele, dar pentru a nu fi considerat ridicol, isi muta atentia in alta parte si din "respect" pentru ea, o lasa sa-si tina discutia, fara ca apoi sa-i reproseze ceva(decat in foaarte putine cazuri)... Foarte adevarat. @badany2003 Nu am exclus in totalitate exceptiile. Doar sustin ca sunt doar atat: EXCEPTII, nu regula. Iar cazul tau intra in categoria exceptiilor, nu a regulii. Lumea nu e dupa chipul si asemanarea ta. Observa cu atentie majoritatea femeilor, nu un numar limitat, constituit din cercul prietenelor tale si vei vedea la ce ma refer. peace Edited by ragnarok, 08 August 2005 - 11:34. |
#53
Posted 08 August 2005 - 11:34
badany2003, on Aug 8 2005, 11:29, said: De ce crezi tu ca daca se dicuta despre o componenta PC sau despre o piesa de la motorul unei masini noi nu intelegem nimik? Cat de ignorante ne crezi? Pe barbati ii cam doare in freza daca na machiem sau nu....probabil.Dar sigur apreciaza rezultatele fardurilor aplicate cu bun simt . <<femeile sunt invatate sa se exteriorizeze si in general mare parte din discutiile lor implica analiza unor sentimente si trairi....>> sa zicem ca aici ai in parte dreptate..... -pai in general asa e... eu am dat un exemplu... putea fi orice altceva... -chestia cu machiatul... sa zicem ca respectiva e la parinti , si sotul care pur si simplu vrea doar sa o vada, sa o stranga in brate si sa o sarute, trebuie sa astepte minute in sir pana ea se machiaza... sunt de acord ca o femeie e mai frumoasa machiata... da nu tot timpul! si nu in exces! Edited by Alinux, 08 August 2005 - 11:44. |
#54
Posted 08 August 2005 - 11:38
badany2003, on Aug 8 2005, 12:29, said: Pe barbati ii cam doare in freza daca na machiem sau nu....probabil.Dar sigur apreciaza rezultatele fardurilor aplicate cu bun simt . Personal, am reusit sa imi educ prietena in a nu folosi rujuri (un succes notabil, as putea spune chiar ). Mi se pare oarecum ironic ca voi sa sustineti ca vreti naturalete si sa va falsificati aspectul prin farduri, rujuri, rimeluri etc. Prefer frumusetea naturala a unei femei, nemachiate, unei frumuseti de moment, caracteristica fardurilor. Dintr-un minim bun simt ii spun prietenei ca imi place cum s-a machiat, desi rareori observ vreo diferenta intre machiaje diferite. We just don't care! peace |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users