Tarom

Face 4 ore pentru ca nu e avion. Tarom nu zboara Bucuresti - Constanta. Ala e un autobuz, pus la dispozitie de TAROM.

MiG29, on Jul 12 2008, 13:17, said:

Chiar ca e tare asta cu autobuzul

On-topic : eu unul sunt tare multumit de Tarom, am zburat destul cu ei ca sa imi dau seama ca nu sunt mai prejos decat alte companii de stat de prin Europa ( Iberia, Alitalia )

  foarte tare....
da ar putea sa zboare timisoara constanta

da, ar putea sa zboare Timisoara-Constanta sau Cluj -Constanta, macar in sezon, dar din pacate nu e asa...

Edited by MiG29, 13 July 2008 - 00:33.

merg eu la londra de pe 18 august! ligiacarmen2004 yahoo

Eu am zburat pana acum doar cu Blue Air si Tarom. Au fost 2 diferente fata de cele 2:
1) La Blue Air nu ne-au dat sa mancam
2) La Blue Air nu ni s-a umblat in bagaje
Avand in vedere ca la sosirea in orasul de destinatie ne astepta cineva de la ambasada si ne-am luat bagajele in 5 minute, am ajuns la concluzia ca ni s-a umblat in bagaje in aeroport la Bucuresti, unde am asteptat in avion mai mult de o jumatate de ora, plecand cu intarziere. Probabil ca sa aiba timp sa scotoceasca bine. Ne-au disparut un ap de fotografiat nou nout impachetat in cadou, pt ca era un cadou pt cineva, o pereche de cercei de aur si o pereche de ochelari de soare. Vreau sa va spun ca au scotocit inclusuv intr-o cutie de crema de fata pe care o tineam cu folia protectoare pe jumatate desfacuta si pe care am gasit-o rupta in totalitate, sau in cutia cu tampoane, pe care le-am gasit aruncate prin bagaj...
Concluzie: prefer o companie low-cost!
PS Bagajul nostru nu a fost singurul vandalizat. Am aflat apoi la ambasada ca mai multi se plansesera de acest lucru.

Edited by me_and_myself, 26 July 2009 - 19:21.

Serviciile de pe un aeroport sunt contractate la firme firmulite, una-doua-cinci cat de mare e aeroportul. Si la Delta si la Tarom si la oricare LC aceiasi Dorei arunca bagajele in cala. Si mai degraba Doreii de la screening, care-s tot aia pentru toate companiile, sa fi vazut bijuterii in bagaje. Acuma aparate de fotografiat si bijuterii din aur bagate la cala imi aduc aminte de clasicele bancuri cu Alinutza - orice asemanare cu impricinatii e intamplatoare  .

alinutzab, on Feb 5 2009, 21:42, said:

Atentie!!
nu se pune nimic de valoare in bagajul de cala,bijuterii,aparate foto sau altceva de valoare  
si cum spunea spunea cineva,nu depinde de companie daca dispare ceva din bagaj sau nu

moschino, on Feb 6 2009, 00:36, said:

Ei, acum stiu si eu ca nu se pun lucruri de valoare in bagajul de cala. Nici macar nu era cine stie ce valoare. Dar era vorba de un cadou. Care era si impachetat pt cadou, alaturi de alte cadouri. Chiar nu m-am gandit sa iau cutiile cu cadouri cu mine in avion. Cat despre cerceii aia, erau si ei acolo intr-o gentuta cu chestii de machiaj... asa cum ii aveam si acasa. Eu imi asum vina pt faptul ca am pus chestiile astea in bagaj si nu ma plang, nici macar n-am facut reclamatie, tocmai din cauza ca imi asum vina de a le fi pus acolo. Ma plang insa pt ca bagajul a fost vandalizat si scototcit in amanunt. Si daca nu e vina companiei pt asta, a cui e? Ca doar nu eu am semnat contractul cu firma de handling, nu? Asa ca, trecand peste greseala mea, voua chiar vi se pare normal ca bagajele sa fie vandalizate intr-un aeroport, fiindca nu e vina companiei???

Nu pricep ce nu intelegi, ti-au mai explicat 2 oameni inainte. Si daca zburai cu KLM tot aia se intampla, deci nu vad de ce te plangi de Tarom, ei ti-au asigurat zborul in bune conditiuni. Parca de bagaje la OTP se ocupa GlobeGround, deci ei sunt de vina, nu Tarom. Si n-ai semnat nici un contract cu nimeni, ai acceptat conditiile de zbor ale companiei, care ti-a comunicat ca zboara de pe aeroportul Otopeni. Evident ca poti sa faci plangere pentru faptul ca ti-a fost vandalizat bagajul, evident ca nici noua nu ni se pare normal ca bagajele sa fie vandalizate intr-un aeroport, insa mai degraba injura aeroportul sau compania de handling decat tarom-ul, ca si daca zburai cu South China Airlines de pe OTP tot acelasi lucru se intampla, companiile aviatice lucreaza cu ce companie de handling exista in aeroportul respectiv, nu vin cu propria lor companie de handling de-acasa.
Sunt lucruri care se intampla, sunt riscuri asumate de catre toata lumea, daca depui plangere in principiu ar trebui sa fie solutionata.

alexxxxx, on Feb 7 2009, 21:33, said:

Deci numai in Romania ti se umbla la bagaje, asta e clar. Si daca ne spune ca suntem asa si pe dincolo ne suparam. Asta e adevarul. De ce dincolo nu se umbla?

Edited by cip_76, 07 February 2009 - 21:45.

kkt, se umbla peste tot, o prietena a venit din state fara jumatate din cadouri, cu lacatelul de la bagaj spart, a gasit in schimb un abtibild cu "checked by US customs" . Peste tot e un risc asumat. N-are importanta cu ce companie zbori, din punctul asta de vedere.

alexxxxx, on Feb 7 2009, 22:26, said:

exista asigurari de bagaje din cate stiu eu.

nu stiu daca e regula dar si mie si mai multor colegi de munca ni s-a intamplat ca din state sa ni se tare lacatelul de la bagaje. (cu tot cu cheita   )

cip_76, on Feb 7 2009, 21:44, said:

Recordurile mondiale la furt din bagaje se inregistreaza pe aeroporturile din SUA de departe. Urmati de Roma Fiumicino Am trecut de mai multe sute de ori prin aeroporturile din Romania, nu mi s-a intamplat niciodata... doar in America mi s-a intamplat (JFK).

Imperator, on Feb 10 2009, 08:55, said:

Stiti ca americanii vor sa fie primii mereu !  

se pare ca taromul o sa aibe iar zboruri bucuresti - constanta si cluj - constanta

aici