Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Extindere rețea wireless int...

Mufa TV

PPC Energy

Camera conferinta Tenveo tevo-vl12u
 Recomandare rulouri exterioare us...

Telefon performant pe parte audio...

Aspecte legale https://registratu...

Filtru de apa curata apa de miner...
 Unde gasesc borcane mari 5 - litr...

sfat achiziție bicicleta pli...

NVIDIA Shield Programe Romania IP

Se opreste motorul in mers Golf 5
 Probleme cu instalator Casa verde

Linie vinetie mana stanga

Opriri și reporniri dese

Protectie soare/vizuala in interior
 

Tarom

* * * * * 1 votes
Last Updated: Apr 09 2024 22:45, Started by szv , Dec 18 2007 14:10  
  ·  
  • Please log in to reply
1687 replies to this topic

#1
szv
Posted 18 December 2007 - 14:10

szv

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 227
  • Înscris: 05.10.2007
gresesc? :huh:

#2
MembruAnonim
Posted 18 December 2007 - 17:37

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
Da. Dacă nu aduci argumente

#3
zuppy
Posted 18 December 2007 - 17:54

zuppy

    elbonian

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,247
  • Înscris: 12.10.2002
tarom nu e low cost. eu sincer prefer tarom in fata multor altor companii.

#4
don_dannielo
Posted 18 December 2007 - 18:00

don_dannielo

    Bah! Are we more than dumb sheep?

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,456
  • Înscris: 27.06.2004
Care transporturi ieftine si bune?

Blue-air, care odata la cateva luni anuleaza zboruri pentru ca s-a defectat aparatul?

#5
alexpreda
Posted 18 December 2007 - 18:57

alexpreda

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 1,019
  • Înscris: 08.12.2003
topic fara rost

ce vrei sa discuti aici ca nu inteleg

taromul nu este ieftin.

bun este - din multe privinte -cateva: nu apar probleme cu biletele electronice, nu intarzie cursele decat din motive de vreme (si asta destul de rar) iar atunci ti se asigura transport la destinatia finala cu alt mijloc,

#6
PixulMeu
Posted 19 December 2007 - 13:13

PixulMeu

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 325
  • Înscris: 07.04.2007

 alexpreda, on Dec 18 2007, 18:57, said:

topic fara rost

ce vrei sa discuti aici ca nu inteleg

taromul nu este ieftin.

bun este - din multe privinte -cateva: nu apar probleme cu biletele electronice, nu intarzie cursele decat din motive de vreme (si asta destul de rar) iar atunci ti se asigura transport la destinatia finala cu alt mijloc,
Faza cu biletele electronice e un banc !?  :D

#7
herske
Posted 27 December 2007 - 16:41

herske

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 410
  • Înscris: 26.12.2001
taromul nu e low cost, dar e o companie functionala.

nu se intampla sa anuleze zboruri pe o ruta ca sa le mute pe alta ruta, asta de pe o zi pe alta.

#8
andrei_666
Posted 27 December 2007 - 18:42

andrei_666

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 92
  • Înscris: 22.01.2005

 herske, on Dec 27 2007, 17:41, said:

taromul nu e low cost, dar e o companie functionala.

nu se intampla sa anuleze zboruri pe o ruta ca sa le mute pe alta ruta, asta de pe o zi pe alta.
Adevărul ăsta e ... nu le anulează și preferă să meargă cu multe rute în pierderi substanțiale. Aici e marea diferență între o companie normală și una low-cost.

#9
ThAce
Posted 21 January 2008 - 18:51

ThAce

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 200
  • Înscris: 09.06.2006
Cu ce e mai bine de zburat la Londra, British Airways sau Tarom? Eu as fi mers cu easyJet, dar cum mers cu cineva caruia nu ii place LC si cum nu eu platesc biletele... Ce am zburat eu pana acuma, mai bine a fost cu Taromul dar din cate am inteles pe ruta Londra au bagat A310-le alea vechi de 17 ani. Asa o fi?

#10
MembruAnonim
Posted 21 January 2008 - 23:44

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
Am un prieten care zboară des pe ruta asta, merge mereu cu TAROM. Fără reproș până acum.

#11
mihairosioru
Posted 22 January 2008 - 00:45

mihairosioru

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 492
  • Înscris: 31.05.2007

 ThAce, on Jan 21 2008, 18:51, said:

Cu ce e mai bine de zburat la Londra, British Airways sau Tarom? Eu as fi mers cu easyJet, dar cum mers cu cineva caruia nu ii place LC si cum nu eu platesc biletele... Ce am zburat eu pana acuma, mai bine a fost cu Taromul dar din cate am inteles pe ruta Londra au bagat A310-le alea vechi de 17 ani. Asa o fi?

Salut. Intr-adevar, Tarom-ul a bagat catre Londra A310, dar nu chiar pe toate zborurile.

In ceea ce-l priveste pe tovarasul tau de calatorie, arata-i adresa urmatoare de net si spune-i sa lase prejudecatile fata de LCC la o parte. Nu mai departe de acum cinci zile cei de la British erau s-o pateasca rau de tot:

http://en.wikipedia....rways_Flight_38

#12
Milan
Posted 22 January 2008 - 16:20

Milan

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 442
  • Înscris: 23.12.2004
BA de la Budapesta, biletul rezervat pe malev.hu, siteul lui Malev.

Malev, TAROM-ul ungur are zborile impreuna cu BA, mai preciz vinde biletele lui BA.

Merita sa uitati acest site, biletele sunt numai putin mai scumpe decat Wizzair.

#13
ThAce
Posted 22 January 2008 - 18:20

ThAce

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 200
  • Înscris: 09.06.2006
Ei, daca toti au supravietuit, putem considera ca a fost o aterizare reusita. Si ce unui LC nu i se putea intampla acelasi lucru? E o discutie lunga Full Service vs Low Cost. Daca e ceva sa se intample, se poate intampla oricui. Totusi, sa zicem ca dintr-o clasa de 10 piloti, primii 3 aleg BA sau EasyJet, etc? Acelasi lucru si la mecanici, insotitori, etc. Evident, nu e asta in sine o garantie ca totul va merge OK mereu si intradevar nu justifica diferenta de pret.

Ce am vazut pe site-ul companiilor, TAROM merge cu A310, BA cu A319. Am mai vorbit cu cineva care zicea ca nici BA nici EasyJet nu sunt chiar englezi la servicii si punctualitate. Probabil ca voi alege TAROM, imi convine orarul si aeroportul, mai ales ca firma plateste biletul. Din ce am inteles A310-ele au fost la revizie anul asta si le-au fost aduse unele imbunatatiri. Sa vedem!

#14
mihairosioru
Posted 22 January 2008 - 18:43

mihairosioru

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 492
  • Înscris: 31.05.2007

 ThAce, on Jan 22 2008, 18:20, said:

Ei, daca toti au supravietuit, putem considera ca a fost o aterizare reusita. Si ce unui LC nu i se putea intampla acelasi lucru? E o discutie lunga Full Service vs Low Cost. Daca e ceva sa se intample, se poate intampla oricui. Totusi, sa zicem ca dintr-o clasa de 10 piloti, primii 3 aleg BA sau EasyJet, etc? Acelasi lucru si la mecanici, insotitori, etc. Evident, nu e asta in sine o garantie ca totul va merge OK mereu si intradevar nu justifica diferenta de pret.

Ce am vazut pe site-ul companiilor, TAROM merge cu A310, BA cu A319. Am mai vorbit cu cineva care zicea ca nici BA nici EasyJet nu sunt chiar englezi la servicii si punctualitate. Probabil ca voi alege TAROM, imi convine orarul si aeroportul, mai ales ca firma plateste biletul. Din ce am inteles A310-ele au fost la revizie anul asta si le-au fost aduse unele imbunatatiri. Sa vedem!

Nu cred ca poti considera o aterizare ca fiind reusita dupa ce pasagerii au fost evacuati pe tobogane iar avionul va fi dat la casat. In ceea ce priveste pilotii, nu trebuie sa uitam ca regulamentele si examenele pe care acestia trebuie sa le promoveze sunt aceleasi pentru toate companiile.

In rest, de acord cu tine. Daca e sa se intample, se intampla oricui. Polemica asta intre LCC si companiile de linie este fara de sfarsit. Si inutila, cel putin in Europa si in SUA unde se pare ca exista mai mult respect pentru proceduri si regulamente decat prin alte parti ale lumii.

Da, cele doua A310 au fost trimise la Toulouse pentru o revizie temeinica, asta dupa ce ani in sir au stat nefolosite la Bucuresti.

#15
zuppy
Posted 23 January 2008 - 21:49

zuppy

    elbonian

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,247
  • Înscris: 12.10.2002
cu british nu am mers niciodata, nu pot sa recomand, dar cu tarom am mers de mai multe ori si pot sa spun ca e printre liniile mele aeriene favorite.
nu cred ca are relevanta ce iei, atat timp cat nu e low cost sau companie fantoma :)

#16
ThAce
Posted 24 January 2008 - 22:02

ThAce

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 200
  • Înscris: 09.06.2006
Mda... nici eu nu stiu prea multi sa fi mers cu British-ul!

#17
Imperator
Posted 26 January 2008 - 08:46

Imperator

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,959
  • Înscris: 07.02.2007

 ThAce, on Jan 24 2008, 22:02, said:

Mda... nici eu nu stiu prea multi sa fi mers cu British-ul!
Am mers si cu British-ul si cu Taromul. Poti merge cu oricare, sunt ok amandoua. Taromul este superior la punctualitate.

#18
ThAce
Posted 28 January 2008 - 17:29

ThAce

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 200
  • Înscris: 09.06.2006
Am luat British pana la urma, 1010 RON. Eu zic ca e un pret OK pentru o companie de linie.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro
Back to Transport ieftin si bun

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Pasiuni Comune
  3. → Traveling / Turism
  4. → Transport ieftin si bun
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate