Material revolutionar inventat de Columbeanu

Oameni buni se uita cineva la nasul acum ?

Columbeanu se lauda ca a inventat un material de constructii revolutionar prin care construiesti o casa intr-o zi (structura de rezistenta)


Later edit:

Ok...s-a terminat emisiunea nu credeam ca pot sa ma uit la o emisiune cu stimabilul Columbeanu insa tema discutata e fost una la care nu ma asteptam, din pacate nu am urmarit emisunea de la inceput, una peste alta ce am prins: omu a inventat sau mai bine zis a cumparat inventia de la niste francezi, invetia cu pricina este un materiat de construictii care ar trebui sa inlocuiasca betonul / betonul-armat.

Din cate am inteles a facut deja o fabrica la Tg. Carbunesti.

Materialul asta l-a descris ca fiind un material miracol (cica cea mai mare inventie in constructii de la inventarea betonului-armat), cu acest material poti construi o casa intr-o zi !?? (structura de rezistenta/casa la rosu).

Am trimis o intrebare Nasului si in nici 2 min a si fost pusa: "Care este rezistenta noului material in raport cu betonul clasic."

Raspunsul lui Columebanu a fost(citez din memorie dar cifrele sunt exacte le-am notat ): "Rezistenta betonului este de 52 mega pascali in timp ce matrialul minune are rezistenta de 107 mega pascali.

Sincer stau prost la fizica   valorile alea sunt  "normale" ?

Deci una peste alta a urmarit cineva emisiunea ?

Abera dl Columbeanu sau chiar era pe bune ce spunea el pe acolo ?

Edited by _TCornel_, 30 October 2007 - 23:24.

 _TCornel_, on Oct 30 2007, 23:05, said:

Ramane de vazut. Poate inventeaza si motorul cu functionare pe baza de aer.
Daca a inventat un asa material, piata imobiliara se duce jos jos jos, spre bucuria agentiilor imobiliare.
A zis si ceva de costul unei asemenea case?

 C.F.S., on Oct 30 2007, 23:18, said:

Acum doi ani mai vazusem pe cineva la un Talk Show (cred ca pe B1 TV) care spunea cam acelasi lucru. De atunci nu am mai auzit nimic de el. Ramane de vazut daca se va mai auzi de asa ceva. Oricum, a cumparat niste teren pe aici prin apropiere de mine si vrea sa isi faca o casa acolo. O sa va spun daca o sa apara ceva peste noapte.

P.S.
Nu inteleg, adica imi este neclar, materialul este inventat de Columbeanu sau cumparat de la francezi?

Edited by aleksutzu07, 30 October 2007 - 23:41.

da...la un moment dat a fost intrebat de nasu' daca nu cumva materialul asta costa 1mil $ sacul. Nu mai tin minte raspunsul insa a lasat sa se inteleaga ca este cam cu 10-15% mai scump decat betonul, dar ca per total este mult mai ieftin pentru ca se scuteste foarte mult la manopera, asta am inteles eu....

 aleksutzu07, on Oct 30 2007, 23:30, said:

Este inventat de niste francezi el a venit cu banii pentru brevetare si constructia primei fabrici care produce acest material, se lauda ca a investit 27mil (nu mai stiu daca de eur sau $). A iesit o asociere sau ceva de genu asta.

Edited by _TCornel_, 30 October 2007 - 23:36.

Pai daca e mai scump si casele ies la fel de scumpe (sau poate mai scumpe) nu prea mai e revolutionar in opinia mea. Mai degraba sa iasa casa mai ieftin decat sa fie gata mai repede. Este insa o inovare, sa vedem ce iese din asta.

Schimba postu' !

pai daca mai scutesti niste costuri conexe (manopera, materiale etc.), poate costa mai putin pe ansamblu - nu ma pricep, dar mi se pare logic. oricum, se pare ca materialul a fost deja folosit si de altii si e interesant de stiut daca e cineva dintre noi care cunoaste mai multe.
edit: uitati aici cineva care s-a mai intalnit cu materialul asta (cat de cat) - http://forum.softped...p;#entry3575158  - postul 104

Edited by victorz82000, 30 October 2007 - 23:58.

Ev. zilei: http://www.evz.ro/ar...hp?artid=300528
Cotet pentru caini: http://www.infoporta...olumbeanit.html
demonstratie pe la un targ in gorj: http://www.impacting...actualitate.htm

Pana la proba contrarie, suna interesant.

PS: A fost sanctionat pana si de CNA pt. reclama difuzata de revelion via "No comment – by Monica Columbeanu": http://www.cna.ro/ac...007/d01507.html - cine naiba se uita de revelion la asa ceva?

PS2: mai rapid decat japonezii aia de fac o casa intr-o zi: http://stiri.zoot.ro...asa,261917.html (8 ore mai precis)

Quote

Cu corturi cu tot cumva?

Edited by blimpyway, 31 October 2007 - 01:36.

Chiar este interesant, astept sa intervina constructorii si sa dea o replica, eu chiar nu cred in minuni, insa ceva poate sa fie acolo... Singurul aspect neelucidat, ramane rezistenta in timp si la oboseala a materialului. Nu am auzit sa se discute aseara de acesti paramentri.

Daca este adevarat ca acest "columbeanit" este de doua ori mai usor decat cimentul clasic, este intradevar ceva deosebit...

Edited by floraur, 31 October 2007 - 09:49.

"E un fel de gips". Deja ma duce cu gandul catre:
Alker: compozitie: pamant, ghips 10%, var 2%, apa. timp de intarire 20 minute. Free.
Cast earth: compozitie: pamant, ghips 15%, alte ingrediente necunoscute pt. ca nu e free. Patentat. Timp de intarire: parca 2-3 ore.
Aceste materiale se toarna ca un ciment. Se intaresc foarte repede. Problema porneste de la compozitia de baza: pamant + 10-15% ghips. Aceasta compozitie fara alte ingrediente se intareste in 2-3minute, practic imposibil de lucrat. Alker-ul, inventat de niste turci, are 2% var, care mareste timpul de intarire la 20minute. Mai mult var, mai multe minute, dar mai putin "tare" compozitia. A venit un american care a patentat Cast Earth-ul, a descoperit el niste chestii ca daca le pui maresti timpul de intarire la 2-3 ore.
Cam asta e piata.

A, si am uitat: pamantul din acele compozitii poate fi mult mai slab in lut decat cel folosit la "chirpici"... Practic cica sapi fundatia, si pamantul rezultat il bagi in pereti. Daca nu-ti ajunge, mai iei si de la vecini...

nu vad de ce ar fi revolutioar daca are un pret asemanator cu cimentul

explicati-mi si mie de unde vine economia si cum pica piata imobiliara ca eu nu inteleg

Intr-o zi (1) : sapa fundatia ,face cofraje, fasoneaza fierul, desface cofraje, face alte cofraje, le desface iar.....am uitat de zidarie

.....e rau irinel asta

Ce ma dezamagit la acest material a fost prezentarea de la TIB: -in functie de dimensiunea locuintei se calculeaza rezistenta materialului.
Adica ei nu au o reteta universala. Probabil iese prea scump.
O greseala "romaneasca" si oricand casa iti poate cadea in cap.
Asta da material revolutionar....

Am auzit si eu de emisiune, nu am vazut-o, dar din cate imi dau seama, e un fel de ipsos combinat cu cenusa rezultata de la termocentrale, se toarna intre 2 folii de plastic ( care au rol de cofrag ) si se intareste ca o "spuma"!
    Si cum nu se mai foloseste fierul ( PC sau OB ), iesi mai ieftin!
    Spunea ca a ridicat o casa ( fundatia fiind turnata ) cu 4 oameni in 4 ore, si cu alti 4 a facut acoperisul in alte 4 ore.
    A ajutat cu bani pentru cercetarea respectiva facuta in Franta, a cumparat drepturile, l-a brevetat si se astepata sa rupa gura targului.
     Un sac de ciment este 19-23 lei/25 kg, sau cel de 40 kg-20-22 lei, asa ca, sacul lui va fi pe la 25-28 lei/20-25 kg.
     Spunea ca merge foarte bine si la strazi/drumuri.

   Le-am trimis un email la firma, sa vedem ce noutati imi dau!

Hai sa va mai zic eu niste chestii, ca fac experimente fara sa vreau   Ipsos + nisip, cam jumi-juma, se intareste intradevar in 2-3 minute maxim, poate si mai putin. Daca nu esti atent, si nu te misti mai cu talent, te trezesti ca n-ai cu ce lucra   Ipsos cu pamant, proportie ipsos 10%, fara var (ca alker-ul, fara var). Nu s-a intarit nici in doua zile! (in conditiile vremii de acum, umeda). Pamantul asta l-am luat din casa, de sub niste podele vechi pe care le-am scos. Ma gandesc ca are si ceva zgura in el, ca e fainos si se cam practica pe vremuri umpluturi de astea. Iau o mostra de pamant de asta, ma duc la un laborator sa-mi zica compozitia, dupa care trantesc si eu un patent ceva, ca poate iese niste gologani ...

Am discutat concret cu un director al d-lui Columbeanu, iata ce va pot spune de la prima mana:

1. Timpul de intarire a materialului este de la instantaneu (ma rog, 1~2min) la maxim 2 ore, mai mult nu se poate "regla" fara a afecta caracteristicile mecanice si de rezistenta. Sugestiv este ca se lucreaza cu doua randuri de cofrag, si cand s-a ajuns la jumatatea cofragului superior, cel de desubt poate fi demontat deja si mutat peste cel superior!   (important aspectul, intrucat faci cu doua randuri de cofrag tot zidul, deci nu necesita cofrare integrala)

2. Materialul are inglobat polistiren pt termizolatie si fibre (naturale sau sintetice) pentru rezistenta. Concluzia este ca nu mai necesita termoizolare ulterioara (cu placi de polistiren, care implica tot ce stiti, de la adeziv la plasa la...etc, plus ca ramane pericolul punctului de roua) si dpdv al rezistentei, daca acel zid suporta un impact (iti intra idiotu cu maina-n casa de ex), el se face k si securitul, dar nu sar din el nici caramizi, nici nici nici.

3. Gradul de finisare dupa turnarea in cofrajele acelea este pe interior LA GLET si pe exterior, de pus pe el tencuiala decorativa. Asta inseamna ca daca ai structura de rezistenta si cadrele, torni colmbeanita fara sa ai nevoie de zidari, si chemi doar omu cu tencuitu pe exterior si zugravul pe interior.

4. Mai mult decat atat, modul de lucru e cam asa: ai fundatia si structura de rezistenta, ai cadrele, si pui o plasa pe unde va fi mijlocul zidului, pe care vin, pe rand, electricianul, instalatorul, retzelistul, etcetc, si-si fixeaza traseele, scot dozele la nivelul peretelui, pun tevile, tot tacamu'.
Ba mai vi si baietii cu termopanele si le pot fixa (cel putin usile, geamurile cand se ajunge la nivelul necesar cu turnatul).
Pe urma vine un Gheorghe cu cofrajele si toarna columbeanita, o vibreaza sa se aseze uniform si fara goluri intre cofraje, si cand inlaturi cofrajele ai totul inglobat, nici macar spuma la termopane nu mai trebuie sa pui pt ca columbeanita e izolator foarte bun si inglobeaza la fix tamplaria pvc, tevile nu trebuiesc izolate, nici cele de en. termica si nici cele de apa calda intrucat, logic, sunt gata izolate de columbeanita (coeficientul de dilatare e nesemnificativ la acest beton!), si totul la viteza foarte mare.

5. Peretii ies "oglinda", colturile sunt periculoase ca te poti taia in ele   , ai izolatie, faci zidu' de 3m in 60 de minute dupa care poti pune acoperis pe el ca tine, incredibil nu? Alt avantaj este ca la acelasi coeficient de transfer termic si aceeasi rezistenta, zidul cu columbeanita e cu cca. 40~50% mai subtire decat cel clasic si are o greutate specifica deasemenea mult mai scazuta, permitand astfel economii si la structura de rezistenta, aceasta nemaitrebuind sa suporte aceleasi sarcini, fundatiile, grinzile si planseele putand fi pe cale de consecinta proiectate mai mici ca dimensiuni, deci mai scazute ca si costuri.

6. E material ideal pentru "plombat" strazi, intrucat se poate amesteca si cu apa sarata, se poate turna si la -50 de grade (ei dau -30, dar a fost testat si la -50), e nevoie de o masina cu avariile puse si un om care sa puna columbita-n groapa din asfalt, sta 3 minute si poa' sa plece la urmatoarea groapa, in urma lui poate sa aterizeze pe reparatie si un 737 ca nu se rupe. Astea sunt testate si se regasesc in "Caietul Proiectantului", nu sunt povesti ci caracteristici tehnice zise babeste.

7. Ma rog, ar mai fi, discutiile cu ei au fost mult, mult mai ample, dar e cazul sa zic si niste dezavantaje, doua la numar, primul temporar si cel de-al doilea evident si iremediabil, si citez aici un director de la fabrica lor din Tg. Carbunesti, sper sa nu se supere:
"Columbeanita e in curs de omologare si pentru structuri de rezistenta, dar acest proces are proceduri stricte si nu poate fi grabit. Noi stim exact la ce sarcini poate rezista materialul, dar omologarea in standarde e independenta de dorinta noastra de a lucra maine cu el la fundatii sau plansee. Insa nu acesta e cel mai mare dezavantaj, ci altul: odata inceputa treaba, muncitorii nu mai pot sta la pauza de tigara, intrucat daca e dat din amestec timp de intarire de 10 minute, de ex, dupa o lungime de tigara trebuie muncit 3 zile pentru a scoate materialul intarit de prin malaxoare, furtune, etcetc."  

IN CONCLUZIE, materialul este rentabil din foarte multe puncte de vedere, dar daca vreti o cifra fix pe costuri (uitam de economia de timp, etcetc) va spun sigur ca costurile inaltarii unui mp de zid iese la cca 60% din zidul clasic cu aceleasi caracteristici. Deci daca iei columbita si torni 1mp de zid, te costa cu 40% mai putin decat daca iei caramizile (bca, etc) si un zidar (cu mortar, apoi tencuiala), apoi izolezt cu placi de polistiren (fixat, lipit, plasa, tinci, glet interior si/sau ext).
Observatie: Te costa cam la fel cu costurile unui zid clasic, daca ti-o face Columbeanu&echipa, dar daca stii tu lucra cu combeanita, alea sunt costurile. Cu cca.40% mai putine.

OK, sper ca n-am uitat nimic, mai editez post-ul daca imi aduc aminte de ceva important.

Acum, stiti si voi, fiecare parinte isi lauda copilul, asa ca trebuie sa luati astea sub rezerva de inventar, in sensul ca v-am redat varianta producatorului.
Pot insa sa spun, intrucat pe mine columbeanita ma interesaza ca si afacere si nu pentru casa mea personala, care e gata construita, ca am intins o groaza de sfori prin lume sa ma informez mai detaliat, cautand si opinii absolut obiective, si pana in prezent se pare ca e fix ce viseaza orice constructor.

Revin cu alte detalii daca mai aflu ceva, astept intrebari, pt. ca daca nu am eu raspunsul din discutii anterioare, am cui le pune direct la sursa.

Ramane o mare necunoscuta : cum se descurca cu fiabilitatea. De unde stiu eu ca betonul ala ramane beton si peste 30 de ani? Nu devine friabil? Nu se impregneaza cu apa? Cum rezista la ciclurile inghet/dezghet ? ETC...