Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Veda--teologie si filozofie vedica
Last Updated: Jun 13 2020 14:34, Started by
Dharmapurusha
, Sep 11 2007 17:20
·
0
0
#235
Posted 17 February 2013 - 20:22
|
Ce nu inteleg eu in cadrul crestinismului (iudaismului, islamismului) sunt jertfele (sacrificiul unor animale nevinovate), pentru "pacatele" noastre! E o mare nedreptate! Totusi filozofia vedica ne invata ca e pacat sa iei viata unei alte fiinte! Cand se apropie craciunul si pastele ma apuca groaza, cand ma gandesc la milioanele de porci si miei sacrificati, ca sa nu mai vorbim de brazi, etc...!!! Din punctul asta de vedere consider ca Vedele sunt net superioare Bibliei, Coranului! Da, crestinismul este bazat pe ideea de jertfa, punctul culminant fiind ca Dumnezeu Tatal l-a jertfit pe Fiul Sau pentru iertarea pacatosilor. In rest, perceptia ta bazata pe porci, brazi si palinca nu are de a face cu Biblia. Documenteaza-te din Biblie daca vrei sa faci o comparatie cu Vedele. |
#236
Posted 21 February 2013 - 22:29
|
Am vazut ca lumea se simte incurcata in cadrul altor forumuri generaliste de conceptele vedice. Am observat ca, intr-adevar, discutiile stiinta-religie se transforma in creationism vs evolutionism. Intentia mea ar fi ca, macar aici, sirul discutiilor sa nu duca iar la chestia asta. Pentru cei interesati de cunoasterea vedica, aici e un loc pentru intrebari si raspunsuri, clarificari etc. Acest topic este unul teologic si cultural. Scopul este de a crea un spatiu pentru cei care sunt interesati de ce spun Vedele despre lume, om si divinitate nu de a demonstra ceva stiintific. Care sunt conceptele centrale ale traditiei vedice si in ce fel este inteleasa Divinitatea in Vede? Textul clasic care expune clar si concis acest lucru este Bhagavad Gita. Conform traditiei indiene Bhagavad Gita este un dialog intre razboinicul Arjuna si Dumnezeu (sub forma lui Krishna) care are loc intre doua armate, chiar inainte de a incepe lupta. De-a lungul timpului au existat multi comentatori ai Bhagavad Gitei. Conform traditiei, numai un maestru dintr-o scoala vedica, care are statutul de sanniyasa (cel care a lasat totul deoparte) si de go swami(cel care si-a cucerit simturile) are autoritatea de a comenta Bhagavad Gita. Din nefericire, multi amatori "orientalisti","indologi" vestici au facut un mare deserviciu acestui text apucandu-se sa comenteze ei de capul lor, ajungandu-se astfel la interpretari din cele mai fanteziste (avem si noi unul: Sergiu Al. George). O introducere la Bhagavad Gita de A.C. Bhaktivedanta Srila Prabhupad, aici: (interesant de observat ritualul literar, standard in scrierile vedice, prin care comentatorul invoca predecesorii sai in linia disciplica) http://vedabase.net/bg/introduction/en Ce inseamna pentru vedici conceptul de suflet si cum se diferentiaza de materie? extras: Great acarya Madhva (12th century) in his Dvaita Vedanta philosophy, the antipode of Advaita Vedanta of Shankara, defines five essential differences among three irreducible entities: jiva (individual living being), ishvara (supreme living being, Vishnu, God) and jada (insentient substance, matter): - jiva-ishvara-bheda, or difference between the jiva and Vishnu; - jada-ishvara-bheda, or difference between the insentient and Vishnu; - mitha-jiva-bheda, or difference between any two jivas; - jada-jiva-bheda, or difference between insentient and jiva; and - mitha-jada-bheda, or difference between any two insentients. Am citit de citeva ori Bhagavad Gita tradusa se Sergiu Al George si unele comentarii mi s-au parut chiar pertinente. Sa nu uitam ca cei ce incearca sa comenteze astfel de texte, o fac prin prisma filosofiei occidentale, ceea ce duce la erori grave. Ivirea in Europa a scolilor yoga a fost un esec groaznic, caci imaginea asupra acestor practici este distorsionata. Cunosc reflexia Vedelor prin practica yoga, si poate ca voi reusi sa citesc textele vedice, cu toate ca sint imense. Personal consider ca filosofia indiana reflecta in modul cel mai rafinat structura Universului, si ca un om de stiinta ar trebui sa aiba vaste cunostinte din aceasta, pentru a-i fi facilitata intelegerea chiar in domeniul sau. Vreau sa aduc aici cazul fizicianului Nassim Haramein care a ajuns la geometria spatiului si la structura Universului ca un cunoscator al filosofiei indiene. Ca sa dau un bobirnac peste nasul occidentalilor aroganti, voi spune aici ca teoria in ce priveste Big Bang nu este deloc noua ci ca este descrisa in Veda,inca dinainte de conturarea unor civilizatii de sine statatoare europene. |
#237
Posted 21 February 2013 - 23:18
|
Ca sa dau un bobirnac peste nasul occidentalilor aroganti, voi spune aici ca teoria in ce priveste Big Bang nu este deloc noua ci ca este descrisa in Veda,inca dinainte de conturarea unor civilizatii de sine statatoare europene. Edited by ioham, 21 February 2013 - 23:26. |
#238
Posted 21 February 2013 - 23:39
|
Nassim Haramein care a ajuns la geometria spatiului si la structura Universului ca un cunoscator al filosofiei indiene. Ca sa dau un bobirnac peste nasul occidentalilor aroganti, voi spune aici ca teoria in ce priveste Big Bang nu este deloc noua ci ca este descrisa in Veda,inca dinainte de conturarea unor civilizatii de sine statatoare europene. http://azureworld.bl...-nassim.html#s2 Edited by ThinkAbout, 21 February 2013 - 23:39. |
#239
Posted 22 February 2013 - 02:05
|
De fapt a fost dovedit ca impostor insa cum impostorii prind la habarnisti ca nu inteleg o iota din ce spunea ori scria niznaiul este clar ca nu ai priceput nimic http://azureworld.bl...-nassim.html#s2 Exista foarte multi impostori ce bintuie mai ales forumurile, imprastiind mizerii incoerente. Nu e si cazul acestui savant, ce descrie in termeni stiintifici lucruri interesante. Prin urmare, oamenii corecti nu sint interesati de persoana, ci de informatia pe care o ofera. Aceasta are importanta, si nu ce face in viata particulara, sau cum este vazut de alti oameni, fie colegi fie oponenti. Fiecare om are LIBERTATEA sa inteleaga cum vrea si cu poate viata si natura, si nimeni nu-i poate suprima acest drept. |
#240
Posted 22 February 2013 - 10:53
|
Ca sa dau un bobirnac peste nasul occidentalilor aroganti, voi spune aici ca teoria in ce priveste Big Bang nu este deloc noua ci ca este descrisa in Veda,inca dinainte de conturarea unor civilizatii de sine statatoare europene. |
#241
Posted 22 February 2013 - 10:55
|
Exista foarte multi impostori Chipurile respinge ideea de particulă primară și propune infinitul mic... Tare de tot. Și mai bagă el pe acolo în plus noțiunea de torsiune a universului... și vorbește despre „invenția” lui... ce să zic, și alte figuri ezoterice despre conștiința fiecăruia care e legată la univers... Ăsta nu a auzit de Dumnezeu. Și sigur că e preluat de toate site-urile cu „lumină” demonică. E decît un alt tip „inspirat” ca atîția alții. |
#242
Posted 22 February 2013 - 19:16
|
Bine zici... Și Nassim ăsta cu teoria lui de cîmpuri unificate... vine doar cu teorii neverificabile și pleacă de pe premize ipotetice. Uite explicatia lui in ceea ce priveste raspunsul la intrebarea "de ce noaptea este intuneric?" Te doare mintea nu alta "The mass inside the Universe exceeds the escape velocity of light. That means if you shine a light in one direction... it'll bend around one star, bend around another star, bend around another star... and come right back! That means we live inside a black hole. That's why when you look up in the sky at night, it's black."
Exista foarte multi impostori ce bintuie mai ales forumurile, imprastiind mizerii incoerente. Uite ce spune savarina The cell biology - the biological resolution of a cell - actually obeys the Schwarzschild Condition of a black hole, because it generates so much energy. 10^11 is a huge number." Edited by ThinkAbout, 22 February 2013 - 19:14. |
#243
Posted 22 February 2013 - 19:20
|
A fost luat la misto de comunitatea stiintifica. Uite explicatia lui in ceea ce priveste raspunsul la intrebarea "de ce noaptea este intuneric?" Te doare mintea nu alta "The mass inside the Universe exceeds the escape velocity of light. That means if you shine a light in one direction... it'll bend around one star, bend around another star, bend around another star... and come right back! That means we live inside a black hole. That's why when you look up in the sky at night, it's black." El nu bantuie forumurile insa tu le bantui aducand mizerii incoerente ale unor pseudo savanti. Uite ce spune savarina The cell biology - the biological resolution of a cell - actually obeys the Schwarzschild Condition of a black hole, because it generates so much energy. 10^11 is a huge number." "Masa în interiorul Universului depășește viteza de evadare de lumină Asta înseamnă că, dacă strălucească o lumină într-o singură direcție. ... O să se îndoaie în jurul valorii de o stea, îndoire în jurul valorii de altă stea, îndoiți în jurul valorii de altă stea ... și vin imediat înapoi ! Asta înseamnă că trăim în interiorul unei găuri negre. De aceea, atunci când te uiți în sus, în cer noaptea, e negru. " Taaree... cred că a tradus binișor, ideea am înțeles-o, trăim într-o gaură neagră! |
#244
Posted 22 February 2013 - 19:31
|
Taaree... cred că a tradus binișor, ideea am înțeles-o, trăim într-o gaură neagră! Este plin netul de bancuri despre pseudostiinta lui Intr-o prelegere a incurcat legile lui Newton si au murit fizicienii de ras |
|
#245
Posted 23 February 2013 - 00:17
|
Pentru cei carora le plac abordarile mai abstract-filozofice, o perspectiva asupra definitiei si obiectului de studiu al religiei. Cunoscand deja cate ceva despre scolile filozofice din care autorul sintetizeaza ideile (Samkhya-Yoga, Nyaya-Vaisesika si Vedanta) pot sa spun ca omul e foarte bine pregatit. Si celelalte articole de pe site merita citite. Eu i-am cumparat inclusiv cartea Vedic Creationism de pe kindle. E beton, o introducere perfecta pentru mintile inclinate catre filozofie care se simt pierduti printre atatea Vede
 http://vediccreationism.com/node/37 Edited by Dharmapurusha, 23 February 2013 - 00:18. |
#246
Posted 23 February 2013 - 08:11
|
dă-ne textul vedic unde spune asta "Imnul Creatiei Universului Era intunecime si totul era invaluit in intuneric profund Un ocean fara lumina, un haos fara forma Germenul care zacea invelit intr-o coaja Se dezlantuie deodata o natura nascuta din puterea caldurii" Bobirnac!  Daca totusi cautati gasiti lucruri si mai interesante. |
#247
Posted 23 February 2013 - 13:15
|
"Imnul Creatiei Universului Era intunecime si totul era invaluit in intuneric profund Un ocean fara lumina, un haos fara forma Germenul care zacea invelit intr-o coaja Se dezlantuie deodata o natura nascuta din puterea caldurii" Bobirnac! Daca totusi cautati gasiti lucruri si mai interesante. |
#248
Posted 23 February 2013 - 14:04
|
profund... Bobirnac! Daca totusi cautati gasiti lucruri si mai interesante.  sau măcar ceva urme de comunism?... |
#249
Posted 23 February 2013 - 19:57
|
Numa` el si cu adeptii lui, noi in nici un caz Este plin netul de bancuri despre pseudostiinta lui Intr-o prelegere a incurcat legile lui Newton si au murit fizicienii de ras Am mai spus ca nu ma intereseaza omul, ci ceea ce spune el. Indiferent de critici, este un cunoscator profund si are foarte multi adepti din lumea fizicii si a Filosofiei. Parerile despre persoana lui nu fac obiectul acestui subiect.
Trebuie să vezi și asta... anume cum mi-a tradus mie e-translatorul : "Masa în interiorul Universului depășește viteza de evadare de lumină Asta înseamnă că, dacă strălucească o lumină într-o singură direcție. ... O să se îndoaie în jurul valorii de o stea, îndoire în jurul valorii de altă stea, îndoiți în jurul valorii de altă stea ... și vin imediat înapoi ! Asta înseamnă că trăim în interiorul unei găuri negre. De aceea, atunci când te uiți în sus, în cer noaptea, e negru. " Taaree... cred că a tradus binișor, ideea am înțeles-o, trăim într-o gaură neagră! Translatorul a tradus destul de bine. Ceea ce vrea sa spuna inseamna: Gravitatia nu poate depasi viteza luminii. Atunci inseamna ca altceva decit gravitatia tine legate stelele si galaxiile,si asta inseamna Reactie Instantanee care se intimpla instantaneu si nu depinde de viteza luminii.
Nu ai dat numele cărţii vedice ce conţine acest citat,nici pagina ,nici versetul sau capitolul. Daca cunosteai ceva despre filosofia indiana nici nu ar fi trebuit sa-ti dau citatul. Dar ca sa intelegi nu e deloc usor prin prisma occidentala. De aceea trebuie sa citesti Veda de la inceput. Poti sa incepi cu Bhagavad Gita. E destul de relevant! |
|
#250
Posted 23 February 2013 - 21:12
|
Translatorul a tradus destul de bine. Ceea ce vrea sa spuna inseamna: Gravitatia nu poate depasi viteza luminii. Atunci inseamna ca altceva decit gravitatia tine legate stelele si galaxiile,si asta inseamna Reactie Instantanee care se intimpla instantaneu si nu depinde de viteza luminii.  ?Hai să plecăm tiptil de aici că sîntem amîndoi afoni în cultura vedică și stricăm topicul omului. Hai... Ia-l și pe Nassim, să-l mai pregătim un pic... azi și-a luat pilulele?... |
#251
Posted 23 February 2013 - 22:36
|
Translatorul a tradus destul de bine. Ceea ce vrea sa spuna inseamna: Gravitatia nu poate depasi viteza luminii. Atunci inseamna ca altceva decit gravitatia tine legate stelele si galaxiile,si asta inseamna Reactie Instantanee care se intimpla instantaneu si nu depinde de viteza luminii. Dar in care gol? Uite daca nu poti sa-ti prefigurezi mental ce se intampla [ http://25.media.tumblr.com/10c558dd2dc30cfc9cdfed32ddd6c4c1/tumblr_mgfr1bxLnE1r7ljg1o1_1280.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Prin urmare ce legatura are viteza luminii cu forta de atractie gravitationala? Pur si simplu, planeta face o adancitura in tesatura spatiotimpului al universului si tot ce intra in campul gravitational cade pe planeta, daca viteza de evadare este zero, graviteaza precum luna in jurul pamantului. Prin urmare nu te mai intreb de ce exista asteroizi care circula in spatiu cu viteza mai mica decat lumina Tu continua sa crezi ca daca nu ar exista savarina, stelele s-ar prabusi in gol.care gol nu exista. |
#252
Posted 24 February 2013 - 12:59
|
Daca cunosteai ceva despre filosofia indiana nici nu ar fi trebuit sa-ti dau citatul. Dar ca sa intelegi nu e deloc usor prin prisma occidentala. De aceea trebuie sa citesti Veda de la inceput. Poti sa incepi cu Bhagavad Gita. E destul de relevant! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.