Vreau cateva pareri / sfaturi
Last Updated: Mar 05 2008 11:24, Started by
bwsmihai
, Sep 02 2007 17:15
·
0
#55
Posted 03 September 2007 - 00:15
#56
Posted 03 September 2007 - 00:19
ia domne samsung daca nimic nu e bun in rest. la hdd ai zis ca nu dif ca pret, va fi dif ca zgomot si rate de citire/scriere. asculta ce zic. cat despre carcasa, sunt 30 ron diferenta ca pret, dar nu se compara!
pt mascotel, nu stiam. good 2 know! |
#57
Posted 03 September 2007 - 00:23
artistul_x, on Sep 3 2007, 00:19, said: ia domne samsung daca nimic nu e bun in rest. la hdd ai zis ca nu dif ca pret, va fi dif ca zgomot si rate de citire/scriere. asculta ce zic. cat despre carcasa, sunt 30 ron diferenta ca pret, dar nu se compara! pt mascotel, nu stiam. good 2 know! mai refac ink o data toate calculele .... in ritmul asta ajung la acelasi calculator cu 50% mai scump .... nu glumesc |
#58
Posted 03 September 2007 - 00:29
bwsmihai, on Sep 3 2007, 01:23, said: ok ...atunci asa o sa fac ... mai refac ink o data toate calculele .... in ritmul asta ajung la acelasi calculator cu 50% mai scump .... nu glumesc |
#59
Posted 03 September 2007 - 00:32
Facurati voi cum facurati si ii bagarati omului pe gat Intelu E6550, care e mai slab k AMD 6000+. Si ma mai acuzati k fac reclama la AMD.
Attached Files |
#60
Posted 03 September 2007 - 00:35
artistul_x, on Sep 3 2007, 00:29, said: poti sa scoti si dintr-un E4400 performanta f buna printr-un oc simplu. de la 2 la 2.6-2.8 tre sa fie joaca de copii. revino cu o configuratie si mai bine te gandesti de 10 ori de unde iei sa nu apara surprize la promptitudine/seriozitate cand vine vorba de garantie. desi sper sa nu fie cazu. poate ar fi buna o rezerva de 50 lei ca sa stai linistit cei 3 ani cat o sa ai la majoritatea componentelor. credeti ca merita diferenta? carcasa are sursa de 380W Attached FilesEdited by bwsmihai, 03 September 2007 - 00:39. |
#61
Posted 03 September 2007 - 00:38
mult mai bine carcasa si cu sursa.
ia ceva cu racire activa video. vezi galaxy sau leadtek, la aceeasi suma. s-ar putea sa iti faca neplaceri silent pipeul. in rest e ok. |
#62
Posted 03 September 2007 - 00:39
Decat sa dai 2milioane jumate pe carcasa, ia una ieftina si cu diferenta de bani ia un intel quad core Q6600. ala chiar merita banii nu k amaratul de E4400 .
Edited by pruny26, 03 September 2007 - 00:40. |
#63
Posted 03 September 2007 - 00:46
pruny26, on Sep 3 2007, 01:39, said: Decat sa dai 2milioane jumate pe carcasa, ia una ieftina si cu diferenta de bani ia un intel quad core Q6600. ala chiar merita banii nu k amaratul de E4400 . pt initializator e ok sistemult si incearca sa urmezi sfatul lu artistul-x cu o placa video cu racire activa Edited by B3nLad3n, 03 September 2007 - 00:47. |
#64
Posted 03 September 2007 - 00:46
pruny26, on Sep 3 2007, 00:32, said: Facurati voi cum facurati si ii bagarati omului pe gat Intelu E6550, care e mai slab k AMD 6000+. Si ma mai acuzati k fac reclama la AMD. sigur era naspa configuratia de la inceput cu AMD 6000+ ? sigur nu dau mai multi bani pe performante mai putine sau egale ? |
|
#65
Posted 03 September 2007 - 00:49
artistul_x, on Sep 3 2007, 00:38, said: mult mai bine carcasa si cu sursa. ia ceva cu racire activa video. vezi galaxy sau leadtek, la aceeasi suma. s-ar putea sa iti faca neplaceri silent pipeul. in rest e ok. si nu stiu exact ce inseamna silent pipe ...am citit ca are ... dar eu il luam ca un lucru bun .... |
#66
Posted 03 September 2007 - 00:50
B3nLad3n, on Sep 3 2007, 00:46, said: da pruny tata da vezi tu carcasa aia de 2 milioane jumate are o sursa buna si o ventilatie corespunzatore lucru care nu se poate spune despre o carcasa de 700 de mii,mai bine te-ai abtine de la sfaturi d-astea pt initializator e ok sistemult si incearca sa urmezi sfatul lu artistul-x cu o placa video cu racire activa cred ca mam lamurit ce inseamna CALITATE dar ca aspect ...nu stiu ce sa zic despre aceasta carcasa ..... nu pot zice ca e deosebita ....chiar deloc |
#67
Posted 03 September 2007 - 00:51
bwsmihai, on Sep 3 2007, 01:46, said: sigur era naspa configuratia de la inceput cu AMD 6000+ ? pruny iar vorbesti aiurea. e netu mare, nu exista doar tom pt reviewuri |
#68
Posted 03 September 2007 - 00:53
B3nLad3n, on Sep 3 2007, 00:46, said: da pruny tata da vezi tu carcasa aia de 2 milioane jumate are o sursa buna si o ventilatie corespunzatore lucru care nu se poate spune despre o carcasa de 700 de mii,mai bine te-ai abtine de la sfaturi d-astea pt initializator e ok sistemult si incearca sa urmezi sfatul lu artistul-x cu o placa video cu racire activa 8600gt meu are racire activa si nici nu se simte. |
#69
Posted 03 September 2007 - 00:53
artistul_x, on Sep 3 2007, 00:51, said: daca iar incepi cu procesoru asta ma las pagubas... am zis de 10 ori ce trebuie schimbat. q6600 e f scump. ramai la ce ai pus ultima data. sa nu uiti de magazin si video- racire activa. pruny iar vorbesti aiurea. e netu mare, nu exista doar tom pt reviewuri am ales placa asta video pentru ca imi convin frecventele si pentru ca e Gigabyte ca si placa de baza ..... |
|
#70
Posted 03 September 2007 - 00:53
bwsmihai, on Sep 3 2007, 01:50, said: aici trebuie sa fiu deacord cu tine cred ca mam lamurit ce inseamna CALITATE dar ca aspect ...nu stiu ce sa zic despre aceasta carcasa ..... nu pot zice ca e deosebita ....chiar deloc |
#71
Posted 03 September 2007 - 00:56
artistul_x, on Sep 3 2007, 00:51, said: daca iar incepi cu procesoru asta ma las pagubas... am zis de 10 ori ce trebuie schimbat. q6600 e f scump. ramai la ce ai pus ultima data. sa nu uiti de magazin si video- racire activa. pruny iar vorbesti aiurea. e netu mare, nu exista doar tom pt reviewuri Cand imi dati mie Tom's Hardware de exemplu e bine, da la mine nu-i voie. Iar Quad6600 vazui k scazu sub 9milioane, parca maine se face 8. |
#72
Posted 03 September 2007 - 00:57
bwsmihai, on Sep 3 2007, 01:53, said: am ales placa asta video pentru ca imi convin frecventele si pentru ca e Gigabyte ca si placa de baza ..... |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users