Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Vreau cateva pareri / sfaturi
Last Updated: Mar 05 2008 11:24, Started by
bwsmihai
, Sep 02 2007 17:15
·
0
#19
Posted 02 September 2007 - 19:25
mascotzel, on Sep 2 2007, 19:21, said: intel nu va schimba socket-ul 775,schimba el altceva alegerea de performanta e INTEL...AMD merita luat doar in partea low spre middle inainte de AM3 va aparea AM2+ si DDR3 nu e o alternativa pt cineva cu bugetul tau degeaba vrei tu cat mai convenabil la banii pe care-i ai pruny cam vorbeste balarii si nu cred ca e prima data cand se lauda cu placa aia...o placa de aia costa cam mult AM2+ va merge si el pe socket AM2 |
#20
Posted 02 September 2007 - 19:28
celios, on Sep 2 2007, 19:23, said: antec e sursa ma cat despre pruny..vorba cuiva de pe forum cred ca e platit sa faca reclama la amd....crede-ma nu iti trebuie 6000...cat depsre racire pe apa...nu iti lua asa ceva daca vrei sa iei ce am zis ok..daca nu te poti lua dupa pruny...app delux nu are 450 w...nu cred ca are nici macar 300 450W ...sunt sigur Nu stiti ceva despre magazinul shopix.ro ? Pot avea incredere in ei ? ini convin preturile lor ..... alta alternativa ar fi pcbrand.ro .... |
#22
Posted 02 September 2007 - 19:31
celios, on Sep 2 2007, 19:23, said: antec e sursa ma cat despre pruny..vorba cuiva de pe forum cred ca e platit sa faca reclama la amd....crede-ma nu iti trebuie 6000...cat depsre racire pe apa...nu iti lua asa ceva daca vrei sa iei ce am zis ok..daca nu te poti lua dupa pruny...app delux nu are 450 w...nu cred ca are nici macar 300 Intel = bani multi pt diferenta de putere de cateva procente, cine are bani garla sa isi ia. Procesorul e Box asa ca are cooler facut pentru el nu-i mai trebuie racire cu freon. |
#23
Posted 02 September 2007 - 19:34
intr-adevar .. nu are nevoie de racire cu freon...are nevoie de racire cu ocigen lichid...app faaza cu fsb....intelul ala o sa-l poti OC pana la 3 ghz....si n-o sa ai treaba acum faci ce vrei...pruny...pentru moment intel ruleaza cu tot ce are..asa ca ...
|
#25
Posted 02 September 2007 - 19:35
Mie tot de socketul 775 imi este frica .....
e folosit deja de prea mult timp nu cred ca va mai rezista mult .... in schimb cu AM2 imi este garantat suportul pentru urmatoarele 2 generatii de procesoare AMD (AM2+ si AM3) |
#26
Posted 02 September 2007 - 19:40
a ok fa ce vrei..intel nu o sa schimbe prea curand socketul dat fiind ca si procesoarele pe 45nm vor fi pe 775
|
#27
Posted 02 September 2007 - 19:43
oricum ati cam sarit de la topic
aveam in calcul 2 configuratii diferentele intre ele erau placa video si cea de baza .... pana la urma se rezuma la ASUS M2R32-MVP + ASUS 2600XT VS. Gigabyte M56S-S3 + Gigabyte 8600GT astept raspunsuri |
#28
Posted 02 September 2007 - 19:47
NU 2600XT. VEZI DACA GASESTI 8600GT CU 512 GIGABYTE. IO AM GALAXY LUATA DE LA PCGARAGE SI E OVERCLOCKED DIN FABRICA, ARE 600MHZ GPU SI 1600MHZ DDR3.
|
|
#29
Posted 02 September 2007 - 20:13
pruny26, on Sep 2 2007, 19:47, said: NU 2600XT. VEZI DACA GASESTI 8600GT CU 512 GIGABYTE. IO AM GALAXY LUATA DE LA PCGARAGE SI E OVERCLOCKED DIN FABRICA, ARE 600MHZ GPU SI 1600MHZ DDR3. pruny26, on Sep 2 2007, 19:47, said: NU 2600XT. VEZI DACA GASESTI 8600GT CU 512 GIGABYTE. IO AM GALAXY LUATA DE LA PCGARAGE SI E OVERCLOCKED DIN FABRICA, ARE 600MHZ GPU SI 1600MHZ DDR3. cei drept k are doar 256 mb ....dar Mbitii placii video ajuta doar la marirea rezolutiei ...care la mine nu este cazul ... folosesc 1024/768 atat pe desktop cat si in jocuri ...deci 256 mb ar trebui sa fie mai mult decat suficienti |
#30
Posted 02 September 2007 - 20:18
bwsmihai, on Sep 2 2007, 20:13, said: Gigabyteul asta (8600GT) are Core 570MHz si memorie 1400MHz ..... prefer sa fie aceeasi firma cu placa de baza (tot Gigabyte) plus k gigabyteurile se pot overclocka deci ajung usor cu GPU la 600MHz sau mai mult cei drept k are doar 256 mb ....dar Mbitii placii video ajuta doar la marirea rezolutiei ...care la mine nu este cazul ... folosesc 1024/768 atat pe desktop cat si in jocuri ...deci 256 mb ar trebui sa fie mai mult decat suficienti GIGABYTE FIRMA BUNA. |
#31
Posted 02 September 2007 - 20:18
pcgarage este un magazin scump ...
prefer pcbrand.ro ... insa nu stiu daca sunt seriosi ..... ati mai cumparat de la ei sa imi puteti spune daca sunt sau nu? alternativa ar fi shopix.ro .... nici acestia nu stiu dak sunt sau nu seriosi .... |
#32
Posted 02 September 2007 - 20:20
#33
Posted 02 September 2007 - 20:45
hai sa clarificam unele lucruri
- INTEL merge pe socket-ul 775 si NU-l va schimba,ce schimba el e cerintele de putere(si de aia procesoarele noi nu merg pe placi de baza LGA775 mai vechi,desi sunt acelasi socket),FSB-ul(de aia nu toate placile care suportau C2D nu le suporta pe cele de 1333 si unele care suporta nu vor suporta pe cele de 1600),procesul de fabricatie - de cand INTEL a scos 775 pe piata,AMD a sschimbat 3 socket-uri(754,939,AM2) si vrea sa mai adauge...acu ti-e clar care e mai stabil pe chestia cu socket-urile - procesoarele AMD nu pot oferi concurenta in zona middle spre hign-end...mai conteaza doar in zona low-middle,cum am zis...6000+ e varful lor de gama(care se gaseste la noi),insa nu merita in context...INTEL-ul ofera mai multa putere dar si rezerve de putere - sursa aia DELUX e o pocnitoare...pe tine din ce-am vazut te incalzeste luminita de pe ea - OC-ul e inutil la 6000+,nu castigi mai nimic de la un procesor deja fierbinte...insa pe C2D iti aduce castiguri substantiale care te pot tine o vreme buna departe de un upgrade de procesor - nimeni din cei cu ceva informatie si care fac recomandari pe aici n-o sa-ti aleaga vreouna din configuratiile alea,din cauza procesorului...doar un fan AMD cu multi bani ar fi lasat sa mearga pe ceva de gen,in rest,aici se recomanda "the best that X money can buy" - cu AMD probabil o sa ai suport pt viitoarele AM2+ si AM3,dar doar pe socket-ul procesorului,in rest platforma o sa fie cea veche de acum,fara imbunatatiri tehnologice actuale(la vremea unui viitor upgrade) si limitat la platforma veche...AM2+/AM3 vor fi ajutate mult de noul HyperTransport 3,de PCIe 2.0, DDR3 etc... acum,pe langa partea tehnica: - bwsmihai,foloseste edit si nu mai scrie posturi consecutive - pruny ,nu mai scrie cu caps - comentariul meu despre pruny se refera la lauda lui cu placa video,nu ca e fan AMD...cei 512MB DDR3 pe care-i are pe varianta lui nu aduc mult in plus si scorul 3dmark la 8600,pt cine cunoaste istoria placilor,nu e asa relevant |
|
#34
Posted 02 September 2007 - 20:55
mascotzel, on Sep 2 2007, 20:45, said: hai sa clarificam unele lucruri - INTEL merge pe socket-ul 775 si NU-l va schimba,ce schimba el e cerintele de putere(si de aia procesoarele noi nu merg pe placi de baza LGA775 mai vechi,desi sunt acelasi socket),FSB-ul(de aia nu toate placile care suportau C2D nu le suporta pe cele de 1333 si unele care suporta nu vor suporta pe cele de 1600),procesul de fabricatie - de cand INTEL a scos 775 pe piata,AMD a sschimbat 3 socket-uri(754,939,AM2) si vrea sa mai adauge...acu ti-e clar care e mai stabil pe chestia cu socket-urile - procesoarele AMD nu pot oferi concurenta in zona middle spre hign-end...mai conteaza doar in zona low-middle,cum am zis...6000+ e varful lor de gama(care se gaseste la noi),insa nu merita in context...INTEL-ul ofera mai multa putere dar si rezerve de putere - sursa aia DELUX e o pocnitoare...pe tine din ce-am vazut te incalzeste luminita de pe ea - OC-ul e inutil la 6000+,nu castigi mai nimic de la un procesor deja fierbinte...insa pe C2D iti aduce castiguri substantiale care te pot tine o vreme buna departe de un upgrade de procesor - nimeni din cei cu ceva informatie si care fac recomandari pe aici n-o sa-ti aleaga vreouna din configuratiile alea,din cauza procesorului...doar un fan AMD cu multi bani ar fi lasat sa mearga pe ceva de gen,in rest,aici se recomanda "the best that X money can buy" - cu AMD probabil o sa ai suport pt viitoarele AM2+ si AM3,dar doar pe socket-ul procesorului,in rest platforma o sa fie cea veche de acum,fara imbunatatiri tehnologice actuale(la vremea unui viitor upgrade) si limitat la platforma veche...AM2+/AM3 vor fi ajutate mult de noul HyperTransport 3,de PCIe 2.0, DDR3 etc... acum,pe langa partea tehnica: - bwsmihai,foloseste edit si nu mai scrie posturi consecutive - pruny ,nu mai scrie cu caps - comentariul meu despre pruny se refera la lauda lui cu placa video,nu ca e fan AMD...cei 512MB DDR3 pe care-i are pe varianta lui nu aduc mult in plus si scorul 3dmark la 8600,pt cine cunoaste istoria placilor,nu e asa relevant |
#35
Posted 02 September 2007 - 21:50
te ia durerea de cap daca citesti fiecare post pus aici.
ca sa terminam toate dezbaterile astea inutile, raspund direct la primul post, cu mentiunea sa faci rost macar de o sursa ca lumea, daca nu si carcasa. untitled.JPG 48.47K 46 downloads |
#36
Posted 02 September 2007 - 21:54
bwsmihai, on Sep 2 2007, 21:55, said: ... trebuie sa fiti toti cu intel pentru un motiv ..... imi calculez chiar acum un calculator cu procesor intel .... nu am mai avut intel pana acum de aceea nu sunt asa sigur ca isi merita banii .... eu pana acum cateva zile eram amd user. ultimul meu intel avea 233Mhz, 64mb sdram si video de 4mb integrat, deci a trecut ceva vreme buna de cand nu am mai avut un intel . acum, de curand am fost fortat sa fac un upgrade, placa de baza o luase razna si am ales un intel pentium dualcore e2180, pe o placa de baza puscata (asrock 4coredual sata2) pt a suporta ddr1 si 7600GS-ul meu pe agp. zic puscata deoarece are fsb-ul limitat undeva pe la 292... porneste si cu fsb mai mare dar nu mai incarca windowsul. e2180, pe placa asta de baza il duc la 2,9Ghz stabil in cateva secunde... deci nici nu vreau sa ma gandesc cum merge pe o placa de baza potenta, cu ddr2 in dual channel . inca un mic argument, OC la 2.9ghz, temp maxima pe care am vazut-o a fost de 44'C, momentan are 32'C cu coolerul box... si cand ma gandesc ca am dat pe procesor ~280ron cu tot cu livrare... deci all the way for intel.... apropo ti-am facut si eu o configuratie. e putin mai mare pretul dar eu zic ca merita... mentiuni: memoriile sunt fff bune si cele puse de tine, placa video o recomand pe aceasta deoarece are frecventele marite si se poate OC pana la nivelul unui GTS, iar la capitolul procesor (pt a reduce pretul)... poti sa iei un e2180, are acelasi multipicator ca si e4400, de fapt cpu-z il raporteaza ca un e4400 cu cache de 1mb. http://www.intend.ro...roducts_id=9691 Attached FilesEdited by Ade_Dear, 02 September 2007 - 22:04. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users