Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Magnetofon
Last Updated: Jan 27 2011 11:58, Started by
kitzsteinhorn91
, Sep 01 2007 16:02
·
0
#1
Posted 01 September 2007 - 16:02
Salutare ! Recent m-am decis sa-mi cumpar un magnetofon ! M-am gandit ca voi de aici aveti mai multa experienta si ma puteti ajuta sa aleg un model fiabil si performant. Ce este mai bun: Rostov 105, Kashtan, Philips, Majak ? Astept raspunsuri !
|
#2
Posted 01 September 2007 - 17:14
Quote Salutare ! Recent m-am decis sa-mi cumpar un magnetofon ! M-am gandit ca voi de aici aveti mai multa experienta si ma puteti ajuta sa aleg un model fiabil si performant. Ce este mai bun: Rostov 105, Kashtan, Philips, Majak ? Astept raspunsuri ! :w00t: Am trait s-o vad si p-asta!!! sorry de offtopic |
#3
Posted 01 September 2007 - 17:32
#4
Posted 01 September 2007 - 19:25
Ti-as recomanda sa cumperi un Akai, aproape toate modelele sunt bune spre foarte bune. Capetele dureaza destul de mult fiind gx, dar electronica din interiorul lor este mai primitiva(fara integrate).
|
#5
Posted 02 September 2007 - 08:23
Multumesc pentru ajutor, dar Akai-urile sunt foarte scumpe. De exemplu Akai GX 474 este 600 de euro. Si unul precum GX 4000 D este 600 RON. Eu vreau sa ma incadrez in 300 RON. Care este mai bun dintre Telefunken M204 TS E4 si Philips N4418 ? Sau sa cumpar un Rostov 105 sau un Kashtan ?
Am pus mai jos poze cu acel Telefunken si cu Philips ! Care este de ales dintre cele doua ? Care e mai bun ? 3617530_1.jpg 25.55K 162 downloads 3700615_1.jpg 29.62K 164 downloads |
#6
Posted 02 September 2007 - 08:26
De asemenea ce pot alege mai bine intre Rostov 105 si Kashtan ?
Poze: rostov_0014.jpg 46.64K 161 downloads 3687829_1.jpg 27.75K 164 downloads |
#7
Posted 02 September 2007 - 08:48
#8
Posted 02 September 2007 - 16:37
eu am kashtan din 1987 a costat 10.000 lei poate ca unii dintre voi nici macar nu stiu ce insemna aceasta suma dar nu despre asta e vorba ce daca la apucat pe om nostalgia important e ca magnetofonul meu are mmmmmmmulte ore de functionare cu o singura defectiune minora .vu metrul electronic dar nici ala nu se strica daca nemernicul de ceausescu nu dadea ordin sa se intrerupa curentul l am uitat in priza si a vent de vreo tri ori curent brusc.vara il tin afara bag mp3 playerul in el si ascult muzica.rostovul a iesit dupa kashtan si nu cunosc detalii despre el .rusii au facut lucruri durabile am si tv color la bunicu elcrom tot creier rusesc si functioneaza tot din acel an cu 3 defectiuni .sa recunoastem japonezul e japonez akai panasonic sa. intrebare pentru cei nascuti dupa 89?ca sa vedeti ce amariti am fost noi in comparatie cu voi.cum se achizitiona un tv color si video pe vremea lui nea nicu?????????? deci cumpara kashtan .si va rog nu mai rideti de altii
Attached Files |
#9
Posted 02 September 2007 - 18:06
Kashtan este tehnologie "veche" comparativ cu Rostov, deci, de preferat să alegi Rostovul. De asemenea, pe la sfârșitul anilor '80 apăruse un Tesla B15??, foarte bun. Kashtan are ceva mai puțină "electronică" în el, deci este mai puțin sensibil. Majakurile sunt depășite, deoarece nu au ieșire stereo, ci "dublu-mono". Am și eu un Majak și am fost surprins să văd că funcționa anul trecut, deși nu mai fusese pornit din 1991.
De asemenea, aș alege marfa rusească deoarece au fost ceva mai multe în România (comparativ cu Phipsurile sau Akaiurile) și în caz de Doamne ferește! În plus, mai sunt și basarabenii care pot aduce piese... Edited by zaboss, 02 September 2007 - 18:08. |
#10
Posted 02 September 2007 - 18:11
|
#11
Posted 02 September 2007 - 18:42
miron1947, on Sep 2 2007, 19:11, said: Majak-ul este stereo 4 piste,are ub singur final de control,dar la nivel desemnal mic,(la mufa de iesire) este semnal stereo. |
#12
Posted 02 September 2007 - 19:30
Si daca e sa aleg intre Philips si Rostov, ce e mai bun ?
|
#13
Posted 02 September 2007 - 19:33
#14
Posted 02 September 2007 - 19:38
Deci in final cred ca ramane sa aleg intre Rostov si Kashtan ! E bine sa aleg Rostov nu, ca are piese de Akai ? Kashtan nu e bun ?
|
#15
Posted 02 September 2007 - 20:03
kitzsteinhorn91, on Sep 2 2007, 20:38, said: Kashtan nu e bun ? |
|
#16
Posted 02 September 2007 - 21:12
Multumesc mult Miron1947 ! Deja am vorbit cu cineva si cred ca voi cumpara un Rostov 105. Da-mi si mie cateva specificatii tehnice ale lui, legate de viteza, benzi, eventuale defectiuni care pot aparea, calitatea redarii / inregistrarii, uzura in timp a capetelor (are 3 capete GX ?), folosirea ca amplificator. Astept raspuns !
|
#18
Posted 02 September 2007 - 21:27
Are 2 viteze 9 si 19, 2 x15W,Wumetrele pot citi semnalul la intrare sau pe capul de citire(ce ramane pe banda) in timpul inregistrarii.Eu am documentatia lui dar este in format A3 si nu merge la scaner-ul meu,sa vad ce pot face.Acum nu pot, dar cred, ca maine caut ce am de la el.
Quote uzura in timp a capetelor (are 3 capete GX ?), Edited by miron1947, 02 September 2007 - 21:28. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users