Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Conducte, Țevi de oțel, Cu, PPR, PEX, PEX-AL,P.I.P.
Last Updated: Apr 21 2024 11:48, Started by
unGuru
, Jun 06 2004 00:55
·
16
#3367
Posted 02 December 2014 - 21:26
Pe zi. Ceea ce duce la concluzia că vara se consumă 600 și iarna doar 300 mc gaz. Corect?
|
#3368
Posted 02 December 2014 - 22:18
Ce interval de temperatura are de regula apa calda furnizata de catre Radet pentru instalatia de incalzire? Multumesc.
|
#3370
Posted 03 December 2014 - 09:38
@copy/paste: temperatura agentului termic in functie de temperatura exterioara ar trebui sa fie prevazuta in contractul dintre RADET si Asociatia de Locatari.
Cineva a postat mai demult un asemenea grafic si pe forum, dar nu mai stiu unde. Vezi ca exista un topic dedicat pentru incalzire centralizata (RADET) si s-ar putea ca acolo sa gasesti documentul. |
#3371
Posted 03 December 2014 - 15:35
Va deranjez cu o intrebare despre Pex pipe-in pipe. Se refera la cumva la Pex tras prin tub gofrat ca asta?
[ http://www.kaldura.ro/image/data/VALROM%20TUB%20PROTECTIE%20ROSU.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Nu prea inteleg de as trece Pex-ul prin tubul asta. Eu vreau sa pun si IPAT si radiatoare iar daca gasesc o oferta buna de PEX l-as folosi si pt calorifere. Pex-ul pt calorifere il voi trece prin/sub izolatia IPAT (asa cum mi-ati aratat mai sus) si l-as poza de placa de beton. Daca Pex-ul rezista 50 de ani inglobat in sapa, la ce mi-ar mai trebui pipe-in-pipe (prin izolatie) pt calorifere? Exista cumva riscul ca PEX-ul neizolat (cel pt calorifere) sa scartaie prin extrudat? Edited by godaro, 03 December 2014 - 15:37. |
#3372
Posted 03 December 2014 - 15:40
godaro, on 03 decembrie 2014 - 15:35, said:
Va deranjez cu o intrebare despre Pex pipe-in pipe. Se refera la cumva la Pex tras prin tub gofrat ca asta? Da, la asta se refera. godaro, on 03 decembrie 2014 - 15:35, said: Nu prea inteleg de as trece Pex-ul prin tubul asta. |
#3373
Posted 03 December 2014 - 16:10
Vezi un impediment in a trece PEX "neizolat" prin/sub izolatia IPAT, pana la calorifere ?
Bine, observ ca un colac de tub din asta gofrat nu e un capat de tara, e doar vreo 60 RON/50ml si mie imi trebuie vreo 150 ml. |
#3374
Posted 03 December 2014 - 20:27
Godaro, teava ce merge prin sapa catre radiatoare trebuie obligatoriu izolata. Altfel din distribuitor o sa-ti plece apa calda si la radiaor o sa-ti ajunga apa rece. Daca nu este izolata teava, atunci pe traseul ala lung pina la radiatoare o sa-ti incalzeasca sapa si in radiator nu mai ajunge mare lucru.
|
#3375
Posted 04 December 2014 - 09:10
Pai nu merge prin sapa. Va fi pozata pe placa, va fi marginita de extrudat de 3cm, deasupra va veni alt extrudat de 3cm (total izolatie 6cm la parter, 4 cm la etaj), deasupra vine folie PE, plasa sudata de 10x10, teava IPAT legata de plasa si la sfarsit sapa de 6cm. Deci PEX-ul catre radiatoare sta doar pozat pe placa, dar nu va fi inglobalt in sapa si va fi "izolat" de extrudat din 3 parti. Ce zici ... gresesc ?
Edited by godaro, 04 December 2014 - 09:11. |
#3376
Posted 04 December 2014 - 09:55
godaro, on 19 noiembrie 2014 - 09:07, said:
[...] (Henco, Oventrop si Danfoss) am inteles ca intr-o camera cu parchet laminat chior in care vrei sa ai in sapa max 26 grC (ca sa nu se strice finisajul) puterea radiata de IPAT nu depaseste 45 W pe mp, indiferent de cat de mic ar fi pasul. Ori ca sa incalzesti o camera de 14mp cu 600W doar din IPAT atunci cand afara sunt -15/-20 grC mi se pare aproape imposibil. Cred ca trebuie sa ai o casa pasiva ca sa te descurci cu 600W pe asemenea geruri [...] Ti-am urmarit , neintentionat, ultimele postari (indeosebi cele de la IPAT) si am recitit si postarea ta de mai sus inca o data. Acum am vazut ca am facut o confuzie.Tu te referi la casa ce are exclusiv parchet peste IPAT iar eu ti-am dat ex meu care am numai gresie. Mea culpa. MKdens24kw, on 01 decembrie 2014 - 17:55, said:
Ex concret: IPAT incalzeste 170mp pe 2 nivele. Parter 21 grade , etaj 21,5 grade. La temp ext de -15 grade se consuma 12mc gaz/24h. 12mc gaz x10,450 kw= 125,45kw/h in 24h x90% randament centrala=112,86kw termici /24h. 112,86kw/h =(112860w) / 170mp / 24h=27,66w/h/mp L.E. casa nu e pasiva, e izolata binisor. Edited by MKdens24kw, 04 December 2014 - 09:57. |
|
#3377
Posted 04 December 2014 - 10:31
Nu ai de ce sa iti faci mea culpa. Important este ca sa intelegem cu totii si restrictiile impuse de tipul finisajului, nu doar cata teava intra.
|
#3378
Posted 04 December 2014 - 11:00
godaro, on 04 decembrie 2014 - 09:10, said:
Pai nu merge prin sapa. Va fi pozata pe placa, va fi marginita de extrudat de 3cm, deasupra va veni alt extrudat de 3cm (total izolatie 6cm la parter, 4 cm la etaj), deasupra vine folie PE, plasa sudata de 10x10, teava IPAT legata de plasa si la sfarsit sapa de 6cm. Deci PEX-ul catre radiatoare sta doar pozat pe placa, dar nu va fi inglobalt in sapa si va fi "izolat" de extrudat din 3 parti. Ce zici ... gresesc ? |
#3379
Posted 04 December 2014 - 11:45
Nu-i problema, il fac pip intrucat tubul ala gofrat nu e chiar asa scump. O sa il protejeze sa nu se frece de placa si de extrudat atunci cand se dilata. Mii de multumiri tuturor pt. bunavointa de a-mi oferi explicatii.
|
#3380
Posted 07 December 2014 - 14:28
As avea nevoie de o recomandare cu privire la tipul de tevi si fitinguri pentru traseele de incalzire.
Oscilez intre PEX-a (Uponor sau Rehau) si Cupru. Precizez ca: - ma intereseaza in primul rand solutia cea mai eficienta si sigura (rezistenta in timp), nu cea mai economica sau cu raport calitate/pret optim; - incalzirea va fi centralizata, prin Radet (nu centrala termica proprie); - traseele dintre coloana si calorifere vor fi relativ scurte, avand coloane separate aproape in fiecare camera; - traseele vor fi ingropate in pereti (BCA sau rigips) si nu in sapa, o parte dintre ei pe peretii cu exteriorul blocului; - caloriferele vor fi din otel (tubular, decorativ sau port-prosop) si fonta (in cateva camere); Daca optez pentru PEX-a, se impune izolarea folosind tub preizolat (spuma) fata de copex (pipe-in-pipe)? Multumesc. |
#3382
Posted 07 December 2014 - 14:46
Multumesc. Puteti sa-mi spuneti va rog si care ar fi avantajele/dezavantajele comparativ cu solutia cu PEX-a?
|
#3383
Posted 07 December 2014 - 15:14
CU este cu mult mai rezistent în timp decît PEX (acest lucru pe termen foarte lung, nu pe parcursul unei vieți omenești... dacă vrei să lași instalația ca moștenire, merge și PEX-ul )
Trasee scurte și îngropate => dantelărie cu armături în cazul PEX-ului. CU termoizolat îți va reduce (sau poate chiar elimina... funcție de grosimea termoizolației) zgomotele produse datorită dilatării profilelor folosite la structura pereților de gips-carton. |
#3384
Posted 12 December 2014 - 02:22
Nu am vazut pe aici sa se foloseasca teava/fittinguri "I-FIT".
Din ce cauza oare? se foloseste extrem de usor , este rezistenta in timp , etc.Are cel mai bun "flow rate" (se vede din graficul atasat, desi nu este color , cea mai buna rata de curgere o are I-Fit-ul , mult peste PPR si PEX.). Sau poate nu am observat eu si este folosit sistemul la scara mare si in RO? La distributia pentru radiatoare cred ca se preteaza inclusiv sistemul "instaflex". Ceva opinii/pareri despre sistemele de mai sus? Attached FilesEdited by flp014, 12 December 2014 - 02:25. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users