Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Vine Isus!
Last Updated: Mar 24 2009 23:33, Started by
daniweb
, Jul 10 2007 00:12
·
0
#73
Posted 12 July 2007 - 10:49
#74
Posted 12 July 2007 - 10:57
#75
Posted 12 July 2007 - 11:17
flaviux, on Jul 12 2007, 10:07, said: Uite ce enigma imi trece prin minte: Credintele popoarelor s-au realizat in sute si mii de ani, dar totusi credinta in Isus este din sec. acelea(1-2), si ti-am dat exemplu epistolele lui Pavel. Deci nu i normal sa fie o legenda. Mai gandeste-te! |
#76
Posted 12 July 2007 - 15:49
p0cait, on Jul 12 2007, 11:57, said: Sunt sigur ca daca ati fi facut misto pe arie la ortodoxi/catolici ati fi luat warn demult... Daca doresti raul aproapelui tau, nu esti un bun crestin. Eu atat am vrut sa spun, in ce priveste problema cu warnul. Si pe urma, nu-mi dau seama, de ce crezi ca fac misto? Mie mi s-a povestit ca Isus a stat cu curvele si s-a purtat frumos cu ele. Departe de mine gandul de a-l ispiti, dar mi se pare normal pe canicula, daca vine acum-acum sa-i ofer ceva rece de baut. Si nici nu vreau sa-i ofer ceva pacatos, de-aia am intrebat de bere, care-i mai slabuta...On the other hand, n-as vrea sa-l jignesc, sa creada ca-l tratez cu chestii ieftine si altele de genul, asa ca am intrebat cinstit, daca stiti vreunul sa prefere taria... Sincer, cred ca ar trebui sa mergi mai mult pe la biserica. Mi se pare ca ai un suflet rau. |
#77
Posted 12 July 2007 - 16:00
Manowar, on Jul 12 2007, 16:49, said: Si pe urma, nu-mi dau seama, de ce crezi ca fac misto? Mie mi s-a povestit ca Isus a stat cu curvele si s-a purtat frumos cu ele. Ba chiar a salvat-o pe una, era chiar pacat de ea. Si mai se spune in Biblie ca Isus statea la masa cu vamesii si cu pacatosii, adica cu bagabontii vremii. Si nu cred ca bea suc de portocale. |
#78
Posted 12 July 2007 - 16:02
#79
Posted 12 July 2007 - 16:05
#80
Posted 12 July 2007 - 17:37
#81
Posted 12 July 2007 - 20:13
#82
Posted 15 July 2007 - 10:57
CapitanuPICARD, on Jul 11 2007, 21:45, said: iar cu exprimarea aceea "iti doresc tot ce-mi doresti tu mie", te-ai cam dat de gol nene. nu ma intristez si nu ma bucur. nici nu-ti doresc ceva. pentru ca nu ma interesezi sub nici un aspect, asa cum ti-am tot spus de-a lungul anilor de cand activezi pe forumul acesta. flaviux, on Jul 12 2007, 10:07, said: Chiar si zeii antici trebuie sa fi plecat de la niste oameni sau evenmente fantastice ce au existat. p0cait, on Jul 12 2007, 11:57, said: Sunt sigur ca daca ati fi facut misto pe arie la ortodoxi/catolici ati fi luat warn demult... |
|
#83
Posted 15 July 2007 - 12:41
copp, on Jul 15 2007, 11:57, said: No dute tu ! Cat de fantastice ? BLASFEMIE !!! BLASFEMIE !!! Warning pentru acel pacatos !! Si spune-mi, ce blasfemie a facut p0cait? ha? Cred ca tu nu intelegi nimic din ce scriu oamenii aici! |
#84
Posted 15 July 2007 - 13:43
#85
Posted 15 July 2007 - 16:02
flaviux, on Jul 15 2007, 13:41, said: Majoritatea zeilor din credintele lumii pleaca de la un om sau de la un eveniment. De exemplu, zamolxes, zeul dacilor, se presupune ca a existat ca persoana( nu ca zeu). Diana, de asemenea, si multi alti zei sunt defapt plecati de la diferiti oameni. In antichitate, marii conducatori erau de multe ori ridicati la rangul de zei, asa cum si eroii erau preamariti prin legende. De exemplu, Ahile, Hercule etc. nu sunt neaparat numai povesti, ei ar fi putut exista si sa fi facut niste fapte eroice impresionante ce s-au povestit secole prin legende.( intamplarea putea fi denaturata si sa se ajuga la legenda de astazi despre ei). Ceea ce vreau sa spun e ca multi zei din antichitate= cu oameni ce au facut fapte impresionante in viata sau ei insisi s-au ridicat la rangul de zei. Cat de fantastice? Uciderea unui lup ce teroriza un sat, dovada de vitejie in lupta, conducator puternic, <- puteau fi lucruri importante in vechime. Si spune-mi, ce blasfemie a facut p0cait? ha? Cred ca tu nu intelegi nimic din ce scriu oamenii aici! |
#86
Posted 15 July 2007 - 17:29
flaviux, on Jul 15 2007, 13:41, said: Majoritatea zeilor din credintele lumii pleaca de la un om sau de la un eveniment. De exemplu, zamolxes, zeul dacilor, se presupune ca a existat ca persoana( nu ca zeu). Diana, de asemenea, si multi alti zei sunt defapt plecati de la diferiti oameni. In antichitate, marii conducatori erau de multe ori ridicati la rangul de zei, asa cum si eroii erau preamariti prin legende. De exemplu, Ahile, Hercule etc. nu sunt neaparat numai povesti, ei ar fi putut exista si sa fi facut niste fapte eroice impresionante ce s-au povestit secole prin legende.( intamplarea putea fi denaturata si sa se ajuga la legenda de astazi despre ei). Ceea ce vreau sa spun e ca multi zei din antichitate= cu oameni ce au facut fapte impresionante in viata sau ei insisi s-au ridicat la rangul de zei. Cat de fantastice? Uciderea unui lup ce teroriza un sat, dovada de vitejie in lupta, conducator puternic, <- puteau fi lucruri importante in vechime. In legatura cu Zamolxes si Diana.... sunt doar speculatii. Au existat si conducatori care erau ridicati la rang de zei (vezi faraonii) dar doar pe parcursul vietii. |
#87
Posted 15 July 2007 - 17:49
p0cait, on Jul 15 2007, 17:02, said: orice le`ai spune ,tot te iau la misto, mai are rost sa`ti bati capu cu ei ? Sunt curios, Dumnezeu de unde a plecat? Si aia cu blasfemie faceam "misto" de tine, ca ii ziceai la manowar de warning. De parca ai hotari tu cand cineva tre` sa ia warning pe un forum. Si tare sunt curios de ce crezi ca i-ar trebui warning. |
|
#88
Posted 16 July 2007 - 11:09
Megara, on Jul 15 2007, 18:29, said: Ahile nu era nici pe departe zeu si nici nu a fost zeificat. Herakles era considerat semizeu. In legatura cu Zamolxes si Diana.... sunt doar speculatii. Au existat si conducatori care erau ridicati la rang de zei (vezi faraonii) dar doar pe parcursul vietii. E adevarat ca multi zei au fost inventati de oameni, dar exista si anumite puncte de plecare in multe credinte. Deci, nu cred ca o data i-a venit lui unu sa il inventeze pe nustiu care zeu. Adica trebuie sa fi fost ceva prin care sa se ajunga la acea credinta. Binenteles, exista si posibilatea sa nu fi plecat de la nimic, ci doar sa fi inventat(desi mi se pare putin credibil, poate doar credintele foarte foarte vechi). copp, on Jul 15 2007, 18:49, said: Pai nu el a zis ca zeii pleaca de la oameni si evenimente? Sunt curios, Dumnezeu de unde a plecat? Si aia cu blasfemie faceam "misto" de tine, ca ii ziceai la manowar de warning. De parca ai hotari tu cand cineva tre` sa ia warning pe un forum. Si tare sunt curios de ce crezi ca i-ar trebui warning. |
#89
Posted 18 July 2007 - 14:02
Megara, vezi ca un anume istoric grec spunea o chestie de genul: "... eu socot ca acest Zamolxis a existat inaintea lui Pitagora". Ceea ce anuleaza total chestia cu speculatiile. Pentru mine cel putin, deoarece inclin sa-i dau dreptate acelui istoric in defavoarea ta.
copp: pana si "accentul" te da de gol. chiar si expresiile pe care mi le-ai imprumutat spre a le folosi pe alte forumuri sub numele meu. |
#90
Posted 18 July 2007 - 16:05
CapitanuPICARD, on Jul 18 2007, 15:02, said: Megara, vezi ca un anume istoric grec spunea o chestie de genul: "... eu socot ca acest Zamolxis a existat inaintea lui Pitagora". Ceea ce anuleaza total chestia cu speculatiile. Pentru mine cel putin, deoarece inclin sa-i dau dreptate acelui istoric in defavoarea ta. copp: pana si "accentul" te da de gol. chiar si expresiile pe care mi le-ai imprumutat spre a le folosi pe alte forumuri sub numele meu. Exista destui istorici care socot ca exista Dumnezeu. Asta inseamna ca si exista? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users