Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
C3 or not C3?
Last Updated: Jun 24 2007 16:56, Started by
studentfmm
, Jun 12 2007 16:03
·
0
0
#1
Posted 12 June 2007 - 16:03
|
Salut,
Acest topic este pentru a afla parerea celor care ati absolvit Facultatea de Calculatoare si in anul 4 ati avut de ales o specializare. Alegerea cred ca este intre timp liber pentru job sau o specializare mai serioasa care sa iti ofere perspective mai bune dupa ce termini (sau nu?) Merita sa stai un an fara job pentru a face C3-ul? La un salariu de 4-500 de euro pe luna pentru un part-time, "costul de oportunitate" ca sa faci C3-ul versus C2 + job este de aproape 5000 euro! Merita? Voi ce specializare ati ales si de ce? Ce recomandati celor care au de facut alegerea asta? In particular, ce avantaje iti ofera C3-ul si care ar fi dezavantajele? Orice impresie argumentata este bine venita. Mersi mult de ajutor |
#2
Posted 13 June 2007 - 15:36
|
Pro: cele mai bune materii pe care le poti face in facultatea asta - daca te intereseaza, evident; eu personal am invatat la C3 cam 90% din ceea ce m-a invatat toata facultatea
 Con: e greu. Gresesc: e al naibii de greu, temele sunt groaznice, daca nu esti interesat de subiect ai 2-3 restante garantate, pierzi sigur inca un an de facultate! Iar daca esti, poti sa spui adio timpului tau liber, nu mai e vorba de timp pentru job cat timp de distractie, de plimbare, uneori chiar timp de dormit! Sunt teme care iau 2 saptamani, cel putin la PT si intr-o masura ceva mai mica la PSO, si daca sari peste vreuna nu mai ai nicio sansa sa le faci pe celelalte fiindca se adauga notiuni peste notiuni, tu pierzand sirul - se rupe pur si simplu firul si restanta e inevitabila. Aia e! |
#3
Posted 14 June 2007 - 19:16
|
Pro: cele mai bune materii pe care le poti face in facultatea asta - daca te intereseaza, evident; eu personal am invatat la C3 cam 90% din ceea ce m-a invatat toata facultatea Con: e greu. Gresesc: e al naibii de greu, temele sunt groaznice, daca nu esti interesat de subiect ai 2-3 restante garantate, pierzi sigur inca un an de facultate! Iar daca esti, poti sa spui adio timpului tau liber, nu mai e vorba de timp pentru job cat timp de distractie, de plimbare, uneori chiar timp de dormit! Sunt teme care iau 2 saptamani, cel putin la PT si intr-o masura ceva mai mica la PSO, si daca sari peste vreuna nu mai ai nicio sansa sa le faci pe celelalte fiindca se adauga notiuni peste notiuni, tu pierzand sirul - se rupe pur si simplu firul si restanta e inevitabila. Aia e! Sa inteleg ca a meritat? Ai avut ceva avantaje imediate? Ce avantaje prevezi pe termen lung? |
#4
Posted 15 June 2007 - 08:37
|
Pentru mine a meritat. Dar nu generalizez - eu zic sa te gandesti bine la ce te apuci, fiindca bani in IT se fac si din alte joburi decat programare de sistem, aplicatii pentru servere de Linux si module proprietare de kernel (embedded Linux etc.)
|
#5
Posted 21 June 2007 - 16:55
|
Dupa cateva experiente neplacute in sesiunea asta am hotarat ca de la majoritatea profilor din poli nu ai ce sa inveti constructiv.
Spre exemplu mi se pare stupid sa muncesti un semestru intreg sa aduni aproape 7 puncte din 10 si sa pici examenul pentru ca nu ai luat 1.5 din 3 la final. Asta in conditiile in care la final se dau 3 intrebari aleatoare din tanenbaum care are 800 de pagini. Evaluarea lu' peste. Numai la poli se pica cu note peste 7  Vorbesc de Cristea proful de PC care anul asta a picat cam jumate din fiecare serie (un fel de Cristea-wanabe-Andrei-si-Danila-gone-wild) Imi bag piciorul in el de C3 vreau sa scap de rahatul asta de facultate cat mai lejer. |
#6
Posted 22 June 2007 - 09:02
|
Dl. Valentin Cristea nu e de obicei un profesor asa de rau. La materia la care te referi avea obiceiul sa dea la examene comparatii intre diverse notiuni, lucruri relativ simple tocmai pe ideea de a-ti mai mari nota finala. Existau zvonuri si ca din cand in cand (rar insa) s-ar enerva foarte rau din diverse motive si ar da subiecte nasoale la examen - dar in niciun caz asta ar fi regula. Eu am trecut toate examenele pe care le-am avut cu el din prima si de asemenea am sustinut lucrarea de diploma la comisia la care a fost el presedinte. Si inca sustin ca a fost profesorul care m-a invatat cele mai multe lucruri bune in facultatea asta (evident, sunt subiectiv - privesc prin prisma intereselor mele particulare).
Edited by DanCld, 22 June 2007 - 09:03. |
#7
Posted 24 June 2007 - 16:56
|
Eh asta e unul din acei ani :)
Si impresia pe care a lasat-o se sterge greu. Anul asta a fost de-a dreptul arogant cu studentii pentru ca unii din colegii mei au postat niste mesaje care crtiticau o parte din temele date. Proful a interpretat problemele pe care ni le-au ridicat temele drept lipsa de interes din partea studentilor. Adevarul e undeva la mijloc, dar Cristea parea mai intelept la inceputul semestrului decat s-a dovedit a fi la final. Oricum, imi aleg C2 sau C4 si nu ma doare capul. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.