Despre nasteri - naturale, cezariene, sub apa...

Nu este niciuna dintre cele 2 moduri de a naste ``cea mai benefica``.
Legat de ce ai spus mai sus, imi pare rau sa iti spun, dar spui niste ineptii.
Lezarea copilului, asa cum te exprimi tu, are loc in conditii de nastere improprii, cu personal incapabil.

``expui bebelusul unor riscuri inutile cum ar prematuritate (nu stii cu certitudine momentul conceptiei)``, alta ineptie. Asta se intampla doar daca sarcina nu este monitorizata si chiar si asa, la internare, protocolul cuprinde analize si investigatii, nimeni nu este dement sa faca ceza la o sarcina de 29 de saptamani de amorul artei. Iar momentul conceptiei, nu este atat de important atata timp cat exista o formula de calcul pt data probabila a nasterii, se fac masuratori pt aprecierea varstei gestationale etc.

Asa ca in loc sa dezinformezi publicul, mai bine informeaza-te tu din materiale serioase, nu tot ce citesti pe forumurile cu strumfi si mamele lor inteligente, este real.

Iar fata de tine, am vazut jdemii de nasteri pe cale naturala sau cu ceza, asta in alta ordine de idei.

@-Diana- In calitate de ce ai vazut jdemii de nasteri? Vorbesti in calitate de cadru medical? Daca da, atunci nu te voi contrazice... desi asta nu inseamna ca ai perfecta dreptate, tine cont ca si cadrele medicale gresesc și avem nenumarate exemple de malpraxis, nu numai pe obstetrica. Pornind de la această idee (malpraxis) există un risc ( ce-i drept, foarte mic) ca fătul să fie lezat atunci cand este scos din uter, la fel cum si vezica urinara a mamei sau alte organe pot fi  lezate. Scria această informatie in protocolul unui spital care cerea consimțământul pacientei, informând-o ca exista acest risc. Cred eu, ca este destul de serioasa aceasta sursă.

Legat de riscul prematuritătii atunci când se practica cezariana, Dr. Marius Romila a afirmat acest lucru, inclusiv "inpția" lezării fătului. Tu crezi că o formulă pentru calcularea posibilei nașteri este mai concludentă decat natura însăși? Tocmai de aceea se numește data PROBABILA a nasterii, pentru ca doar 10% sau chiar mai putin din sarcini s-au finalizat atunci cand a fost calculata.
Eu zic că articolul acela ( http://www.bebestrumf.com/nasterea-prin-cezariana-riscuri-dezavantaje/ ) se referă la nasterea prin cezariana electivă care încearcă să le convingă  pe mame, dându-le argumente dovedite si realiste, să nu mai aleagă cezariana de teama durerilor, pentru ca acelea tot vor exista, dar vor fi după naștere sau mai grav, că doresc ele ca bebelusul lor să fie născut in ziua x pentru ca... ( iar aici am să-ti dau exemplu pe o prietena care a vrut sa nasca pe 11.01.2011 pentru ca data baietelului ei sa fie "frumoasă").

Mie mi s-a parut floare la ureche refacerea dupa cezariana. Travaliul a fost groaznic.

@ Purpura ma bucur pentru tine ca te-ai recuperat usor, insa eu am avut parte de o recuperare foarte dificila, cu dureri groaznice, nu mai vorbesc de faptul ca nu puteam sa-mi tin bebelusul in brate  sau sa-l ingrijesc. Am avut mare nevoie de  ajutor suplimentar.
Eu le recomand tuturor viitoarelor mamici sa nasca natural daca le este permis si sa renunte la teama de durere, care in mare parte este indusa.

 flowerpower0103, on 10 decembrie 2016 - 19:28, said:

De ce nu puteai sa iti tii bebele in brate?

Normal ca am avut nevoie de ajutor, de asta e nevoie oricum nasti.

Eu le recomand viitoarelor mame sa nasca natural (adica cu epi)  si sa nu fie induse.  Pitrocin (nu stiu cum ii zice in romaneste) e unealta diavolului. Le mai recomand nici sa nu se incapataneze sa nasca vaginal daca nu se poate, fii-miu a avut 4.500 si a fost mult prea mare ca sa coboare cum trebuia. Probabil in alta circumstante, as fi fost dusa de pe lumea asta.

Cred ca te referi la Oxitocina, dar de ce spui ca ar trebui evitata ca nu stiu?
Bineinteles ca nu este recomandata nasterea naturala daca exista probleme care împiedica acest lucru. Operatia de cezariana ar trebui sa fie o alternativa pentru nasterea vaginala, nu prima alegere. Din pacate, in ultimul timp, mai ales in Romania cezariana a devenit o "moda" si tot mai multe mamici aleg aceasta varianta pentru ca le este mai comod, dar nu cunosc si posibilele complicatii, fiind insuficient informate. Si tot in categoria "lipsei de informare" mamicile gresesc atunci cand se opresc voit din a-l alapta pe cel mic din  n motive aberante ( ca se lasa sanul, ca e mai comod cu lapte praf etc). Imi pare tare rau ca multe femei nu cunosc beneficiile alaptarii la san si le recomand din toata inima sa se informeze http://www.bebestrum...ptarii-la-san/

@Purpura dar tu ai suferit de diabet gestațional sau de ce a fost baietelul tau asa maricel ?

 flowerpower0103, on 10 decembrie 2016 - 23:27, said:

Induce contractii extrem de puternice si fara nicio pauza intre ele.

Nu am avut  diabet, asa fu bebele mare (taica-su e ditamai vlajganul si nici eu nu sunt papadie in vant).

In plus, bebele nici nu a fost alaptat mai mult de o saptamana, avea probleme cu prinderea, asa ca, traiasca pompatul. Dar ai dreptate, in Romania exista putina educatie in privinta nasterii si a perioadei post-partum.

 flowerpower0103, on 07 decembrie 2016 - 18:38, said:

Exista de asemenea riscul, sa cada un asteroid in timp ce scriem aici.
Evident ca exista riscuri, inca din ziua 1, dar asta nu inseamna ca trebuie sa stai cu sabia lui Damocles deasupra capului.

Legat de DPN, tu ai mentionat termenul de ``momentul conceptiei`` care este irelevant. Eu ti-am zis ca exista o formula clasica de calcul a VG si ca acel moment mentionat de tine este cam neimportant, mai ales ca l-ai asociat cu niste afectiuni datorate nasterii premature.
Lezarea aia de care zici tu, se poate intampla si la nasterea vaginala si la nasterea prin ceza, atata timp cat personalul este neinstruit, rare cazuri cand intervin complicatii.

In alta ordine de idei, data viitoare cand mai vrei sa faci referire la surse medicale, incearca sa eviti acelasi forum, am impresia ca faci spam. Exista destule site-uri medicale avizate.
Iar dr Romila este doar un medic obisnuit, nu este buricul obstetricienilor care trebuie mentionat ca litera de lege.
Ca sa nu mai zic ca il stiu, inca de la inceputul carierei lui.

Edited by -Diana-, 11 December 2016 - 10:29.

Buna. Eu pot sa va povestesc si sa va zic experienta mea. Eu am nascut de 2 ori natural si sincer mi a fost bine. Desi e mai greu, dupa 5 minute dupa ce am născut, mergeam pe jos. Mi am putut lua si copiii in brate destul de repede. M am refăcut in cateva zile si burta s a tras imediat. Acum as face cezariana pentru ca vreau sa imi leg trompele, dar daca ar fi sa nu le leg, as naste tot natural. Într-adevăr, corpul se schimba, dar dacă am ales sa il schimb 9 luni pentru copil, il mai pot lasa cateva ore sau minute, cat dureaza o nastere naturala, pentru copilul meu. Am cunoscut o moasa batrana care mi a spus asta si mi a mai spus si ca nașterea naturala e cea fireasca, cea prin care copilul isi urmeaza calea naturala de a veni in lume, pe cand cezariana il forțează. Copilul vine in lume inainte ca el sa vrea acest lucru...

 Alexandravarlan, on 23 februarie 2018 - 23:50, said:

Asta e un regret al meu, am impresia ca i-am "furat" ziua lui autentica de nastere. Pe de alta parte, m-au tot batut la cap ca de la 41+ de saptmani pot aparea probleme, blah, blah, asa ca am zis ca sunt ei mai destepti decat mine.

Ma irita enorm ca in Romania nu iti dau copilul imediat dupa cezariana. Mie mi l-au pus in brate imediat.

 flowerpower0103, on 10 decembrie 2016 - 19:28, said:

Am avut aceeasi experienta ca tine. Am nascut duminica dupa amiaza, prin cezariana, urmata de dureri atat de puternice incat nu puteam misca mana, piciorul fara sa simt ca mi se rupe cusatura de la operatie. Sa nu mai vorbim de mers la baie sau stat in fund - absolut imposibile. Abia miercuri dupa amiaza am putut sa imi vad bebelusul, dusa pe scaune de rotile la sectia de prematuri unde se afla.