Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
a gresit AMD la marcarea CPU ?! :)
Last Updated: Mar 03 2004 17:03, Started by
gmasterleo2000
, Mar 01 2004 23:11
·
0
#1
Posted 01 March 2004 - 23:11
enuntul "problemei" :
MB : chipset kt266a am cumparat azi un CPU core palomino athlon xp 1700+ mam uitat inclusiv pe pastila cpu ca asa e! DAR l-am montat.. si surpriza: xp 1900+ asa vede bios-ul, wcpuid etc.. frecv reala 1600mhz detectata CUM E POSIBIL???????????????????????????.. nu stiu ce sa cred/ fac ? :( poate ziceti ca ar trebui sa ma bucur.. dar sincer.. mai mult ma sperii ! :( so pls help if u can ! -------------- merci |
#2
Posted 01 March 2004 - 23:44
Vezi sa nu fi setat gresit multiplicatorul/fsb si sa fi facut un mic overclocking fara intentie :P
|
#3
Posted 01 March 2004 - 23:50
due all respect sir.. DAR nope.. totul e in regula ! (p.s.: placa de baza nu permite setarea multplicat.).
ca sa fie totul SUPER -CLAR: CPU e luat din magazin. inainte sa-l montez m-am uitat si la starea fizica: INTACT, fara nici-o URMA, murdarie etc etc... deci?!.. habar n-am ce sa mai spun.. de 8 ani de cand is "cu PC-urile" n-am mai intalnit, mai ales PERSONAL-pe pielea mea, asa o situatie dubioasa :(. |
#5
Posted 02 March 2004 - 00:05
pai cat ai garantie la el? 1 an
il folosesti vreo 6 luni, faci screenshot-uri ca sa arati tuturor ca e Xp1900+ ... si ai grija sa pui pe el un cooler mai bun PS: la cat e voltajul de la proc ? |
#6
Posted 02 March 2004 - 00:08
voltajul e 1.75
"PRESUPUNAND" "sfatul" lui courage : dar nu ar trebui sa-mi fac grija ca e supra tactat?.. in sensul ca el de fapt ar trebui sa mearga pe 1700+ ? |
#7
Posted 02 March 2004 - 00:21
pai daca s-ar arde, ar fi si de la voltaj, cum e palomino, e normal sa aiba voltajul asta, deci eu zic ca nu o sa se arda ... sa-l stapanesti sanatos :drac:
|
#8
Posted 02 March 2004 - 00:44
hmmm.. merci. dar stiti ce e ciudat pe langa aspectul asta?.. performanta..
ianinte am avut un duron@1100. placa video = fx5200. si ce imbunatatire s-a "efectuat" la upgrade?.. aproape=0: de la 800 pct in 3dm2k3 la 820 pct. what the f**k?! |
#9
Posted 02 March 2004 - 00:53
daca tu masori performanta procului in puncte 3dMark - the video testing utility...
|
#10
Posted 02 March 2004 - 00:56
nu a CPU o masor. dar un salt SEMNIFICATIV de la un duron@1100 la un xp @ 1900+ ar trebui sa aduca mai MULT de 20 pct.. asta e problema!!!!!!!!!
am sau nu dreptate?! |
|
#11
Posted 02 March 2004 - 01:18
Eu am luat un Athlon XP 2400, si toate programele in vad ca "prossusor". M-am cam ingrijorat, plus ca face si figuri cateodata. Ce poate fi? Poate fi facut pe vapor?
|
#12
Posted 02 March 2004 - 01:22
Quote Originally posted by gmasterleo2000 nu a CPU o masor. dar un salt SEMNIFICATIV de la un duron@1100 la un xp @ 1900+ ar trebui sa aduca mai MULT de 20 pct.. asta e problema!!!!!!!!! am sau nu dreptate?! nu. folosesti o placa video de generatie noua, pe un chipset invechit, probabil doar cu agp 2x si cu sdram. Quote Eu am luat un Athlon XP 2400, si toate programele in vad ca "prossusor". M-am cam ingrijorat, plus ca face si figuri cateodata. Ce poate fi? Poate fi facut pe vapor? Tu te gandesti cand scrii? cum sa fie facut pe vapor? |
#13
Posted 02 March 2004 - 01:34
agp 2x ?????.. holy cows.. agp 4x exista inca de la kt133.. iar eu am zis ca detin kt266a a carui implementare ce o am, se "bate" cu multe variante kt400 :D...
si dupa cum zicea.. am kt266a.. care AUTOMAT ofera DDR :P |
#14
Posted 02 March 2004 - 01:44
stai asa.. si ce daca e 1900+ ??? e obsolete anyway... nu? ce mi 1800+ sau 1900+
|
#15
Posted 02 March 2004 - 01:51
Da, Alice, in general ma gandesc ce scriu. Era o gluma... Tie si se pare normal ca un procesor original AMD nou-nout sa fie recunoscut de toate softurile ca un "prossusor"?
|
|
#16
Posted 02 March 2004 - 01:55
daca ai o placa de baza cu un bios modificat, sau busit, e absolut normal.
eu am o placa care imi vede un [email protected] ca "AMD Pro 2000". Chiar nu m-am obosit sa caut un raspuns. Quote agp 2x ?????.. holy cows.. agp 4x exista inca de la kt133.. iar eu am zis ca detin kt266a a carui implementare ce o am, se "bate" cu multe variante kt400 :D... si dupa cum zicea.. am kt266a.. care AUTOMAT ofera DDR kt266a ofera si sdram si ddram, iar cand au aparut ddramul era scump, asa ca majoritatea celor cu tk266a au sdram. |
#17
Posted 02 March 2004 - 02:45
Placa de baza e chiar mai noua decat procesorul, si biosul e OK. Am pus procesorul respectiv pe trei placi de baza, din curiozitate, si peste tot, tot prossusor e. E chiar enervant.
|
#18
Posted 02 March 2004 - 07:42
....tot felul de proace se gasesc pe la noi....ex un duron la 1,3ghz care a fost montat pe 2 n-force abit si asus,un kt400 asus,un kt266 asrock si pcchips si era vazut ca unknown processor....singura placa ,care l-a vazut ca duron a fost un msi kt333..in plus era mult mai stabil in bus de 133 decat 100 si ajungea f. usor la 1800mhz cu un mic plus de voltaj...ca sa nu mai zic... pastila de duron la 1,3 este dreptunghiulara dar aceasta era patratoasa ca la palomino....
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users