Samsung 226BW
Last Updated: Jul 29 2008 12:13, Started by
Techno
, Jan 30 2007 14:43
·
0
#55
Posted 13 March 2007 - 19:44
kappa_ii, on Mar 12 2007, 20:50, said: poze si nu are back-light blending notabil este un lcd tn foarte bun . tinind cont ca am avut 970p pva --- totusi nu este la fel la culori ca pva . http://forum.compute...mp;d=1173724924 http://forum.compute...mp;d=1173724924 http://forum.compute...mp;d=1173724924 pozele nu ies exact cum este imaginea - probabil nu este foarte bun aparatu vad ca la ultima imagine a amplificat luminozitatea din camera - si a bagat niste purici pe fundal |
#56
Posted 13 March 2007 - 22:24
#57
Posted 14 March 2007 - 00:24
Este nelegal ca produsul sa nu fie testat inainte de cumparare !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
asa ca nu mai cumparati nimic fara testare ! chiar daca il luati prin curier se poate specifica sa fie testat inainte de achitare ! eu am panel S pe cutie scrie asa Model :226bw [R] Model Code : LS22MEWSFV/EDC Type no : GH22ws Made in SLOVAKIA - se pare ca cele cu A sint facute in alte tari . a al meu este fabricat in 2007 februarie . o sa pun poze in zilele care urmeaza si cu gradinat - + poze sa vedem daca are sau nu dithering cu toate ca ar fi aproape imposibil ca un tn sa nu aibe ! problema este sa gasiti pe undeva acest model ! pentru ca la depozit in o ora jumatate s-au dat toate ! |
#58
Posted 14 March 2007 - 09:57
Am intrebat eu la best-shopit si au zis ca pot verifica produsul dupa ce-l achit.
problema e nu cu verificarea pentru ca il desfaci in verifici, si merge, chiar daca e cu panel A. Atunci ce faci? ii zici ca nu-l vrei pentru ca e cu A? Ei iti zic ca merge. Poti sa-l desigilezi doar sa vezi tipul panelului? Din cate vad pe cutie nu scrie daca e cu A sau S si asta nu e bine. Ar fi trebuit sa scrie la model: 226bw [R], la fel cum e pe carcasa. Din codurile alea care-s acolo la fel nu merge vazut. Uitati-va aici. MAi in jos sunt niste poze unde se pot vedea chestii. Mai stiti alte metode de a determina tipul panelului fara a fi probleme? Edited by ronell, 14 March 2007 - 10:01. |
#59
Posted 14 March 2007 - 21:56
ronell, on Mar 14 2007, 09:57, said: Am intrebat eu la best-shopit si au zis ca pot verifica produsul dupa ce-l achit. problema e nu cu verificarea pentru ca il desfaci in verifici, si merge, chiar daca e cu panel A. Atunci ce faci? ii zici ca nu-l vrei pentru ca e cu A? Ei iti zic ca merge. Poti sa-l desigilezi doar sa vezi tipul panelului? Din cate vad pe cutie nu scrie daca e cu A sau S si asta nu e bine. Ar fi trebuit sa scrie la model: 226bw [R], la fel cum e pe carcasa. Din codurile alea care-s acolo la fel nu merge vazut. Uitati-va aici. MAi in jos sunt niste poze unde se pot vedea chestii. Mai stiti alte metode de a determina tipul panelului fara a fi probleme? Presupun ca stai in Bucuresti de te lasa sa-l verifici, nu ? Daca stai in afara orice produs cumpara poate fii returnat in 10 zile si prin lege magazinul este obligat sa-ti returneze banii. |
#60
Posted 14 March 2007 - 23:23
keeekeeess, on Mar 14 2007, 21:56, said: Presupun ca stai in Bucuresti de te lasa sa-l verifici, nu ? Daca stai in afara orice produs cumpara poate fii returnat in 10 zile si prin lege magazinul este obligat sa-ti returneze banii. Nu-s in Bucuresti. Asta e problema. Crezi ca respecta careva legea respectiva? Ma cam indoiesc. Gasesc ei portite de iesire. Sau te referi afara din tara? Acolo da. Iti poti primi banii inapoi. Deci, pt ca nu stau in Bucuresti, nu pot lua monitorul decat din Bucuresti, de la un online si de aceea voiam sa stiu daca scrie si pe cutie tipul panelului. Nu cred ca vor desigila cutia pt asta si in caz ca e A sa ramana cu cutia desigilata. |
#61
Posted 15 March 2007 - 01:57
eu iti recomand sa incerci
sint foarte mici sansele sa iti dea A ! pentru ca eu inca nu stiu sa fie pe undeva A |
#62
Posted 15 March 2007 - 11:54
Legea este respectata. Sunt obligati sa-ti returneze banii sau au probleme cu OPC-ul. Nu exista portite cat timp le zici clar ca-ti stii drepturile.
Monitorul il poti refuza in 10 zile FARA NICI O EXPLICATIE. Pur si simplu nu-mi place culoarea si il trimit inapoi. Singurul dezavantaj este ca platesti taxele de transport (17,5 lei adus, 17,5 lei trimis.). Asa poti juca la loteria pixelilor morti pana primesti unu bun. Eu zic sa astepti sa apara in magazin, unde il testezi si apoi il platesti. Edited by keeekeeess, 15 March 2007 - 11:57. |
#63
Posted 15 March 2007 - 13:54
Daca are careva "ghinionul" sa primeasca vers "A" ( panelul nu este de la AOC cum s-a crizat juma' de internet, ci de AUO care face si pt NEC, DELL ) sa aiba rabdare pt ca nu e dracu' chiar asa de negru. Pb vers "A" este ca nu este calibrat la fel de bine ca vers "S" si daca ai rabdare si un program de calibrare ( google ) poti obtine aceeasi calitate ca vers "S".
"Samsung SM226BW - 'S' vs 'A' Panel Lottery March 8th 2007 It's not just Dell who like to mix up the panels they use in their stock! Samsung have also recently done a panel swap with their new SM226BW model, and this has been widely discussed on the internet already. It's not uncommon for manufacturers to utilise different panels in their displays based on availability, price etc, and Samsung have seemingly released two versions of their new 22"WS model. This is quite possibly due to initial demand for the new model, and perhaps a stock shortage of their own Samsung panel. The two panels being used are being labelled by the masses as the 'A' version and the 'S' version. Above: OSD factory menus showing the different panels being used. Image credit to bbs.pcpop.com Samsung have at leasy made it easy enough to distinguish which model is which for the consumer though. There are two panels being used here, Samsung's own LTM220M1 TN Film panel ('S' version), and AU Optronics' M220EW01 TN Film panel. There is some confusion across several forums with discussion of an "AOC version", but this is a mistake. AOC are a display manufacturer, and do not make LCD panels of their own. What is sometimes referred to as AOC, is in fact meant to refer to the AU Optronics (AUO) version. The two models are identifiable by either the factory OSD, as shown above, or the sticker on the back of the display, denoting either an "SM226BW A" or "SM226BW S" as shown below: Above: stickers on the back of the screen showing 'A' and 'S' versions. Image credit to bbs.pcpop.com However, the result of this panel lottery is that there is a lot of discussion now about which version is better and whether there are issues with either. I would advise caution if you're reading about these screens on the various forums dedicated to monitors. There are some quite sweeping statements made by some, and segments of the discussion might well be a little ill-informed. The general opinion seems to be that the Samsung version is superior, with the AUO version perhaps suffering from washed out colours, poor contrast and more common backlight bleed and panel uniformity issues. One comment I would make is that AUO are not a second rate panel manufacturer, they are one of the largest LCD panel manufacturers in the world, and so using an AUO panel is not automatically a terrible thing to do. The panel has already been used in the Belinea 2225S1W and Iiyama E2200WS as well. Panel uniformity as an issue is very variable from one model to another, and it's unlikely that the issue is much worse on a certain panel choice. From current reports, it seems the issues with backlight bleed are being more widely reported on the 'A' version, but it is still early days in the screens release. Regarding the colours as well, Samsung panels can often feature pretty good colour accuracy out of the box, and in a lot of tests (BeHardware have commented on this quite a few times), Samsung panels are more accurate at default settings than AU Optronics panels are. This might well explain the differences people are seeing in colour levels and accuracy. It is very likely that with a decent calibration method, you can get very good colour accuracy out of both versions, since modern TN Film panels are actually very good in this regard. In summary, be careful about jumping on the bandwagon about S >>> A, since there are several points to consider as discussed above. With correct calibration, I would suggest both models are good, and I'm hoping to be able to test them for myself very soon so keep an eye on the front page for more information." |
#64
Posted 15 March 2007 - 14:20
Ce diferente exista intre A si S ? (edit : m-am mai lamurit nitel din descrierea de mai sus. nu improspatasem pagina).
La mine scrie N (alt model de samsung), asta ce inseamna ? Legea aia cu 10 zile nu e valabila in romania , nu ? nu exista nici o posibilitate aici de returnare a produsului ? Edited by cornel001, 15 March 2007 - 14:22. |
|
#65
Posted 15 March 2007 - 21:42
eu am vazut alte lcd de 22 cu panel exact A folosit de unele samsunguri si nu are nici pe departe legatura la calitate cu S ! - nu are contrast la fel , nu este foarte clara imaginea , si negrul nu este negru de nici o culoare ! cel putin la cel care l-am vazut eu asa era
Edited by kappa_ii, 15 March 2007 - 21:56. |
#66
Posted 15 March 2007 - 22:44
cornel001, on Mar 15 2007, 14:20, said: Legea aia cu 10 zile nu e valabila in romania , nu ? nu exista nici o posibilitate aici de returnare a produsului ? Din cauza la cererea f mare vad ca nu prea se gasesc monitoarele astea decat la unele magazine care au fost destul de destepte sa-si faca stocu. In ro nu cred ca exista panel A. Edited by keeekeeess, 15 March 2007 - 22:45. |
#67
Posted 15 March 2007 - 23:40
M-am lamurit.
Exista si la noi legea cu 10 zile etc, dar doar la contractele la distanta (adica de ex bag seama cele cu comenzi in alte orase). |
#69
Posted 16 March 2007 - 09:57
Fratele "gugal" zice:
http://www.legi-inte...index.php?id=59 http://www.sfin.ro/a...ana_fizica.html Ma rog , platesti transportul oricum, + tre sa fii pers. fizica, + nu e asa dezvoltat ca in west cica, dar macar e ceva acolo. |
|
#70
Posted 29 March 2007 - 12:00
Am luat ieri, modelul cu display A. Nu am probleme de colorit sau bleeding. O sa incerc sa pun niste poze. Am testat in cateva jocuri, desi nu sunt genul (m-as juca, insa sunt altele mai arzatoare si mai importante ). Fara ghosting, fara distorsiuni, fara alte minuni. ... Singura problema: daca vrei sa joci in 1680 (acolo unde se poate), ai nevoie de placa video. Nu stifturi de 100 EU
La banii sai (~ 1300 RON) mi se pare cea mai buna optiune de pe piata la ora actuala. Ma rog, asta dupa aproape o saptamana de sapaturi si reviewuri si pareri si etc ... Incerc sa-l agat si de perete azi. Piciorul este rotativ - o bila alba, insa inclinatia in fata este slaba - una neagra. Fara probleme de pixeli. Este PnP - ma rog, rezolutia a trebuit sa o adaug manual in setarile display-ului, ca windoaza nu stie de ea. In filme nu e recomandat sa stai prea aproape (min 1.8 - 2m). Filmele comprimate mult se vad asa si asa (artefactele sunt accentuate). Insa cele trase OK si DVD-urile se vad fain. Iar HD-urile te fac sa plangi! Spatiul de lucru este criminal ca dimensiuni (si vin de pe un CRT Trinitron de 21, nu de pe AOC de 15 ) Nota? Pana acum i-as da 9 / 10. O sa-l vad si in grafica cum se comporta ... si revin cu impresii ... |
#71
Posted 29 March 2007 - 16:29
Nu e prea mare pentru a fi tinut pe birou ? Ma gandesc sa nu cumva sa innebunesc de cap copilul, ca se mai joaca si el 1 ora, doua pe zi . La acest tip de monitoare e valabila chestia cu 6 X diagonala distanta recomandata fata de televizoare ?
|
#72
Posted 30 March 2007 - 07:50
"Chestia" ai cu diagonala nu este valabila la LCD ( Liquid Cristal Display ) care este cu totul alta tehnologie fata de TV vechi care au TUB CATODIC.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users