Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Adaptor usb3.1gigabit vs Adaptor ...

La multi ani @Atreides!

La multi ani @KENSINGTON!

La multi ani @burebista!
 La multi ani de Florii!

Stihl fs 70 c-e

Challengers (2024)

Care mai sunt mediile de admitere...
 Laptop cu HDD atasare memorie MMC...

Hartile google nu mai au chenarul...

Tomate in ghiveci la curte?

Idei cale de actiune recuperare g...
 Intoleranța lactoza- vegan v...

Tobe acustice insonorizare in blo...

Cine canta? Fragment din melodie...

Tablou sigurante Dacia Sandero 2012
 

Greselile BOR

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
279 replies to this topic

#37
talkative

talkative

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,027
  • Înscris: 20.08.2005

View PostRákóczi II, on Dec 1 2006, 12:17, said:

Pentru cei cu ganduri fanatice electrizate de un ciudat "nationalism-crestin-ortodox"....
Sa nu uite ca BOR s-a opus unirii de la 1918.
Unirea au facut-o Greco-Catolicii.... azi asta nu se prea spune si nu se stie.
De ce?

Stiati ca Biserica Ortodoxa Romana din Ardeal s-a opus unirii cu Romania? Si ca Greco-Catolicii au facut unirea?
Stiati ca Vasile Lucaciu, preot greco-catolic, supranumit "Leul de la Sisesti", a citit proclamatia de unire, nu Vasile Goldis, asa cum se spune si azi? Oare de ce se spune asa?....
De altfel e bine sa se stie ca BOR din Ardeal a fost impotriva Unirii, ca a afurisit armatele romane care au trecut Carpatii, din care cauza mitropolitul ortodox de la Sibiu, Vasile Mangra s-a sinucis intr-un hotel din Budapesta ( hotel Bristol, parca), la 16 octombrie 1918, ca sa nu dea socoteala pentru tradarea poporului roman. Nici azi nu e pomenit in catedrala mitropolitana din Sibiu... Biserica greco-catolica a luptat pentru unire, dar nu BOR si reprezentantii sai...
Mitropolitul din Sibiu, Miron Romanul in 1881condamna revendicarile romanilor din din Transilvania si loialitate fata de coroana Ungariei, intr-un cercular publicat in Telegraful Roman, oficiosul mitropoliei. Gazeta Transilvaniei, considera imediat ca metropolitul”si-a uitat complect de demnitatea sa de cap biseriesc roman,avand tendinte contrarii demnitatii noastre nationale” La scurt timp, acelasi Miron Romanul publica o alta circulara in care cere alegatorilor sa sprijine cu voturile lor pe candidatii partidei guvernamentale. Intr-o alta circulara se declara indignat de faptul ca”adunarilor de popor dau in mod potential impuls intr-o directie care trece marginile loialitatii ( fata de guvern)”.S-a considerat in acel moment ca Mitropolitul,s-a pus in slujba guvernului unguresc, sustinand interesele acestuia, diametric opuse politicii romanilor care luptau din rasputeri ca sa-si apere legea si limba. In multe orase ale Transilvaniei s-au exprimat proteste violente impotriva initiativei sale. Pana la urma, Miron Romanul si-a infiintat un Partid Moderat Roman Constituti-onal, care sa profeseze “credinta neinfranta catre Monarh, Patrie si Constitutie, respect, supunere si ascul-tare fata de legile sanctionate, adica anexarea Transilvaniei de catre Ungaria“. Acest partid a fost creat, ca sa lupte impotriva Partidului National Roman, care milita pt.unire cu tara, dar n-a reusit sa sparga unitatea nationala a romanilor!.Tot in Telegraful Roman, episcopul Clujului si apoi mitropolitul Ardealului, Nicolae Ivan, in 21 iulie 1916, pune la stalpul infamiei pe poetul Octavian Goga si pe luptatorul, numit “Leul de la Sisesti, Par. greco-catolic Vasile Lucaciu, intr-un articol plin de murdarie, ce n-ar fi putut fi scris intr-un mod mai infamat nici macar de un iredentist ungur!. Iata cateva fraze “ La Bucuresti continua campania de a cons-trange guvernul sa iasa din neutralitate si sa intre in razboi alaturi de Rusia, pentru a lua Ardealul ….Fugarii nostri platiti de legatiunea ruseasca, nu pot lipsi de la asemenea intruniri. Marele demagog, Vasile Lucaci, le prezideaza si rosteste vorbiri, exprimandu-si dorinta de a putea prezida o intrunire la Alba-Iulia. Ei au o credinta falsa, ca Monarhia Austro-Ungara se va prabusi, dar ea va exista pentru ca existenta ei e o necesi-tate pentru Europa si pentru ca, daca n-ar exista ar trebui sa fie creata!. Acelasi Nicolae Ivan a mai sustinut in 1915 “Din ziua prima a mobilizarii, noi romanii unguri,ne-am facut datorinta fata de patrie…..Suntem mandri ca am putut dovedi din nou dinastiei si monarhiei prodata credinata romana ……avem incredere ca guvernul ungar va fi gata sa indeplineasca dorintele romanimii loiale in cadrele ideii de stat maghiar.Ce binecuvantare ar fi aceasta pentru noi”. Tot Telegtaful Roman, in 8 Sept. 1916, dupa ce Romania a declarat razboi Austro-Ungariei, publica Cercularul intregului cor episcopesc ortodox din Transil-vania in care se spune: “Romania,careia fiinta i-a dat patria noastre Ungaria, caci Radu Negru de la Fagaras a intemeiat principatul Tarii Romanesti, Dragos din Ma-ramures a intemeiat principatul Moldovei si cu sprijinul Monarhiei Habsburgice s-a ridicat si s-a intarit Romania moderna….. Romania in mod perfid a ridicat arma asupra patriei noastre……Unde va este si in ce se arata patriotismul vostru, romani ucigatori de frati……Voi intindeti granitele voastre in hotarele noastre, voi cresteti puterea voastra, venitele voastre dezbracand pe alte natiuni……Acela care cu vorbele vicleniei pe buze, cu dorul de jaf in suflet, vine in hota-rele noastre, nu-i frate, ci cel mai pagan dusman. Si mai departe: “Fata de noul dusman care ravneste in chip atat de pacatos la stirbirea si la stricarea hotarelor noastre, vom lupta cu vitejie si credinta.…..”Semneaza: Mitropolitul Vasile Mangra, Episcopii, Miron Cristea de Caransebes, si Ioan Papp de Arad. Episcopul Miron Cristea a trimis din partea sa o circulara catre preotii militari, cerand ostasilor sa-si indeplineasca cu sfinteni juramantul depus! El, se refugiaza la Budapesta, de unde trimetea in continu pastorale comandei militare, in care indemna soldatii romani, “sa nu se clatine in credinta si alipirea catre Tron”. A mai mai facut o declaratie la inceputul razboiului, spunand ca: “va zdrobi personal cu carja sa de episcop, teasta primului soldat regatean, care va indrazni sa treaca Carpatii si sa pasasca pe pamantul Transilvaniei cu numele de Erdely”.(Dr. Serban Milcoveanu).Dar toate acesta, nu l-au oprit sa ajunga dupa ani Patriarhul Romaniei si prin ministru. Mitropolitul Vasile Mangra (ortodox) a fost cea mai abjecta persoana ce s-a nascut in sanul natiei romane! Incepand din anul 1910, a devenit unul dintre adeptii primului ministru Tisza Istvan, fiind ales deputat de Ceica-Bihor pe lista guvernului, la concurenta cu candidatul Partidului National Roman,(Partid greco-catolic, a carui presedinte a fost av. Ion Ratiu, care a fost con-damnat de unguri la inchisoare pentru ca cerea unire Transilvaniei cu Tara), Fiind membru al Academiei Romane, in urma acestui fapt, Academia l-a sters dintre membri ei. Pe langa faptul ca, a initiat circulara data cu corul episcopesc ortodox a mai facut si o declaratie denigeatoare la adresa natiunii romane, in care se opune desprinderii Ardealului de Ungaria. Iata cateva fraze: “Presa romana din jurul meu, a scris ca, numai acolo se pot face cuceriri, unde un popor cu o culutra mai superioara vrea sa stapaneasca pe unul cu o cultura inferioara. Si tocmai aici e cazul sa spunem ca, cultura magheara e mult superioara celei romanesti. Daca romanii au pofta sa cucereasca,sa pofteasca, au acolo -Basarabia ”Universul,1 August 1916. Tot el a mai spus: “Existenta de o mie de ani a statului maghiar, zace tocmai asa la inima cetatenilor de limba romanea-sca, ca si cetatenilor neaosi maghieri fiecare constiincios cetatean roman al acestui stat este gata a-si jertfi bunurile si sangele sau pentru a apara integritatea teritoriala a Monarhiei. Atacul ascuns al Romaniei impo-triva Ungariei a provocat in inimile tuturor romanilor din Ungaria o durere adanca (Telegraful roman, 3 Ian. 1917), Mangra Fuge si el la Budapesta, unde moare in hotelul Bristol in Oct. 1918. Se pare ca s-a sinucis. In 1917 Nicolae Balan viitor mitropolit la Sibiu, semneaza o declaratie, publicata la Budapesta, in care se pronunta impotriva unirii cu tara. In jurul luptelor de la Oituz, Marasesti si Marasti, cand nemtii voiau sa supuna si ultima parte a Tari, ramasa inca libera, Moldova, Mitropolitul Primat al Romaniei si alti episcopi, au adresat o “chemare” tuturor Romanilor si Ostasilor Ostirii Romane, ca sa “NU”lupte impotriva ocupantului, zicand: Domnul Dumnezeu s-a indura de tara aceasta. El a imblanzit inima biruitorului catre noi si a facut dintr-insul tovarasul nostru de munca pentru mantuirea Romaniei. Tarani, targoveti, slujbasi si orice ati fi, aveti buna incredintare ca biruitorul care intra in Mol-dova, nu este setos de razbunare, nu ucide, nu jefueste, nu da foc, nu pustieste ….Stati si ramaneti pe loc cu toti…Nu puneti bratul vostru in slujba unei cauze straine.“Stati pe loc fratilor“ In doua randuri aceasta “chemare”, a fost aruncata de catre avianele germane, asupra transeelor Armatei Romane.
----------
Comentarii?

http://ortodox.net/
Pai ar fi niste comentarii:
Ce e cu linkul ala? M-am uitat pe site-ul respectiv, cat am avut rabdare. Am incercat sa aflu ce-i cu respectiva biserica ortodoxa libera, cu ce se ocupa ea, sunt sectanti, sunt dizidenti, ce sunt? Normal, in site-ul oricarei entitati - firma, biserica, institutie publica, partid, etc., se pune un capitol "despre noi". Acolo, nimic. Poate trebuie sa citesc j'de mii de articole sa aflu cine sunt ei.
Vad ca practic, singura preocupare a acestui site "ortodox" este de a ataca si ponegri biserica ortodoxa. Si de a lauda catolicii si greco-catolicii.  :w00t:  Interesant, pentru un site ortodox, nu-i asa?
Una dintre regulile de baza ale modului de viata crestin ortodox este de a nu ponegri, de a nu vorbi de rau. Se gaseste in orice brosura cu sfaturi duhovnicesti.
Ce fel de ortodocsi sunt astia?.
Toata lumea stie ca Biserica Ortodoxa are defectele ei, si nu este singura biserica care le are. Cel putin, Biserica Ortodoxa nu are la activ o Inchizitie. Dar sa-ti faci un site in care sa nu faci altceva decat sa ataci Biserica Ortodoxa Romana? Fara sa spui cine esti?
Sindicatul preotilor?! Ce vrea sa fie asta, o gluma? E de prost gust, in orice caz.
Un fel de fituica anonima, plina de atacuri imunde, un fel de "Atac" bisericesc in format electronic.
Apropo, Rakoczi, care-i problema ta? Nu-ti place ortodoxia? OK, atunci ce cauti aici? De ce nu esti pe o arie de discutii legate de o biserica pe gustul tau?

Edited by talkative, 30 December 2006 - 23:08.


#38
talkative

talkative

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,027
  • Înscris: 20.08.2005
Cat despre povestile alea, nu stiu daca o fi adevarat vreo iota, dar chiar daca ar fi, tradatori exista de cand lumea, in toate popoarele si toate religiile. Avem chiar aici pe forum, romani (sau cel putin asa sustin) care sustin ca romanii au colonizat Transilvania dupa Unire, care sustin tot felul de idei federaliste sau autonomiste. O fac dezinteresat. Ce sa ne miram de cativa popi care aveau de aparat niste functii? Sau poate chiar credeau in ce spuneau?
La urma urmelor, a fi ortodox nu inseamna neaparat a fi roman sau antimaghiar, dupa nici nici a fi roman nu presupune a fi ortodox.
In sfarsit, BOR nu are obiective politice. Chiar daca este considerata biserica nationala, in virtutea faptului ca majoritatea romanilor sunt ortodocsi, nationalismul romanesc nu sta in centrul preocuparilor bisericii, desi BOR este principalul trezorier al traditiilor si istoriei vii a Romaniei.
In perioada ocupatiei germane, probabil ca preocuparea centrala a BOR era viata oamenilor, nu Statul Roman. Ar fi fost culmea ca biserica sa indemne la razboi!
Iar daca e vorba de greseli ale BOR, putem discuta despre Catedrala Mantuirii Neamului, de exemplu, sau despre delasarea cu care sunt tratate monumente ale istoriei noastre, cum sunt multe manastiri si biserici, in timp ce se promoveaza astfel de proiecte megalomane.
Am intrat de curand in Biserica Zlatari, pe Calea Victoriei, vizavi de CEC. O biserica veche, parte a istoriei vii a Bucurestiului. M-am cutremurat in ce hal se poate afla o biserica aflata in buricul capitalei, care gazduieste si mana Sf. Ciprian, daca nu ma inseala memoria. Mare parte din complexul de cladiri care au fost ale bisericii au fost demolate, e inghesuita intre niste blocuri. Frescele de pe pereti, pictate de Gh. Tattarescu sunt sterse aproape in totalitate.

#39
Megara

Megara

    Age, si quid agis!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,511
  • Înscris: 26.09.2006
talkative: ceea ce a scris Rakoczi sunt fapte adevarate ce pot fi probate cu documente. E adevarat ca toate bisericile au defecte... Vorbeai de inchizitie... Eu te intreb acu, ce ti se pare mai grav, o biserica care atenteaza la identitatea individului sau o biserica care atenteaza la identitatea unei natiuni?
Am mai spus si repet: "Biserica ortodoxa era de doua ori sa ne piarda, intai cu grecizarea si apoi cu slavonizarea"- Nicolae Iorga.

#40
Ramunc

Ramunc

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,794
  • Înscris: 12.06.2006

View PostMegara, on Dec 31 2006, 22:30, said:

Am mai spus si repet: "Biserica ortodoxa era de doua ori sa ne piarda, intai cu grecizarea si apoi cu slavonizarea"- Nicolae Iorga.

Iorga nu era profet, a facut gafe penibile în aprecierile sale istoriografice.

Sa multumim lui Dumnezeu ca nu am fost catolici ca alte neamuri, ca vedm ce produce catolicismul.



Ortodoxia nu e o optiune culturala ci crestinismul nedenaturat.

Iata biserica de lemn din Cizer, lucrata de Horea cu mâna lui:

[ http://www.didactic.ro/files/foto/4772.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#41
Megara

Megara

    Age, si quid agis!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,511
  • Înscris: 26.09.2006

View PostRamunc, on Dec 31 2006, 23:40, said:

Iata biserica de lemn din Cizer, lucrata de Horea cu mâna lui:
Biserica aia a fost contruita in 1772 de mesteri din zona Albacului, echipa de dulgheri fiind condusa de Horea. In momentul de fata biserica se afla in Muzeul etnografic al Transilvaniei din Cluj Napoca. Din cate stiu eu biserica a apartinut cultului greco-catolic, cel putin asa spunea sculptorul Victor Gaga care era de loc din comuna Cizer.

View PostRamunc, on Dec 31 2006, 23:40, said:

Sa multumim lui Dumnezeu ca nu am fost catolici ca alte neamuri, ca vedm ce produce catolicismul.:
Ia zi mai "toba de carte", ce produce catolicismul?

#42
joannes

joannes

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,035
  • Înscris: 15.01.2005

View PostRamunc, on Dec 31 2006, 23:40, said:

Sa multumim lui Dumnezeu ca nu am fost catolici ca alte neamuri, ca vedm ce produce catolicismul.

io ii multumesc lui Dumnezeu ca m-a facut catolic. cu regret si mare durere in suflet vad roadele "ortodoxismului".

#43
Megara

Megara

    Age, si quid agis!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,511
  • Înscris: 26.09.2006

View Postjoannes, on Jan 1 2007, 02:38, said:

io ii multumesc lui Dumnezeu ca m-a facut catolic. cu regret si mare durere in suflet vad roadele "ortodoxismului".
subscriu ;)

#44
intersanctos

intersanctos

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 156
  • Înscris: 27.07.2006

View Posttalkative, on Dec 30 2006, 23:38, said:

Am intrat de curand in Biserica Zlatari, pe Calea Victoriei, vizavi de CEC. O biserica veche, parte a istoriei vii a Bucurestiului. M-am cutremurat in ce hal se poate afla o biserica aflata in buricul capitalei, care gazduieste si mana Sf. Ciprian, daca nu ma inseala memoria. Mare parte din complexul de cladiri care au fost ale bisericii au fost demolate, e inghesuita intre niste blocuri. Frescele de pe pereti, pictate de Gh. Tattarescu sunt sterse aproape in totalitate.

Pictura lui Tattarescu si Grigorescu NU este normativa pt pictura bisericeasca romaneasca, fiind considerata chiar si de criticii de arta un kitch iremediabil care distruge orice urma de program iconografic!!! Deci,pt binele bisericii Zlatari distrugerea picturii nu e o tragedie!

#45
Ramunc

Ramunc

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,794
  • Înscris: 12.06.2006

Quote

Biserica aia a fost contruita in 1772 de mesteri din zona Albacului, echipa de dulgheri fiind condusa de Horea. In momentul de fata biserica se afla in Muzeul etnografic al Transilvaniei din Cluj Napoca. Din cate stiu eu biserica a apartinut cultului greco-catolic, cel putin asa spunea sculptorul Victor Gaga care era de loc din comuna Cizer.
Si care e relevanta pentru topic?





Quote

Ia zi mai "toba de carte", ce produce catolicismul?


Nu dau doi bani pe parerile tale dar raspund pentru ceilalti forumisti: sa privim la tarile catolice si cele necatolice: oamenii din tari catolice si foste catolice sunt slab adaptati la realitate, e ceva ca senilismul dar manifestat la toate vârstele.

Sunt efectele ideologiei catolice, o suma de gogosi pietiste care pe de o parte îndeparteaza oamenii de Hristos pe de alta parte afecteaza maturizarea intelectuala a individului.


Quote

Pictura lui Tattarescu si Grigorescu NU este normativa pt pictura bisericeasca romaneasca, fiind considerata chiar si de criticii de arta un kitch iremediabil care distruge orice urma de program iconografic!!! Deci,pt binele bisericii Zlatari distrugerea picturii nu e o tragedie!

Pictura bisericeasca a lui Tattarescu si Grigorescu este foarte valoroasa din punct de vedere artistic. Îmnsa e drept ca nu e adecvata spiritualitatii crestine, fiind realista iar realismul este contrar iconografiei ortodoxe. Însa nefiind decât câteva biserici pictate realist nu e o drama.

#46
afterdeath

afterdeath

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 702
  • Înscris: 27.10.2006
Cele mai dezvoltate țări, din punct de vedere economic, sunt cel inflamate de ortodoxism, asta e o realitate inexpugnabilă!

Proștii cu fața la icoane conduc lumea, asta e chiar o realitate pervertită!

Noi, nu, niciodată, n-o să acceptăm că nu suntem pe hartă!

Pe pământul ăsta nimeni n-a predicat, niciodată, ortodoxia, dar toți sunt străpunși de ea!

Frați congolezi, iubiți rwandhezi, vă salutăm, dar ne doare-n bască!

Cine nu ne crede, vede!

#47
Ramunc

Ramunc

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,794
  • Înscris: 12.06.2006

Quote

Cele mai dezvoltate țări, din punct de vedere economic, sunt cel inflamate de ortodoxism, asta e o realitate inexpugnabilă!
Japonia e tara cea mai dezvoltata industrial. Trebuie sa trecem la shintoism?




Quote

Proștii cu fața la icoane conduc lumea, asta e chiar o realitate pervertită!

Prostii vor sa conduca lumea.




Quote

Noi, nu, niciodată, n-o să acceptăm că nu suntem pe hartă!

Si ce folos sa fii pe harta dar sa fii o natie de alienati?

#48
axxa424

axxa424

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 376
  • Înscris: 22.03.2003
Ia mai lasati-l pe Teoctist in pace....ca el e mic copil pe langa sfantul Papa care si-a incalzit supusii cu flacara de la rug....cand ? n-are a face, pe langa daramatul bisericilor eu cred ca Papa are multe puncte in plus !!!

#49
afterdeath

afterdeath

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 702
  • Înscris: 27.10.2006
Iar ți-ai faultat echipa...

#50
Strict

Strict

    Custom member title

  • Grup: Members
  • Posts: 5,226
  • Înscris: 07.08.2006
Ortidicși:
- noi.  No comment.
- rușii.  Vai capul lor din cele mai vechi timpuri.  Au iești din barbarie 50 de ani după restul Europei; nu le-a trecut complet nici acum.
- sîrbii.  10 ani războaie cu aproape toți vecinii.
- grecii.  S-au scos cel mai bine din toți.  Încă mă amuză interdicțiile de pe Muntele Athos: femei și capre.

Are careva vreo explicație pertinentă pentru asta?  Dacă n-ar fi fost grecii puteam să dăm vina pe turci; dar grecii au fost mai aproape, și totuși...

Apropo, de ce frații noștri întru religie, rușii, se poartă așa de frățește cu noi?

#51
tihomir

tihomir

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,229
  • Înscris: 29.09.2006
Autocenzurat :P

Edited by tihomir, 01 January 2007 - 23:16.


#52
vlaco

vlaco

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 50
  • Înscris: 23.10.2006
Este teribil de interesantă imaginea acestui topic.
Eu sunt nou - se și vede - și poate nu înțeleg de ce trebuie  să fiți atât de răi unii cu alții și de ce trebuie să fiți atât de porniți împotriva Bisericii.
Întâi de toate Biserica - scrisă cu B mare - nu este altceva decât extensia în lume a Trupului mistic al lui Iisus Hristos și orice discuție despre Biserică trebuie să pornească de pe această poziție.
Că sunt lucruri rele în BOR, că sunt lucruri rele Biserica Greco-Catolică și în cea Romano-Catolică, Luterană, Calvină, etc. este neîndoielnic dar manifestările viscerale, vomitive ale unor guru members - și nu numai - nu sunt de folos nimănui.
Decența și eleganța sunt fundamentale pentru un dialog constructiv, ce zici Megara?
Plasarea BOR în panoplia celor ce au luptat împotriva ființei neamului românesc este cel puțin hazardată - ca să rămân decent - sau poate nu ești de acord Rakoczy?
Sunt multe lucruri de spus dar nu uitați, Biserica este formată din toți cei care au fost botezați în numele Sfintei Treimi și responsabilitatea este colectivă.
Haideți să ne purtăm și să discutăm ca ființe raționale și mai ales pe măsura propriilor pretenții!

#53
Diane

Diane

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,799
  • Înscris: 06.12.2003

View Posttihomir, on Jan 1 2007, 22:39, said:

Autocenzurat :P

Vai, dar nu trebuia !  :lol:  (...reusit avataru' !  ;) )

#54
tihomir

tihomir

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,229
  • Înscris: 29.09.2006
Se vede ca esti nou, e un forum foarte pestrit populat cu fel de fel de creaturi frustrate care isi refuleaza neputinta si invidia fie asupra icoanelor de pe peretii scolilor fie de`a dreptul asupra altor useri care nu le impartasesc vederile europene, ecumenice si mai ales "tolerante".

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate