Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
aveti cuvantul...
Last Updated: Apr 19 2007 12:11, Started by
eXplode
, Nov 05 2006 14:44
·
0
0
#1
Posted 05 November 2006 - 14:44
|
Eu doar ascult, voi criticati...
Attached Files
|
#2
Posted 05 November 2006 - 14:50
|
3 imi place. Pacat ca ai taiat putin din copac.
Si ultimile 2 au potential. |
#3
Posted 05 November 2006 - 15:41
|
poza nr. 3 ori e acealasi cadru cu al unui alt user de aici ori...
|
#4
Posted 05 November 2006 - 15:53
|
si mie mi se pare cunoscuta a 3-a ... posibil sa fie un subiect popular.
place si ultima dar parca mergea ceva mai deschisa. |
#5
Posted 05 November 2006 - 17:25
|
Aveti dreptate, a postat si TAXON cam aceeasi poza, unde spune de unde are potul.
|
#6
Posted 05 November 2006 - 17:39
|
Am vazut ca v-au placut ganganiile, mai pun cateva...
Attached Files
|
#9
Posted 06 November 2006 - 00:38
|
imi place prima din ultima serie e ... altfel. ii mai trebuie contrast.
la ultimele doua mergea un DOF mai larg ... si alte incadrari. |
#10
Posted 06 November 2006 - 08:56
|
@deejay86: dof mai larg ... nu incerci sa intri nitel in capitolul asta, cu macro peste 1:1?
nu am sa spun decit ca xplode foloseste (oarecum) metoda obiectivului inversat. si ca inca experimenteaza in vederea obtinerii acelui dof pe care il ceri.  @sato: eu sint curios, nene sato ... tare curios .... |
|
#11
Posted 06 November 2006 - 10:48
|
@deejay86: dof mai larg ... nu incerci sa intri nitel in capitolul asta, cu macro peste 1:1? nu am sa spun decit ca xplode foloseste (oarecum) metoda obiectivului inversat. si ca inca experimenteaza in vederea obtinerii acelui dof pe care il ceri. nu stiam ca a folosit obiectivul intors. stiu ca aceasta metoda "subtiaza" foarte mult DOF-ul. experimentez si eu cu macro (tot obiectiv intors) fara succese momentan ... cand o sa reusesc probabil o sa inteleg mai bine despre ce e vorba. |
#12
Posted 06 November 2006 - 13:13
|
nu stiam ca a folosit obiectivul intors. stiu ca aceasta metoda "subtiaza" foarte mult DOF-ul. experimentez si eu cu macro (tot obiectiv intors) fara succese momentan ... cand o sa reusesc probabil o sa inteleg mai bine despre ce e vorba. tot asa si eu, heliosul pus in fata kitului.  trec la faza cu inelele de extensie si deja fac joc de glezne in vederea unui macro adevarat, pe la suta de mm. insa xplode foloseste oarecum altceva ...
Edited by Taxon, 06 November 2006 - 13:16. |
#13
Posted 06 November 2006 - 13:24
|
nu stiam ca a folosit obiectivul intors. stiu ca aceasta metoda "subtiaza" foarte mult DOF-ul. experimentez si eu cu macro (tot obiectiv intors) fara succese momentan ... cand o sa reusesc probabil o sa inteleg mai bine despre ce e vorba. |
#14
Posted 06 November 2006 - 13:35
|
gata cu off-topicul, acum dam cu parul:
1&2 : incercari de a exploata la maxim o iesire in care nu prea am reusit sa gasim subiecte. nu prea am ce zice, nici de rau, nici de bine. 3. una dintre fotografiile care "m-au pus pe jar". pacat de salcia care "fuge" din fotografie, de asta am si ales (in cazul meu) un punct de statie mai indepartat. 4. eu nu as fi postat asa ceva aici. 5. tot experiment ca cea de mai sus. stiu ca ai si o alta varianta, care mie mi s-a parut mai reusita si care, la fel, "m-a pus pe jar". poate revii cu acea varianta, sa auzim ce spun si ceilalti. 6. unul dintre macro-urile tale extreme. pacat de incadrarea nefericita. poate si un pic de sharp ar fi fost bine de pus la procesare. (pe de alta parte, sint constient ca acolo exista si o limitare de natura tehnica; poate ca incadrarea e rezultata fortat) 7. tot extrem. un rezultat pe care nu il obtin multi, eu nici atit. Edited by Taxon, 06 November 2006 - 13:47. |
#15
Posted 06 November 2006 - 19:18
|
Asta te-a pus pe jar?
Attached Files
|
|
#16
Posted 07 November 2006 - 08:57
|
asta e.
continuam cu paruiala, seria a 2a: 1. reusita, insa poate un pic neclara. doar o idee mai sharp sa fi fost. 2. nu. daca n-as sti atractia ta catre cei 6 ochi ai paianjenului, m-as fi intebat ce anume e in poza aia. evident, ceva giza paroasa, dar ... pentru mine, poza de mai sus e un rateu. 3. interesanta, aflu lucruri noi despre coloritul lacustei. o incadrare un pic mai larga si un dof mai larg ar fi facut din ea o poza buna-buna, insa rezultatul e clar determinat de limitarile tehnice actuale. iti tin pumnii pentru noul setup, sa dea rezultatele pe care le astepti.
Edited by Taxon, 07 November 2006 - 09:05. |
#17
Posted 07 November 2006 - 09:46
|
Macro-urile imi plac mult (mai ales ultima imagine cu musca), micile critici la adresa acestora fiind destul de semnificative (la unele un DOF ceva mai adanc, la altele ceva mai mult contrast).
 Din randul celorlalte imagini, cred a treia din prima serie e singura care iese in evidenta. |
#18
Posted 07 November 2006 - 18:08
|
Mai pun niste poze si mai ascult niste critici binevenite, asta daca a-ti epuizat stocul de oua clocite...
Attached Files
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.