Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
6-7 ani pina la colapsul global
Last Updated: Sep 18 2008 15:51, Started by
shapeshifter
, Sep 25 2006 15:08
·
0
#73
Posted 17 October 2006 - 15:35
#74
Posted 17 October 2006 - 17:06
interesanta discutie...nici eu nu cred in asa ceva pentru ca nu vreau sa cred :D ... sa traiesc bine cat mai am...la faza cu masinile m-am gandit si eu, la faza cu petrolul m-am gandit(dar se descopera noi zacaminte), la faza cu apa potabila nu e problema...se transforma cea nepotabile in potabila :) ... pentru orice se gaseste cate o solutie ;)
|
#75
Posted 19 October 2006 - 00:27
#76
Posted 19 October 2006 - 00:43
cap_tepos, on Sep 26 2006, 14:23, said: Nici eu n-am masina, nu ma gandesc inca la sfarsitul lumii, insa problema masinilor pe mine ma ingrijoreaza, pentru ca: -se intampla de multe ori sa fie curata aventura sa traversez;Vezi de ce trebuie sa-ti iei masina? -poluarea aerului si cea sonora;Propun sa fie adoptata o lege privind obligativitatea utilizarii bicicletelor sau a masinutelor cu baterii -soferii neobrazati se deplaseaza cu masina pe trotuar, folosindu-l si ca loc de parcare, astfel ca de multe ori a trebuit sa ies in strada (si eventual calcand prin balti) ca sa pot trece;Despre pietonii neobrazati care traverseaza in ritm de melc si in sir indian pe trecerile de pietoni sau despre inconstientii car etraverseaza prin locuri nepermise, ce spui? -mersul bara la bara;Ca pieton n-ar trebui sa te deranjeze -tendinta de crestere a nr. de masini in progresie geometrica. Curios este ca asta ne deranjeaza pe noi romanii care abia daca avem cate o masina per familie... Cei din vest care au 2-3 masini in familie nnu sunt deranjati de asta... Oare doar pentru noi strugurii sunt acrii? Legat de sfarsitul lumii, cred ca nu este exclus ca folosirea exclusiva si excesiva a tehnologiei de catre oameni sa duca la un colaps. Insa nu este obligatoriu ca acel colaps sa fie si sfarsitul. Poate fi un colaps non-violent. Adica as putea exemplifica cu masinile: sa fie demodat sa te mai deplasezi cu masina, daca tot platesti atatea taxe si mergi numai "bara la bara".Si in cazul mersului bara la bara in cazul unei urgente masina este totusi mult mai rapida... |
#77
Posted 19 October 2006 - 14:08
Legea cu bicicletele si masinutele electrice e o propunere buna! - chiar daca-i facuta la mishto.
Mersul bara la bara - e o problema atat a soferilor cat si a pietonilor. tri-/biciclete carosate cu sau fara propulsie electrica (vehicule care sa incapa pe un numar dublu de benzi) ar rezolva multe din problemele soferilor - benzina arsa degeaba, timp pierdut, cat si cele ale pietonilor - inhalarea fumului toxic produs de atatea masini blocate in trafic, zgomotul. Curios ca s-a recunoscut in legislatie dreptul nefumatorilor de a nu inhala fumul de tigara dar incepem s-o dam pe mistouri cand e vorba de dreptul pietonilor de a nu inhala emisiile toxice ale masinilor pe strada. Cand se blocheaza traficul, soferii stau si se uita cu ciuda cum depasesc coada biciclistii si scuterele alea micute de livreaza pizza. |
#78
Posted 08 December 2006 - 00:07
Sincer si eu inclin sa cred ca "is something in the air",prea multe variabile au devenit atat de importante incat sa puna mari probleme in eventualitatea unei "caderi",vezi :energie,arme nucleare..
Dar cred ca cel mai vulnerabil si in acelasi timp indispensabil este sistemul informational. Nu cred ca mai exista(si daca mai exista in 10 ani sigur nu va mai exista) obiectiv de importanta majora care sa nu fie controlat de calculatoare. Ganditi-va ca absolut dar absolut orice lucru are o vulnerabilitate ciclica,iar pana acum nu a existat nici un major breakdown al acestei infrastucturi care controleaza absolut tot. Pana cand oare? |
#79
Posted 08 December 2006 - 09:00
imperatorTM, on Dec 8 2006, 01:07, said: Ganditi-va ca absolut dar absolut orice lucru are o vulnerabilitate ciclica,iar pana acum nu a existat nici un major breakdown al acestei infrastucturi care controleaza absolut tot. asa, o provocare/prevenire/"preview", s-ar putea considera "pana" energetica ce a paralizat jumatate din USA acum ceva timp.... Edited by draku, 08 December 2006 - 09:02. |
#80
Posted 08 December 2006 - 09:35
DeathRipple, on Sep 25 2006, 16:47, said: chiar daca ar fi asa cum zici tu (eu unul nu am informatiile necesare care sa ma conduca spre o astfel de concluzie asupra scalei si a datei), EU sau TU, ce-am putea face sa preintampinam? ..................................... |
#81
Posted 08 December 2006 - 09:46
cel mai bine ar fi ca aia care nu se pot descurca in societatea moderna, in loc sa se plinga si sa incerce sa o schimbe dupa incapacitatea lor sau sa o reduca la un nivel agraro-cumpatat, sa se sinucita. astfel, probabil vor ramine sub un miliard de oameni, care n-o sa mai fie nevoiti sa asculte toate timpeniile si lacrimogenele alarmiste. cit despre sinucisi, exista o teorie conform careia te tot reincarnezi, poate intr-o viata viitoare va fi mai bine :console:
|
#82
Posted 08 December 2006 - 10:45
Mosotti, on Dec 8 2006, 10:46, said: cel mai bine ar fi ca aia care nu se pot descurca in societatea moderna, in loc sa se plinga si sa incerce sa o schimbe dupa incapacitatea lor sau sa o reduca la un nivel agraro-cumpatat, sa se sinucita. astfel, probabil vor ramine sub un miliard de oameni, care n-o sa mai fie nevoiti sa asculte toate timpeniile si lacrimogenele alarmiste. cit despre sinucisi, exista o teorie conform careia te tot reincarnezi, poate intr-o viata viitoare va fi mai bine :console: Edited by blimpyway, 08 December 2006 - 10:46. |
|
#83
Posted 08 December 2006 - 10:54
nu cred ca sinuciderea e totuna cu uciderea. ca sa nu mai zic ca nu e un apel, e doar o propunere pentru o lume mai buna. :console:
"vai, vai, vai, ce viata grea si ce multe masini si vai, o sa se termine petrolul, de ce omoriti animale ca sa le mincati? :crybaby: " "well, spinzura-te si reincarneaza-te, poate o sa-ti fie mai bine :wacko: " |
#84
Posted 08 December 2006 - 11:09
Cui nu ii place cum (unde) merge societatea, se poate duce linistit in africa, sa isi cultive si prepare singur mincarea, acolo inca nu a ajuns (inca) globalizarea, nu exista sistem sanitar, nu (prea) exista masini...
|
#85
Posted 08 December 2006 - 11:09
aseara, nu stsiu cum si de ce, dupa o sticla de vin alb, niste cutitute cu o licoare de-i zice bere, baute dupa o tuica mica (cam 400 grame si ceva :P), a venit sfarsitul lumii.
s-a lasat intunericu'. da' cred ca am facut multe fapte bune la viata mea, pen' ca de dimineata s-a sfarsit sfarsitu' lumii. |
#86
Posted 08 December 2006 - 11:20
H725, on Dec 8 2006, 11:09, said: Cui nu ii place cum (unde) merge societatea, se poate duce linistit in africa, sa isi cultive si prepare singur mincarea, acolo inca nu a ajuns (inca) globalizarea, nu exista sistem sanitar, nu (prea) exista masini... Apropo încearca aici Quote Consume This! A Stockumentary (2006) A documentary / stockumentary that seeks to untangle the intricate dilemmas of consumerism, using a mixture of stock (public domain films from the internet archive) and shot footage. Is it successful? Find out, as you Consume This! http://www.archive.o...e_This_Divx.avi Edited by Mirovaia_Scorb, 08 December 2006 - 12:14. |
#87
Posted 08 December 2006 - 12:34
Și desigur American Protest - The Price Of Consumption
http://rapidshare.co...Consumption.avi Și un remarcabil interviu cu ziaristul polonez RYSZARD KAPUSCINSKI: Lumea trebuie regandita l Quote Aceasta opinie privind inevitabila victorie a democratiei liberale a avut, imediat, doua consecinte practice: dezvoltarea rapida a consumerismului ca filosofie de viata si transformarea mijloacelor de comunicare in instrumente ale placerii. Asa cum spunea marele ganditor american Neil Postman, occidentalii "au inceput sa se distreze pana crapa". In excelenta sa carte "Amusing ourselves to Death", Postman arata cum occidentalii au transformat totul in jocuri televizate, concursuri, loterii si balciuri. Divertismentul a fost plasat in inima culturii. Si pentru ca divertismentul si consumul au nevoie de pace si buna intelegere, mass-media au inceput sa ne inoculeze un sentiment de bunastare, indepartand de noi adevaratele probleme ale lumii: saracia, foametea, bolile, razboaiele. Asa am uitat ca occidentalii nu constituie decat o mica parte a umanitatii, ca distractiile si divertismentele noastre sunt insotite de o divizare a lumii din ce in ce mai profunda si de inegalitati crescande. Nu este vorba doar de saracie sau foamete in sensul strict al cuvantului, ci si de sentimentul marginalizarii, de amaraciunea si frustrarea care ii incearca pe cei ce isi dau seama ca pentru ei nu exista loc in marea cursa a consumului. Edited by Mirovaia_Scorb, 08 December 2006 - 12:37. |
|
#88
Posted 08 December 2006 - 17:14
H725, on Dec 8 2006, 12:09, said: Cui nu ii place cum (unde) merge societatea, se poate duce linistit in africa, sa isi cultive si prepare singur mincarea, acolo inca nu a ajuns (inca) globalizarea, nu exista sistem sanitar, nu (prea) exista masini... Globalizarea ajunge peste tot, unora le pica bine altora le pica rau. Daca mie imi pica bine ce conteaza - in fond micul nazist din mine ce viseaza sa-si faca publice ineptiile are o solutie simpla si curata: cui nu-i convine sa se spanzure. Edited by blimpyway, 08 December 2006 - 17:15. |
#89
Posted 08 December 2006 - 23:33
eu cred ca trebuie sa ne regandim actiunea nociva , pe care noi, oamenii , o avem asupre mediului inconjurator...faptul ca distrugem si ciopartim paduri , poluam aerul prin activitatile noastre casnice si industriale , prin mentalitatea de doi lei pe care o avem fata de mediul inconjurator si nu in ultimul rand fata de natura insasi cea care ne hraneste...toate acestea se vor intoarce impotriva nostra si , ei bine , poate nu in 7 sau 25 ani , dar odata se vor intoarce impotriva noastra in mod ireversibil...
faptul ca , de ex.ghetarii de la poli se topesc in ritm alarmant , poate avea efecte dintre cele mai negative asupra omenirii, efecte pe care nu o sa le putem contabiliza si mai ales controla in timp oricat de multe bogatii vom avea sau oricat de bogati am fi... dar , totusi sper ca macar in ceasul al doisprezece-lea omenirea sa se destepte si sa aibe mai multa grija de mediul care o inconjoara.... |
#90
Posted 09 December 2006 - 00:18
Ati auzit de "global dimming" ? e opusul lui global warming, inseamna intunecare globala. Provine de la fumul provocat de masini, industrie etc. Acest fum face ca pamantul sa primeasca cu pana la 30% mai putina energie solara. Bioxidul de carbon provoaca global warming prin efectul de sera. Pana acum nu am simtit aceasta incalzire datorita "global dimming" - puteti cauta pe net , exista si un documentar pe dc++
Dar datorita noilor norme impotriva poluarii producem mai putin fum dar aceasi cantitate de Co2,exemplu o masina cu euro4 pe ea aceasi cantitate de Co2 o produce, dar mai putin fum. De aceea in ultimii 16 ani s-a observat o crestere rapida a temperaturii, aceste norme mai stricte fac sa punem mai putin fum in atmosfera. Daca am inceta productia asta de fum, in maxim 6 luni ploile ar spala atmosfera, pamantul ar primi radiatie solara normala, si efectul incalzirii globale provocat de Co2 s-ar simti din plin |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users