Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Debian Server restored after Compromise
Last Updated: Jul 20 2006 00:11, Started by
infernal
, Jul 17 2006 18:11
·
0
#19
Posted 19 July 2006 - 14:53
infernal, on Jul 19 2006, 14:28, said: Spuneau ca foloseau cam ultimul kernel pentru hardware testing si alte chestii , nu cred ca se plictiseau. Suntem pe cale sa intram intr-o discutie ce poate degenera si eu nu vreau asta. Dar nu consider tocmai profesional ca platformele de test sa fie accesibile din internet. Nu stiu care-i situatia pe acolo, dar poate ca au facut asta si din lipsa de hardware (ca hardwareul serios nu este tocmai ieftin) |
#20
Posted 19 July 2006 - 15:04
N-ar trebui sa fie accesibile de pe internet , dar cum ai spus lipsa de hardware se manifesta .
|
#21
Posted 19 July 2006 - 22:58
mufă, on Jul 18 2006, 10:39, said: Depinde. Multe distribuții au kerneluri puternic customizate și intens patch-uite Dar e posibil. având în vedere că buba a fost descoperită odata cu pățania debianistă, toate distribuțiile sunt pasibile de eroarea respectivă mufă, on Jul 19 2006, 14:10, said: De acord, dar te-ai gîndit că poate n-au aflat nici ei că le-au fost compromise serverele? povești, tată cmidp, on Jul 19 2006, 14:15, said: Eu cand folosesc apt-get sa-mi upgradez desktopul ma astept ca acele pachete sa fie clean. Pe cand la Debian, in 2003 au scapat la mustata sa nu li se compromita si repository-ul si sa dea pachete aiurea 'la tot cartierul'. Quote Dintre toti aia in spatele carora nu sta nici o firma, Debianul e singurul care a avut serverele compromise. Mai gândiți puțin si la următoarea imagine: se dau aproximativ 50 servere (http://db.debian.org/machines.cgi), cu aproximativ 1500 de dezvoltatori care tot roiesc pe lângă ele, cam toți autentificându-se remote. Ca unul care am avut o oarecare tangență cu respectiva instituție mamut, pot spune ca e un pic de haos pe acolo, e chiar o performanță că au avut așa puține incidente pâna acum. |
#22
Posted 19 July 2006 - 23:05
#23
Posted 20 July 2006 - 00:11
problema este detaliată aici: http://www.cve.mitre...e=CVE-2006-2451
se pare totuşi că am greşit, ea fusese semnalată cu câteva zile înainte de incidentul de la Debian, de către cei de la RedHat. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users