Stații epurare, fose septice, ecologice

Instalatiile de gaz subterane se pot executa din PE  sau teava trasa iar cele aeriene  din teava trasa sau sudata. Instalatiile de utilizare sunt supuse unor verificari fara scoaterea din functie odata la 2 ani si unor revizii cu scoatere din functie odata la 10 ani. Indiferent de tipul verificarilor, daca se constata pierderi de gaze, se inpune  inlocuirea tronsoanelor de conducta deteriorate pe cheltuiala operatorului de sistem ce are licenta in zona respectiva.

Nu ai inteles - poti sa-ti pui fosa unde ai chef, langa drum, padure, casa, etc.. unde e mai comod. Apa care iese din fosa poti sa o pompezi la campul de drenaj care poate fi si la 100 de metri distanta, unde nu te incurca nici pe tine nici panza freatica, fantana,  vecinii samd.

Si iesi mai ieftin decat cu statia de epurare.

Ca alternativa iesirea din fosa poate fi varsata spre un "constructed wetland" care e in principiu un iaz umplut cu nisip pentru filtrare si plante puse in nisip ca sa filtreze si radacinile. Realizat corect poate curata apa cel putin la fel de bine ca o statie de epurare dar mai ieftin si fara consum de curent sau pompe care risca sa se defecteze nu din vina pompei ci a furnizorului de electricitate care baga tensiuni aiurea in retea, sau te lasa in intuneric o zi-doua si de peste cap statia de epurare.

Afara nu se vede decat stuf in nisip, nivelul apei e sub cel al nisipului. Apa ce iese din acest filtru poate fi folosita ca si aia ce iese din statiile de epurare, dar nu stiu daca mi-as face iaz in care sa mi se balaceasca ratele, carasii, cainele sau copiii, indiferent cat de buna e statia. Motivul e ca ea trateaza corect atata timp cat se respecta niste parametri de functionare, daca intr-o zi se intampla ceva (din neglijenta sau accident neprevazut), atunci iti infesteaza iazul.

Deci ca sa-ti raspund statia respectiva ar ajunge dar as cauta alte solutii. Nu statii de epurare din comert pe motiv de pret si complicatie.

Edited by blimpyway, 10 September 2010 - 23:17.

 blimpyway, on 10th September 2010, 22:59, said:

Mersi Blimpyway, acum inteleg. O sa ma incerc sa urmez solutia asta.

Ca peste tot, jumatate din raspunsuri sunt in plus... oricum daca incercati gasiti pe net normativele exacte.Daca nu ma insel Pe-ul(si celelalte derivate) are o "garantie" de 50 de ani, iar  otelul de 25, insa durata de viata este mult mai lunga sau mai scurta, in functie de conditiile de exploatare.
Daca au venit de la Distrigaz si au constatat scurgeri, dupa cum zice si colegul Mircea, trebuie inlocuita teava si nu aveti ce negocia cu vecinii.De obicei se da un termen de maxim 90 zile iar apoi se trece la demontarea contorului si sigliarea roobinetului de gaz.
La noi din cate stiu doar cu teava trasa si nu sudata se executa instalatiile de gaz.

Salutare tuturor,

Am si eu o problema sau mai degraba o incertitudine. Dupa montarea centralei termice murale, teava gaz care intra pe usa si traverseaza livingul pana la balconul unde se afla centrala termica am decis sa o imbrac cu o masca de rigips. In aceasta masca de rigips din loc in loc am dat gauri si am pus plase pentru aerisirea unor eventuale nedorite scurgeri de gaze.
Firma autorizata Distrigaz Sud care imi urmareste obtinerea autorizatia (apropo....dupa incheierea raporturilor contractuale ii voi face o mare antireclama pentru neprofesionalism si lipsa de respect fata de client incredibila in anul 2010) urmeaza sa vada aceasta masca de rigips pentru a constata daca incalcam vreo prevedere legala sau nu.
Datorita faptului ca pe zi ce trece ma indoiesc de profesionalismul acestei firme neserioase va multumesc nespus de mult celor care ar putea sa ma indrume spre aceste prevederi legale. Vreau sa fiu sigur ca nu isi vor bate joc de mine si nestiind legea nici eu nici ei sa fiu nevoit sa mai fac niste modificari inutile. Chiar acum am descarcat normativul de gaz uploadat intr-un mesaj mai sus si urmeaza sa-l citesc cu atentie.

Inca o data va multumesc mult,
Sabin

 SabinIonut, on 13th September 2010, 20:30, said:

Salut ! Normele tehnice spun ca teava de gaze trebuie sa fie aparenta (nu mascata ) iar in cazul in care totusi vrei sa o maschezi e bine ca ventilatia sa se asigure printr-un profil (de tip sita sau gratar) demontabil pentru a avea oricand acces la teava de gaze. Societatea agreeata lucreaza in functie de cum se misca si de cum zice Distrigazul.
Uite solutia gasita de societatea noastra pentru a masca mai multe tevi de gaz cu profile de aluminiu demontabile.

Am vorbit si am cerut informatii la tecoprest despre fose ecologice... ideea e ca ei imi spun ca respectiva fosa pe care ei o comercializeaza este formata din 2 recipiente a 500l fiecare:primul recipient este conectat la scurgerea de la casa, comunica pe principiul vaselor comunicante cu cel de-al doilea recipient, din acesta eixstand un tub de dren de 2,5m lungime care are sub el 35cm de pietris sort...
Toate bune si frumoase, numai ca imi spun ca ambele recipiente trebuie sa fie pline cu apa in permanenta, adica imediat dupa instalare trebuiesc umplute cu apa (l fel si dupa fiecare vidanjare - cam o data la 12-18 luni).
Stau si mam gandesc ca daca nu le-as umple cu apa, ele nu s-ar umple oricum? Pentru ca 2 persoane in 3 zile folosesc 1000l de apa... apoi acel tub de dren nu este prea scurt?!?
Ei spun ca au certificat de la Ministerul Mediului si ca fantanile aflate la o distanta mai mare de 15m nu sunt afectate...
Stie cineva clar de ce trebuie umplute cu apa acele recipiente?
Considerati suficient un tub nde dren de 2.5m?
Multumesc.

trebuie umplute pentru ca greutatea apei sa compenseze greutatea solului, altfel e un risc ca rezervorul sa se prabuseasca. Alternativ poti sa faci groapa zidita sau betonata si poti sa le tii goale linistit, da nu se merita cheltuiala pentru acel 1mc de apa care-l consumi in plus la 1-2 ani.

Oricum la vidanjare nu e bine sa se goleasca mai mult  de 50-60%, e vorba de namolul care se depune pe fund.

PS tubul de dren de 2,5m lungime mi se pare inutil de scurt, sigur nu e o greseala?

Edited by blimpyway, 21 September 2010 - 13:31.

 Darkmaster, on 26th August 2010, 17:18, said:

Pot sa ies din casa la 50 cm.lungimea conductei sa fie de 160 m iqr adancimea la care este canalul este de 2,8 m.Se poate face canalizare gravitationala?

cosmin, teoretic se cere cam 2% panta, adica 3,2m diferenta de nivel intre intrare si iesire. Acu e posibil ca la 160m distanta insasi terenul sa fie mai inalt sau mai jos cu 1-2m.

Problema e ca nu stiu daca e  semnificativ mai ieftin sa tragi teava ingropata de 160m decat fosa septica plus santuri - de intrare si drenaj - insumand 30-40m. Considerand si ca ultimii zeci de metri pana la canalizare vor fi tot mai adanci, deci si mai scumpa sapatura pe ultimii 80m - medie de 2,25m - decat primii 80 care au o adancime medie de 1,05m. Numai teava pe 120m suplimentari te poate duce peste 1000RON, plus sapatura si problemele daca se infunda o teava atat de lunga.

@blimpyway
Multumesc pentru informatie, cred ca ai dreptate si nu merita sa risc avand in vedere faptul ca e vorba de 1 mc / an.
Referitor la tubul de dren, acesta in varianta lor era de 2,5m; am adaptat sistemul lor si printre alte modificari (adica recipiente de 1000litri/buc in loc de 500 l) am conectat un tub de dren de 4 m... pe un pat de sort de 50cm.
Sper sa nu am probleme si totul sa functioneze corect...
PS: de ce consideri ca nu este bine sa se faca vidanjare completa atata timp cat sunt recipiente de plastic? Stiam ca regula aceasta se aplica la fosele zidite/turnate fara fund betonat...

La vidanjare e bine sa lasi apa de deasupra namolului in fosa. Motivele sunt:
- presiunea peretelui de pamant. Riscul e mai mare cand a plouat intens de cateva zile, sau primavara la topirea zapezilor cand e pamantul moale si greu. Cred ca riscul e mai mare la fosele de plastic decat de beton, dar  depinde de cat de rezistenti sunt peretii fosei. Presupun ca betonu daca e armat e ceva mai solid.
- daca lasi mai multa apa (scoti doar namolul) populatiile de bacterii (care filtreaza apa sau descompun grasimile la suprafata) se refac mai repede si fosa revine mai repede la normal.

Salutare,

Am ajuns si eu in stadiul in care trebuie sa fac ceva cu fosa septica.

Detin un teren de 750 metri in ilfov si logic ca primaria nu intrevede in curand sa vina si cu canalizarea, asa ca trebuie sa ma descurc singur..dupa cautare de mini statii epurare...minim 2700 eur + tva.....am trecut la fose ecologice din plastic, dar aici am o problema, amplasamentul unde doresc sa pun aceasta fosa ecologica e sub parcarea masinilor, ceea ce imi trebuie sa fac o camera din beton ca sa o protejez...(costuri suplimentare) asa ca am ajuns la varianta a 3: sa o construiesc singur.

Problema e ca apa (putul) il am la 20 de metri de locul unde doresc sa amplasez fosa.....e vreo problema?(nu beau din put), sa nu zic ca apa e la 5 metri (de fapt studiul geo zice asa: la 5 metri sa descoperit apa), de mentionat ca vecini nu ii vad eu sa aibe statii de epurare, fose septice ultra moderne...

acuma eu as dori sa fac fosa conform pozelor atasate. mentionez ca imi voi lasa loc si pt eventualul in care nu voi face fata cu absorbtia prin cele 2 camere pentru un canal de drenaj de aproximativ 10 metri.

ce parere aveti?

pai daca bazinu central il faci cu doua compartimente si, in loc sa sapi ~10mc pentru cele 2 laterale filtrante, faci un sant de drenaj de ~25-30m, atunci ai cam tot atata de sapat, mai putin de betonat si functionare mai sigura

Fantana la 20m in mod normal e ok, mai ales daca nu bei din ea Normele cer vreo 30 de metri dar unele studii au aratat ca in sol normal la 10m nu mai sunt urme de bacterii fecale... acu depinde mult si de ce structura de sol ai.

--------------------------------------

 blimpyway, on 22nd September 2010, 23:59, said:

Intre timp a mai raspuns cineva care parea a fi specialist dar postul lui a fost sters probabil pe motiv de reclama.
Acela zicea ca la canalizari stradale se foloseste panta mult mai mica. Cred ca are dreptate, am cautat pe net si am vazut ca pe distante mai lungi pante de 1 la 200 (0,5%) sunt normale, deci diferenta de 2m la 160m ar fi peste 1%, probabil s-ar incadra daca panta e realizata corect.

Ar trebui comparat totusi costul fata de fosa cu camp de drenaj in imediata apropiere, luand in calcul si eventualele taxe de folosire a canalizarii.

Edited by blimpyway, 28 September 2010 - 21:53.

blimpyway......problema mea e ca am terenu inconjurat de pomi fructiferi, si acolo unde as putea sa fac drenaju e la 1 metru de copaci...si stiu ca nu e indicat din cauza radacinilor...din aceasta cauza....varianta mea in ultim caz de drenaj e pe drum in afara curtii....dar ca varianta .......

arerea ta care e, am pomi fructiferi la 1 metru de locul unde as putea sa fac drenajul....crezi ca e ok?.....

referitor la schema mea ce parere ai?...

 nickulaie, on 28th September 2010, 23:44, said:

salut, din pacate commenturile mele au fost sterse pe motiv de reclama, desi nu am dat nume de site sau alte detalii de contact. In fine, sa stii ca poti sa montezi drenajul la 1m de pomi pentru ca santurile vor fi la cel putin 1m adancime, ceea ce nu afecteaza sistemul de drenaj.Oricum singurul risc este ca ataunci cand montezi sistemul de den sa tai cateva radacini si pomii sa se usuce.Daca nu se usuca, gandestete ca acei pomi vor avea la radacina tot timpul umedzeala si nutrienti.Sunt unele livezi din afara care folosesc tocmai sistemul asta ca sa aduca umezeala si nutrienti pomilor fiind in acelasi timp si eco.Intr-adevar, exista si un risc, acela ca in decursul timpului radacinile pomilor sa stranguleze sistemul de drenaj.Dar asta zic eu, se poate intampla dupa vreo 10 ani, cand oricum este recomandat sa verifici sistemul de den.Sper ca nu am facut iar reclama si sa mi se stearga postul....

Salut eco,

exact la problema asta m-am gandit, in timp posibilitatea ca radacinile sa se extinda catre zona cu umezeala sporita tot timpul (drenajul) si implcit sa deranjeze sistemul.

Cum am specificat mai sus, acesta e ultima varianta, sapatura santului nu se poate face decat manual (extrem de dificil) in timp ce fosa o voi face (sapatura) mecanizata. Intrebarea mea ramane in picioare, sistemul expus 2 posturi mai sus (vedeti pozele) ar fi ok?

Multumesc,

Cu stima

 nickulaie, on 28th September 2010, 23:44, said:

Pai am spus-o, recomand fosa bicamerala si infiltrare in sant de drenaj. In desen nu se regaseste nici unul din aceste doua criterii. Risti mai putin chiar si cu pomi in livada. Poti sa duci santuri paralele, sau serpuit sau in spirala/cerc  in jurul fosei la 1,5m distanta de aceasta, sau sa pui pe fundul santului ladite de plastic cu fundul in sus, acoperite cu un material textil sintetic.. astfel vor fi puncte de infiltrare (ca niste cupole) care-i cam greu sa fie astupate de radacini.
Nu e obligatoriu sa fie santu rectiliniu si dintr-o singura bucata, deci nu inteleg cum intr-o livada oricum ai parcurge-o nu poti sa te departezi  la mai mult de 1m distanta de pomi.

In desenul tau e o fosa unicamerala cu doua puturi absorbante mai mici care n-o sa ti-l recomande nici un specialist care se respecta.

Edited by blimpyway, 30 September 2010 - 15:46.