Scutirea de impozit pe profitul reinvestit

Senatorii au fost de acord ieri cu scutirea companiilor romanesti de la plata impozitului pe profitul reinvestit, asa cum a propus la dezbaterea in plen Partidul Conservator.

La dezbaterea in Comisia de buget amendamentul sustinut de senatorul Silvia Ciornei fusese respins, insa adoptarea sa nu a fost batuta in cuie, deoarece discutiile vor fi reluate si de Camera Deputatilor, care este decizionala. Secretarul de stat in Ministerul Finantelor, Catalin Doica, a spus ca Executivul nu isi va mentine punctul de vedere in fata deputatilor, si anume ca profitul reinvestit trebuie impozitat cu 16%. Senatorii urmeaza sa continue astazi discutiile asupra Codului fiscal, dupa ce ieri discutiile s-au concentrat pe amendamentele respinse.  

Printre amendamentele acceptate de senatorii din Comisia de buget-finante si care urmeaza sa primeasca astazi OK-ul plenului sunt impozitarea cu 1,5% a cifrei de afaceri a microintreprinderilor sau cu 16% a profitului acestora, de la 1 ianuarie 2007, conform unei propuneri a PC. In varianta Ministerului de Finante, impozitul pe cifra de afaceri era stabilit la 3%. Totodata, conform unui amendament al senatorului PNL Ionut Popescu, impozitul pe tranzactiile de pe piata de capital a fost readus in comisie la nivelul de 1%, conform prevederilor in vigoare, daca titlurile de participare nu sunt instrainate timp de 1 an de zile.

Ministerul de Finante propusese impozitarea cu 16% si a acestor tranzactii. In privinta accizei la tutun, Comisia de buget a stabilit ca pentru calcularea accizei minime cota aplicata sa reprezinte 91% din acciza aferenta tigaretelor din categoria de pret cea mai vanduta, cu un punct procentual peste nivelul actual si cu patru procente sub varianta propusa in Codul fiscal.

Comisia a mai decis amanarea cu doi ani a introducerii impozitului de 2% datorat de persoanele care obtin venituri din vanzarea produselor agricole, fata de 1 ianuarie 2008, cum sustinea Ministerul de Finante. In plus, senatorii din comisia de specialitate au decis sa dea voie autoritatilor locale sa majoreze taxele si impozitele locale cu maximum 20% fata de prevederile din Codul fiscal. Conform prevederilor in vigoare nu este precizata o limita superioara pentru introducerea acestor taxe.

- prin urmare statul nu te mai impoziteaza cu 16% pe profit...
Problema vine in momentul in care X~ = Y pt ca din 3 in 3 luni ai tot platit 16% impozit de-a lungul anului, prin urmare te vei regla anul viitor, ca statul vrea banii la timp, insa daca trebuie sa dea inapoi... deja e mare problema (vezi aceeasi prb cu TVA-ul de recuperat)

Pai cum bine zice si Astor, daca faci investitii direct, in cursul anului, automat diminueaza profitul estimat, ba chiar ajungi si in pierdere (ceea ce nu e un lucru rau deloc)...

Scutirea de impozit pe profitul reinvestit - HUO!!! Masura populista!
Vreti ceva CU ADEVARAT BUN? Da? Atunci sa cerem reducerea impozitarii pe dividende de la 16 a 10 sau la 5%? Sau reducerea impozitului pe profit la 10%.

1. Investitia din timpul anului diminueaza profitul numai cu partea aferenta amortizarii scurse pina la momentul calculului profitului.

1. Investitia din timpul anului diminueaza profitul numai cu partea aferenta amortizarii scurse pina la momentul calculului profitului.

2. Impozitul pe profitul reinvestit este singurul impozit pe care practic statul il incaseaza de la firma. Orice smecher isi va baga cheltuieli curente / consultanta / etc de preferinta din strainatate si poate sa nu aiba profit. Nu-l intereseaza dividentele deci nu conteaza cum sunt impozitate, banii si i-a scos altfel.

Este aberant ca statul sa renunte la prima sa sursa de venit. A doua, imp pe salarii, este mai greu / riscant / eludabila dar se mai practica. Nu uitati ca banii tot se string, numai ca din alte buzunare.

Cit despre argumentul: intram in EU, trebuie sa facem investitii. Cine are problema asta si nu a rezolvat-o pina acum este ca si mort, nu-l mai ajuta cu nimic.

Nici mie nu-mi este foarte clar. - deci practic "amortizarile" din contabilitate se fac pt neimpozitarea profitului reinvestit, insa treptat, de-a lungul timpului, nu?

Deci este o problema si pentru cei ce vor un Strung nu numai pentru cei cu milioane de dolari.

Revenirea asupra facilitatii acordate pentru profitul reinvestit, decisa ieri de deputati la discutiile privind Codul fiscal, a provocat nemultumirea reprezentantilor mediului de afaceri.

"Renuntarea la impozitul pe profitul reinvestit ar fi maximizat aceasta perioada de dinainte de integrarea in UE si ar fi contribuit la atragerea investitorilor straini. Era o formula perfecta, daca nu se va aplica, potentialul investitor poate alege Ungaria, unde are o serie de facilitati si nici riscurile pe care si le asuma nu sunt atat de mari", este de parere Ovidiu Wencz, director general al Tabco-Campofrio, unul dintre cei mai importanti jucatori pe piata mezelurilor.

Potrivit lui Wencz, la fiecare 100.000 de euro de profit reinvestit ar trebui sa existe o schema incrementala de avantaj fiscal, prin care compania sa poata primi si alte beneficii fiscale.

"Impozitarea profitul investit va afecta activitatea companiilor care si-au facut un plan de afaceri pe termen lung, acestea fiind nevoite sa gaseasca alte resurse de finantare", a declarat Stefan Barna, directorul de strategie al producatorului de lacuri si vopsele Kober.

"Compania noastra nu va fi afectata inca de aceasta decizie, pentru ca in prezent suntem pe pierderi datorita investitiilor mari pe care le-am derulat, dar e posibil ca pe termen lung sa ne afecteze business-ul", a declarat Daniel Catanas, directorul general al producatorului austriac de caramizi Wienerberger. O alta modificare operata ieri de comisie cu acordul Ministerului de Finante a fost impunerea unei taxe de 3% pe valoarea tranzactiei imobiliare si renuntarea la taxa de timbru.

Deputatii au mai decis sa respinga propunerea de diminuare a cotei reduse de TVA de la 9 la 7%, precum si un amendament referitor la includerea produselor alimentare de baza in categoria celor taxate cu cota redusa. Senatorii aprobasera diminuarea cotei reduse de TVA la 7%, respingand amendamentul privind includerea produselor alimentare in categoria celor taxate cu cota redusa.

Cota redusa de TVA se aplica in prezent pentru manuale scolare, carti, ziare si reviste, cu exceptia celor destinate exclusiv sau in principal publicitatii, livrarea de proteze si accesoriile acestora, cu exceptia protezelor dentare, si medicamente de uz uman si veterinar. Plenul Senatului a adoptat, la jumatatea lunii aprilie, o propunere a PC, privind reducerea la 9% a TVA pentru produsele alimentare de baza. Initiativa se afla in prezent in dezbaterea Camerei Deputatilor.

Deputatii au mai aprobat ieri varianta Senatului cu privire la accizele la tigari, respectiv o acciza minima de 91% din acciza aferenta tigaretelor din categoria de pret cea mai vanduta, cu un punct procentual peste nivelul actual. Nivelul este cu patru puncte sub varianta propusa de Ministerul de Finante. In prezent, acciza pentru produsele din tutun se calculeaza avand in vedere un nivel minim stabilit in functie de evolutia accizei aferente tigaretelor din categoria de pret cea mai vanduta, astfel incat nivelul accizei minime sa reprezinte 90% din aceasta.

In principiu neimpozitarea profitului reinvestit seamana cu ideea de a pune valoarea investitiei completa pe cheltuiala din luna achizitiei - deci nu mai exista profit si nici impozit.