Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Banari, Suspendari, Avertizari
Last Updated: May 11 2007 07:45, Started by
Monitoxus
, Jun 11 2006 01:15
·
0
#19
Posted 12 June 2006 - 12:27
#20
Posted 12 June 2006 - 12:40
goblenro, on Jun 12 2006, 13:27, said: ai avut ca avatar reclama la alt forum daca decizia s-a bazat doar pe reclama...no pb...puteau zice si sterge avatarul. cred ca simbolurile de mai jos sunt mult mai cunoscute intre useri http://forum.softped...?showuser=73041 http://forum.softped...?showuser=46899 http://forum.softped...?showuser=44640 http://forum.softped...?showuser=58011 Edited by reclamagiu, 12 June 2006 - 12:40. |
#21
Posted 12 June 2006 - 13:02
in sfarsit s-a implementat idea mea si nu numai sa existe o rubrica de genul asta ;)
saru'mana :) |
#22
Posted 12 June 2006 - 13:05
angel, on Jun 12 2006, 14:02, said: in sfarsit s-a implementat idea mea si nu numai sa existe o rubrica de genul asta ;) saru'mana :) Pai da, dar respectand regula in continuare, inclusiv tu faci reclama indirecta prin pozele din semnatura. Nu gasesc care ar fi diferenta intre poza din avatar si cea din semnatura. Probabil doar cea ca avatarul am posibilitatea sa il ascund. |
#24
Posted 12 June 2006 - 13:46
goblenro, on Jun 12 2006, 14:05, said: Pai da, dar respectand regula in continuare, inclusiv tu faci reclama indirecta prin pozele din semnatura. Nu gasesc care ar fi diferenta intre poza din avatar si cea din semnatura. Probabil doar cea ca avatarul am posibilitatea sa il ascund. ziceam de rubrica de warn, ban, etc....si nu inteleg ce vrei sa zici in postul tau, oricum semnatura mea nu e reclama, citeste regulamentul mai bine si o sa vezi ce e reclama si ce nu... |
#25
Posted 12 June 2006 - 13:51
angel, on Jun 12 2006, 14:46, said: ziceam de rubrica de warn, ban, etc....si nu inteleg ce vrei sa zici in postul tau, oricum semnatura mea nu e reclama, citeste regulamentul mai bine si o sa vezi ce e reclama si ce nu... Nu consider ca reclama intr-o poza din semnatura sau avatar afecteaza softpedia sau ajuta utilizatorul, dar regulamentul zice: Quote Indatoririle moderatorilor: - sa STEARGA orice post ce contine RECLAME DE ORICE FEL (reclama - postarea de link-uri ce NU sunt utile si ontopic, postarea de denumiri de firme ce NU au nici o legatura cu subiectul thread-ului, trimiteri repetate catre o anumita pagina/firma...etc etc) Quote - ORICE forma de reclama este interzisa. Asta include imaginile/link-urile din AVATARI, SEMNATURA, posturi ce nu au legatura cu subiectul...etc. Este interzisa postarea ORICARUI LINK din afara domeniului SOFTPEDIA in semnatura. Link = adresa web sau trimitere (discreta) catre o adresa web. Edited by goblenro, 12 June 2006 - 13:52. |
#26
Posted 12 June 2006 - 15:15
Monitox, on Jun 11 2006, 22:11, said: ACel istoric nu exte public. In plus e mult mai simplu pentru CEILALTI moderatori sa consulte un thread in care sunt date exemple and stuff. E mai transparent .. mai democratic daca va place mai mult :D de ce ar fi o solutie mai 'democratica' cand nu poti pune semn de egalitate intre un moderator si un user? il satisface pe userul obisnuit faptul ca moderatorul isi afiseaza public antipatiile personale? warnul de ce mai exista? avertizarile proclamate de moderatori exista pentru ca ceilalti moderatori sa-si formeze o parere despre parerea moderatorului respectiv asupra unor useri? si daca ar fi asa, de ce nu exista threaduri rezervate eclusiv tagmei moderatorilor, pe probleme interne, sa va spalati rufele in familie, nu in vazul tuturor :deatgh: cat priveste transparenta dintre moderatori, mai degraba recunoasteti ca ati scapat lucrurile de sub control :angry: ps: http://forum.softped...howtopic=136852 |
#27
Posted 12 June 2006 - 15:47
imi iau inima in dinti si am sa comentez eu acel ps:
- tare cred ca nozavi nu a stiut ca te refereai la shumilica. probabil ca daca mentionai acest lucru, nu ar fi inchis threadul respectiv. sa pornesti cu ideea ca cineva are ceva cu tine sau are alte "probleme" e un pic gresit. decizia putea sa fie corecta avand in vedere lispa de informatii. nu presupune ca toti moderatorii citesc toate ariile de administrare (a51, aria asta, aria cu banarile). multi citesc exclusiv doar ce ii intereseaza. unii citesc si chestiile care poate ii intereseaza. eu sa fiu in locul lui nozavi si sa nu stiu problema ta cu shumi, as fi inchis si eu threadu pe acelasi motiv. esti prea "pornit". pune o frana si reanalizeaza lucrurile. apoi schimba tactica in ceva mai putin "violent". s-ar putea sa ai mai multe sorti de izbanda ;) |
#28
Posted 12 June 2006 - 15:53
domnule goblen, deasupra cupului dumneavoastra sta cosmote. administratorii nu vor zice nimic pentru ca acei useri nu au avut curaju sa faca ce am facut noi. e ceva personal aici.
|
|
#29
Posted 12 June 2006 - 16:04
.ral:cr, on Jun 12 2006, 16:53, said: domnule goblen, deasupra cupului dumneavoastra sta cosmote. administratorii nu vor zice nimic pentru ca acei useri nu au avut curaju sa faca ce am facut noi. e ceva personal aici. Din punctul tau de vedere au fost motive personale si nu comentez mai mult subiectul deoarece am fost si eu implicat. Dar totusi nu inteleg cu ce afecteaza softpedia reclama prin imagini si daca afecteaza de ce la unii totusi este permis. |
#31
Posted 12 June 2006 - 16:55
goblenro, on Jun 12 2006, 17:04, said: Din punctul tau de vedere au fost motive personale si nu comentez mai mult subiectul deoarece am fost si eu implicat. Dar totusi nu inteleg cu ce afecteaza softpedia reclama prin imagini si daca afecteaza de ce la unii totusi este permis. |
#32
Posted 12 June 2006 - 17:49
va rog sa va linistiti (amandoi). ati gresit threadu si aria. incercati un h2h. merci
|
#33
Posted 12 June 2006 - 20:01
gcm, on Jun 12 2006, 17:55, said: @goblenro: stiu ca vrei sa fii moderator, daca nu esti deja, dar incearca sa nu mai pupi(stiti voi unde/ce) asa in public... :death: Nu mersi, nu vreau sa fiu moderator, nu vreau aceasta onoare. De pupat stim noi pe altii care pe o parte pupau si pe alta te lucrau, nu dam nume. Oricum daca vezi in vre-un post de-al meu pupaturi inseamna ca esti obsedat.(Chiar rog un moderator sa imi de-a warm daca l-am pupat daca nu sper sa iti de-a tie pt acuzatii nefondate) Am inteles ca toata gasca voastra de StimNoiUnde va faceti un scop din a da cu paru in mine, dar spre deosebire de alte locuri aici inca sunt moderatori echidistanti. Spor la cheta :) |
|
#35
Posted 12 June 2006 - 20:31
goblenro, on Jun 12 2006, 21:01, said: :death: Nu mersi, nu vreau sa fiu moderator, nu vreau aceasta onoare. De pupat stim noi pe altii care pe o parte pupau si pe alta te lucrau, nu dam nume. Oricum daca vezi in vre-un post de-al meu pupaturi inseamna ca esti obsedat.(Chiar rog un moderator sa imi de-a warm daca l-am pupat daca nu sper sa iti de-a tie pt acuzatii nefondate) Am inteles ca toata gasca voastra de StimNoiUnde va faceti un scop din a da cu paru in mine, dar spre deosebire de alte locuri aici inca sunt moderatori echidistanti. Spor la cheta :) daca nu ma insel chiar te-am ajutat cu o treaba la un moment dat. |
#36
Posted 12 June 2006 - 20:33
reclamagiu, on Jun 12 2006, 21:31, said: nu e adevarat...me nu imi place sa dau cu paru-n nimeni...nici chiar in fred care a depasit orice limita la foto dupa parerea mea. daca nu ma insel chiar te-am ajutat cu o treaba la un moment dat. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users