Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Putere semnal CATV
Last Updated: Aug 01 2014 21:13, Started by
toteeu
, Jun 02 2006 20:39
·
0
#1
Posted 02 June 2006 - 20:39
Salut,
Am avut 140 db si la un control "de rutina" mi-a redus la 70 si ceva si prin urmare s-a cunoscut diferenta. Cum sa fac sa imi puna la loc peste 100 ?. T. |
#2
Posted 02 June 2006 - 21:29
sa ne spui si a cui este reteaua! asa semnal mai zic si eu !cine sunt teroristii?
|
#3
Posted 02 June 2006 - 21:34
Stai putin ca nu am inteles unde bati.
Nu este prea important ce retea este. Si despre ce teroristi este vorba ? Eu vroiam sa spun ulterior ca la 70 db pe un tv. nou tot se observa niste "puricei". Ca cineva zicea pe aici pe undeva ca trebuie sa fie minim 70-75 parca. |
#4
Posted 02 June 2006 - 21:44
semnalul acum este bun,depinde doar calitatea cablului,a distribuitorului(daca ai mai multe tv)etc...semnalul de 140 db nu trebuie sa fie nici macar la iesirea din amplificator! ai retea modernizata ?
|
#5
Posted 02 June 2006 - 21:55
Mai Luci, cum sa iti explic eu tie cat mai clar :
- inainte sa imi reduca semnalul am avut ACELEASI CABLURI si ACELASI DISTRIBUITOR si ACELEASI 2 televizoare. - "placa" asta am auzit-o de la nu stiu cate persoane. Deci, repet, in casa NU S-A FACUT NICI O MODIFICARE. Aaaa si apoi DE DE aveam eu 140 ?. Cine l-a pus asa ?. Daca zici ca e mare ?. (CLAR se vedea mai bine la 140 !). Stai asa : vrei sa spui ca la 70 db trebuie sa se vada PERFECT ?. Edited by toteeu, 02 June 2006 - 22:22. |
#7
Posted 03 June 2006 - 16:03
Stai asa : vrei sa spui ca la 70 db trebuie sa se vada PERFECT ?. [/quote]
Da. La 2 telev. însă nu. Și eu am avut aceeași problemă, dar invers. Am avut 35 db și se vedea super - așa ziceau cei de la cablu - (deși nu vedeam nimic!!!), iar până la urmă am reușit să-i conving că în lege scrie 70-75 db (era în anul 1993!!!). Văd că și în prezent să <<joacă cu semnalul>>. Acum, am semnal 100 db pentru 2 televizoare. Le-am spus că nu văd bine și că vreau să se respecte contractul și nu mă interesează altceva (dacă cablu este împușcat etc.) și mi-au respectat doleanța. Să nu-i lași să spună că e bine așa , bla, bla, etc. , deoarece așa mi-au spus și mie în 1993, că e suficient 35 db și dacă vreau să văd ceva la TV , să-mi schimb cablu, deși era pus de ei, și nu avea decât 3 zile? La 35 db nu vedeam nimc. Am avut noroc cu șeful care a înțeles care e treaba. Nu te lăsa păgubaș. Vedeți, de aceea sunt așa dur în scris când este vorba de CATV.Succes !!! |
#8
Posted 03 June 2006 - 16:38
@toteeu
nu ma supar eu asa de usor!dar fa si tu un calcul :daca zici ca aveai 140db si se vedea bine,ce pierderi trebuie sa ai pe cablul tau,pentru ca un semnal de 70-75 db este suficient!!! @megafanro semnal de 35db este sub standard,100db ptr.2 tv nu cred ca ai(sic!) |
#9
Posted 03 June 2006 - 17:14
luci1tl, on Jun 3 2006, 17:38, said: @megafanro semnal de 35db este sub standard,100db ptr.2 tv nu cred ca ai(sic!) Au măsurat la ieșirea din nișă a cablului și aparatul arăta 110 db. (am la lângă nișă un distribuitor și acolo au măsurat), iar în apart. semnalul este de 100 db., așa indica aparatul lor. Poate au unul defect!!! Edited by megafanro, 03 June 2006 - 17:17. |
#10
Posted 03 June 2006 - 21:04
Ok, ma scuzati ca am fost putin mai dur, dar la cati draci am avut (si mai am) era inavitabil.
Mai baieti mai, eu stiu un lucru : am 2 tv si un tv tunner si cu 140 db se vedea aproape perfect. Acum cu 70 saracii decibeli nu ajung pt. toate tv. si eu asta incerc sa ii explic unei maimute dar nu vrea si pace. Maimutele zic ca este un semnal foarte bun Auzi !. Pai atunci de ce mama dacu m-a invatat cu 140 ? Cine si DECE a pus 140 db la inceput ?. Deci pana la urma este asa cum am banuit : 74 db nu este suf. pt. 3 tv. !. Si de ce nu vor astia sa imi dea semnal de 140 sau chiar mai mare de exemplu ?, ca scade celorlalte apartamente de pe scara ? - am retea stelara. Edited by toteeu, 03 June 2006 - 21:18. |
|
#11
Posted 03 June 2006 - 21:27
Eu parca imi amintesc ca semnalul / apartament ori casa , e bine definit deci e stabilit ..... Iar daca ai mai multe televizoare ........ normal ca nu mai ajunge .... Vor poate pentru fiecare televizor sa mai inchei un contract ......
|
#12
Posted 03 June 2006 - 21:34
Auzi alex imi vine sa zic ceva acuma` da` cred ca nu se cuvine.
De ce ---- mea si a lu fratimiu` sa mai fac inca DOUA contracte ?. Asta este excrocherie curata. Nu am mai auzit !. Sa speram ca nu e cum ai zis tu, ca daca e asa e de rau. Da` bine bine, ei fiind obligati sa imi dea la usa 70 db, DE CE am avut inainte asa de mult ?. Ca nu le-am zis eu ?. Edited by toteeu, 03 June 2006 - 21:36. |
#13
Posted 03 June 2006 - 21:37
a21alex, on Jun 3 2006, 22:27, said: Eu parca imi amintesc ca semnalul / apartament ori casa , e bine definit deci e stabilit ..... Iar daca ai mai multe televizoare ........ normal ca nu mai ajunge .... Vor poate pentru fiecare televizor sa mai inchei un contract ...... Eu am trei splitere care leaga patru televizoare si un modem pt internet si se vede ok. Se vede un pic cu purici la televizoarele din ultimul spliter pe canalele superioare c55. Retea stelara RCS&RDS |
#14
Posted 03 June 2006 - 21:42
Depinde acuma si de ochiu fiecaruia.
Eu de exemplu cand am zis ca se vedea bine, m-am referit ca se vedea ca un DVD. (Acum se vede ca un film facut cu ap. foto digital). |
#15
Posted 04 June 2006 - 00:42
Nivelul minim de semnal la priza trebuie sa fie de 60dBuV iar cel maxim de 80dBuV.
Documentul ce reglementeaza se gaseste aici (pag 16): https://www.ancex.ro/mo/2001/594.pdf A mai fost modificat in 2002 dar nu si nivelul de semnal. http://www.mcti.ro/1...6262be1b93e0663 Nivelul se calculeaza in decibeli raportati la microvolt dBuV. Deoarece se face raportare de tensiuni la fiecare 20dB semnalul creste de 10 ori... Deci daca 0dB -1uV 20dB -10uV 40dB -100uV 60dB -1mV 80dB -10mV 100dB- 100mV 120dB -1V 140dB -10V 160dB -100V si atunci la 140dBuV se poate aprinde un bec de lanterna... Un televizor are nevoie de un minim de 50-60dBuV la intrare, prea mult semnal ineaca selectorul si produce intermodulatii. In ceea ce priveste atenuare produsa de cabluri, uzual este intre 10 si maxim 20dB la suta de metri. Un spliter ideal 1:2 produce o atenuare de 3dB, iar spliterele cu trei iesiri cam de 7 dB. In functie de calitatea executiei si a materialelor se mai pot adauga pierderi de 0.5-1.5dB la conexiuni si asa se poate calcula cu cat scade semnalul de la punctul de conectare pana la un televizor. Edited by mister_rf, 04 June 2006 - 00:43. |
|
#16
Posted 04 June 2006 - 01:18
Stai asa ca ma sperii : vrei sa spui ca semnalul de 140 ar fi putut sa imi strice selectorul din bunatate de tv. nou de 8 milioane ?.
Nu serios, vreau sa imi spui cat mai repede ca sa pot sa adorm linistit. |
#17
Posted 04 June 2006 - 02:00
toteeu, on Jun 4 2006, 02:18, said: Stai asa ca ma sperii : vrei sa spui ca semnalul de 140 ar fi putut sa imi strice selectorul din bunatate de tv. nou de 8 milioane ?. Nu serios, vreau sa imi spui cat mai repede ca sa pot sa adorm linistit. |
#18
Posted 04 June 2006 - 02:28
daca tot s-a ajuns la discutia asta, uneori hbo-ul mi se vede prea alb (ca si cand ar fi contrastul prea puternic) si se pierde o parte din calitatea detaliilor. sa am si eu problema cu semnal prea puternic ? asta mi se intampla doar la unul dintre televizoare (ala bun )
nu imi explic care e problema, dar ma deranjeaza. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users