Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Protocol NMEA sau SiRF III ?
Last Updated: Jul 24 2007 20:55, Started by
robert_florian
, May 07 2006 16:06
·
0
0
#37
Posted 26 December 2006 - 15:12
|
tot nu m-am lamurit... la mine alea default sunt pe none.... si pe manage autoamt ... iar igo detecteaza pe com8.. pe care de fapt s-a facut si adugarea device-ului GPS la pda..
|
#38
Posted 26 December 2006 - 15:32
|
ccezar2004, on Dec 26 2006, 15:12, said: tot nu m-am lamurit... la mine alea default sunt pe none.... si pe manage autoamt ... iar igo detecteaza pe com8.. pe care de fapt s-a facut si adugarea device-ului GPS la pda.. pai probabil ai receptor GPS pe bluetooth. Si la mine com 7 si com 8 sunt pt device-uri ce se leaga pe BT. |
#39
Posted 26 December 2006 - 16:26
|
corect... asa e.. este prin BT... dar ce rsot mai are setarea in igo a com-ului pe care e receiver-ul cand atunci cand faci detectare oricum le verifica pe toate?...
|
#40
Posted 26 December 2006 - 22:28
|
pentru ca in momentul in care setezi manual portul si viteza nu trebuie sa mai dai "detectare".
"detectare" e pentru cei care nu stiu pe ce port e gps-ul, ca sa-i ajute sa nu testeze manual fiecare port in parte. |
#41
Posted 30 December 2006 - 14:00
|
Am reusit sa instalez pana la urma sirfTweak insa alta belea: incarc programul, imi da o fereastra cu About sirfTweak ---> sirfTweak v0.6 by Marty si ceva de genul Use at your own risk, ii dau ok si-mi inchide programul!!
 Deci nu apuc sa fac nimic in program, pt ca trebuie sa inchid fereastra cu mesajul respectiv. Cand o inchid pe aia se inchide si programul! WTF?! |
#43
Posted 22 March 2007 - 01:48
|
Ok....citind acest topic,m-a apucat si pe mine curiozitatea si am facut teste.Dupa aproximativ 30 schimbari NMEA-SIRF si viceversa am tras concluziile urmatoare:
NMEA: vede mai multi sateliti, se conecteaza mai repede,dar semnalul satelitilor este mai scazut decit la SIRF SIRF: vede mai putini sateliti,se conecteaza mai greu si destul de instabil,desi semnalul satelitilor este mult mai mare Inca ceva foarte interesant:pe SIRF imi arat o elevatie dubla fata de NMEA ...... Asadar sincer chiar nu stiu ce sa zic......Teoretic SIRF ar trebui sa fie mai bun,practic insa NMEA este mai rapid la conectare si mai stabil.... Astept si alte teste,pareri.... A...mentionez k testele s-au facut cu IGO si GPS Monitor .... Edited by kye04, 22 March 2007 - 01:53. |
#44
Posted 20 June 2007 - 00:29
|
kye04, on Mar 22 2007, 02:48, said: Ok....citind acest topic,m-a apucat si pe mine curiozitatea si am facut teste.Dupa aproximativ 30 schimbari NMEA-SIRF si viceversa am tras concluziile urmatoare: NMEA: vede mai multi sateliti, se conecteaza mai repede,dar semnalul satelitilor este mai scazut decit la SIRF SIRF: vede mai putini sateliti,se conecteaza mai greu si destul de instabil,desi semnalul satelitilor este mult mai mare Inca ceva foarte interesant:pe SIRF imi arat o elevatie dubla fata de NMEA ...... Asadar sincer chiar nu stiu ce sa zic......Teoretic SIRF ar trebui sa fie mai bun,practic insa NMEA este mai rapid la conectare si mai stabil.... Astept si alte teste,pareri.... A...mentionez k testele s-au facut cu IGO si GPS Monitor .... zici ca pe NMEA semnalul e mai scazut, dar vede mai multi, deci nu se ajunge oarecum la o egalitate cu SIRF (mai putini sateliti cu semnal mai bun?) si ica ceva .. zici ca la NMEA semnalul e mai slab dar totusi e mai stabil hmmm ... eu cred ca tre sa ramaname pe NMEA  ce parari aveti? |
#45
Posted 27 June 2007 - 14:33
|
sateliti multi = precizie mare deci eroare de pozitie mai mica (NMEA)
sateliti putini = precizie mica deci eroare de pozitie mai mare (SIRF) deci? |
#46
Posted 13 July 2007 - 15:01
|
KruLL, on Jun 27 2007, 15:33, said: sateliti multi = precizie mare deci eroare de pozitie mai mica (NMEA) sateliti putini = precizie mica deci eroare de pozitie mai mare (SIRF) deci? greu de zis . am iesit la o cafea si m-am jucat putin schimband cand pe NMEA cand pe SIRF cu WinCeMonitor si apoi verificand pozitia in Igo Plus . Pe Sirf imi arata pozitia bine pe cand pe NMEA ma dusese pe ceva strazi mai incolo . Am observat ca in Igo Plus nu iti mai arata precizia numeric ci cu calificative gen Slab, Mediu, Inalt. Doar cu SIRF am obtinut Inalt
|
|
#47
Posted 17 July 2007 - 12:28
|
am activat sirf-ul la eten m700 si mi se pare ca merge mai aiurea..adica
folosesc gpstuner pt drumetii pe munti. (pe nmea nu detecta miscarea cand mergeam incet - 3-4km/h) Pe sirf o detecteaza, dar nu mai indica altitudinea corect. Am fost pe niste varfuri si mereu arata mai mult. Pe unul fusesem cu o luna inainte cand era pe nmea si imi arata cu 1.2m mai mult decat era placuta de pe varf. Acum arata cu vreo 20m mai mult. La fel si pe altele... arata cu 10-30m mai mult decat era scris pe placute. |
#48
Posted 22 July 2007 - 19:51
|
Am instalat si eu protocolul SIRF pe PDA (un mio p550m), sunt multumit de modul in care se misca, face detectia satelitilor mult mai repede ca in NMEA (statea si 30-50 sec pina intra ceva), precizia este mult mai buna (am facut teste cu ambele norme in acelasi loc, cu semnal relativ slab, la mine in balcon), si nu in ultimul rind semnalul este mai puternic, exista chiar si in casa!!!
Pe scurt, totul pare OK la prima vedere, astept sa il testez la drum, sa vad cum sta cu precizia in miscare (NMEA avea cam 5-10 m intirziere). |
#49
Posted 23 July 2007 - 19:07
|
Revin cu o completare, poate un pic suparatoare, nivelul bateriei mi-a scazut pina in faza in care PDA-ul mi-a dat mesaj de "low battery", si nu l-am mai putut porni de la butonul de stand-by, a trebuit sa il pornesc de la on/off. Pina aici totul ok, dar la intrarea in miomap sau igo, nu s-a mai conectat prin sirf, a trebuit sa reiau pasii descrisi de badmania pt trecerea la sirf cu ajutorul lui winfastnavigator. Dupa aceea, totul OK. Am vazut ca exista un patch legat de pornirea PDA-ului la baterie slaba, musai sa il instalez, poate asa se rezolva problema.
|
#50
Posted 23 July 2007 - 19:23
|
Am instalat update-ul power patch, sper ca de acum sa nu mai apara problema asta.
|
#51
Posted 24 July 2007 - 05:17
|
Cand ramane fara curent (on off on) se reseteaza si revine pe NMEA.
Edited by badmania98, 24 July 2007 - 05:18. |
|
#52
Posted 24 July 2007 - 10:38
|
Blade, on Jul 17 2007, 13:28, said: am activat sirf-ul la eten m700 si mi se pare ca merge mai aiurea..adica folosesc gpstuner pt drumetii pe munti. (pe nmea nu detecta miscarea cand mergeam incet - 3-4km/h) Pe sirf o detecteaza, dar nu mai indica altitudinea corect. Am fost pe niste varfuri si mereu arata mai mult. Pe unul fusesem cu o luna inainte cand era pe nmea si imi arata cu 1.2m mai mult decat era placuta de pe varf. Acum arata cu vreo 20m mai mult. La fel si pe altele... arata cu 10-30m mai mult decat era scris pe placute. Draga Blade, GPS-ul nu indica altitudinea asa cum o stim noi, fata de nivelul marii... Indicatia de altitudine este oricum orientativa si se bazeaza pe informatia adunata de la cel putin 4 sateliti, inca odata spun - nu este fata de nivelul marii, asa cum este altitudinea indeobste definita. |
#53
Posted 24 July 2007 - 20:55
|
dar cum explici ca inainte pe nmea o arata destul de corect?
testata pe 2 varfuri - mereu era +/- 2m fata de indicatoare. am mai fost pe unul din varfurile alea de curand si arata cu ~20m mai mult. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.