Elon Musk dă în judecată OpenAI

Și pe CEO de acolo, Sam Altman, sub motivul ca firma din spatele ChatGPT s-a abatut de la misiunea originala non-profit, intrand intr-un parteneriat de 13 miliarde $ cu MS si secretizandu-si codul sursa. Musk a fost co-fondator al OpenAI in 2015, din care s-a retras pentru a-si fonda propria companie xAI.
Parerea mea e ca ar avea formal dreptate, insa e clar ca e invidios pe succesul (prezent si anticipat) al alora - mai ales MS - si ca incearca sa le bage bete-n roate. Banuiesc ca va primi ceva banuti, dar atat. Voi cu cine tineti in speta asta - Elon sau Bill + Sam?
Eu sunt incantat de ChatGPT (cand imi trebuie un raspuns rapid, in masina sau in natura, mi se pare mult mai usor sa-l intreb verbal in romana, primind un raspuns filtrat si concis, decat sa analizez rezultatele Google search) si tin cu ei.

chat gpt e mai rapid ca gemini .
personal tin cu open ai . cum ai spus, e doar invidie

Peste un an, doi probabil urmează: Elon Musk a cumpărat ChatGPT.

Ce a declarat ieri OpenAI: https://openai.com/b...penai-elon-musk

Pe ăsta îl roade că i-au dat un șut în cwr și a pus Microsoft stăpânire pe OpenAI. Dacă era invers, ne scria zilnic pe Ics despre cât de mișto e ChatGPT.

__Dan__, on 06 martie 2024 - 21:44, said:

Pe judecator nu-l intereseaza ca Elon Musk e invidios si ca ChatGPT este util.

Poate-i cumpara si ii spune OpenX...

pai îl roade, ca la momentul fondării openAI a fost facută o promisiune

Acum, asa cum el incalca promisiunile cu autopilotul și îl țin responsabil,  nu-l pot ierta nici pe Altman.
Deși ii înțeleg nevoia de capital.

gogosaru100, on 06 martie 2024 - 21:53, said:

spor la citit  musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf   1.5MB   3 downloads

https://www.courthou...omplaint-sf.pdf

 __Dan__, on 06 martie 2024 - 21:44, said:

ii da in judecata pentru ca isi permite un asemenea proces.
Eu vad ca defapt ii e ciuda ca AI ul sau nu are succes, fiind limitat doar catre userii care platesc abonament pe platforma X, isi mai face publicitate cu ocazia asta.

Cate subiecte de dezbateri se mai deschid pe seama lui? Era un topic deja pe aici.ar trebui contopite.

 loock, on 06 martie 2024 - 22:34, said:

doar daca cumpara si microsoft la pachet

Omul e ingrijorat de utilizarile posibile ale IA, nu de concurenta.
Sunt multi care minimalizeaza pericolul, se bucura de o bomboana ieftina azi si nu isi imagineaza ce poate face IA in mainile unor ticalosi. Chiar daca lucreaza in IT (sau poate cu atat mai mult, prin natura ocupatiei foarte solicitante si inguste neglijeaza uneori viziunea de ansamblu).

(Vedeti ca Google tocmai a pierdut 50 de miliarde la bursa din cauza modului cum a fost programat Gemini iar acest episod este extrem de relevant despre posibilitatile de orientare ale softului IA spre anumite directii si implicit orientarea clientilor in acele directii).

Probabil ca nimeni nu va scapa de impact, chiar cei din IT iar patrunderea accelerata a tehnologiei informatiei pe piata muncii va bulversa societatea pana la dezmembrare daca nu se impun niste reguli si masuri severe de urmarire a aplicarii lor.

Indiferent de rezultatul in justitie, actiunea inseamna deschiderea unor discutii mai adanci despre IA si efectul ei, dat fiind notorietatea celor implicati.

Edited by Rosebud09, 07 March 2024 - 01:38.

daaaa, am fost la piata, sectiunea varza murata si bors, si erau babele ingrijorate ca nu isi vor mai putea vinde legatura de leustean din cauza AI, ca vine apocalipsa. m-am scarpinat in fund si am mers mai departe.


ps:
elon e supy ca n-a putut sa-i cumpere pe balani pe bani de seminte. el a "donat" doar 44 milioane catre ei, in timp ce ms a pompat 18 miliarde. hāā hāā! i-au furat altii sunca din farfurie.

Edited by laffin, 07 March 2024 - 04:12.

Rosebud09, pe 07 martie 2024 - 01:36, a scris:

Sigur ca da )))

De aceea are propria lui versiune AI . De ingrijorat ce este ,nu ca sa faca bani )))

Elon a îmbătrânit (urat) și s-a prostit. Ce-a fost și ce-a ajuns...

__Dan__, on 06 martie 2024 - 21:44, said:

Cu ce e deosebit de Siri sau Alexa (ca principiu, nu performante), alea fiind softuri proprietare?

Pe Musk il maninca in gaoz, are fițe de Mesia sau God Emperor (ca si Trump, pe alta parte) din cauza ca e inconjurat de pupincuristi, nu de juristi care sa-și bage ceva in banii lui si sa-i spuna „vezi bă, ca o iei pe ulei”. AI-ul ăsta nu e o jucarie sa fie lasata pe mina oricui, fara restrictii, ca-ti creezi proprii monstri din debara, e ca si cum te-ai juca cu codurile nucleare ca ce, nu-s decit niste numere.

Rosebud09, on 07 martie 2024 - 01:36, said:

E atât de îngrijorat, încât lucrează și ai lui la un AI

george_alexandru, on 07 martie 2024 - 08:01, said:

Cele doua nu se exclud una pe alta.

Omul stie ca daca n-o face el, o face oricum altul, deci daca esti ingrijorat ca scapa de sub control fiind in alte maini, mai bine o faci tu.

La cum cunoaste oricine natura umana, e clar ca AI-ul n-o sa aduca in ansamblu nimic bun omenirii, adica toate micile "beneficii" ale AI-ului, ca "vai, ce repede raspunde Chat GPT-ul", o sa le platim toate astea cu varf si indesat in alt mod, e evidenta chestia asta.

In primul rand AI-ul va putea fi folost sa nu mai poti misca sau ciripi nimic fara voia celor care trag sforile, deci posibil ca in curand sa intram in era in care ne luam adio de la revolutii sau de la orice posibilitate de schimbare a mersului societatii.

De aici fiecare cu un dram de inteligenta poate deduce cam ce consecinte are asta.

Edited by Phobos, 07 March 2024 - 08:18.

Dacă vrei să-l înțelegi mai bine pe individul ăsta, caută incidentul cu copiii captivi în peștera din Thailanda și reacția lui după ce s-a oferit să ajute și a fost refuzat

Problema e alta. El as investit ceva bani in OpenAi si la un moment dat a vrut sa preia controlul si nu a reusit.
Apoi a incercat sa-l alipeasca la Tesla ptr a folosi AI la auto-drive.

Mai exact chiar el a vrut a transforme OpenAi in profit. Exact motivul ptr care ii da in judecata pe-astia
Daca el n-a putut pa i sa nu incerce si altii.

https://www.neowin.n...ger-with-tesla/