Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Lipsa amiabilei la Casco
Last Updated: Feb 18 2024 02:46, Started by
Liviu95d
, Jan 21 2024 23:22
·
14
#37
Posted 22 January 2024 - 12:42
Liviu95d, on 21 ianuarie 2024 - 23:22, said:
Problema e că acum cei de la Casco îmi cer amiabila sau dovada de la poliție! Ce as putea sa fac eu in situația asta? La politie nu mă mai pot duce deoarece au trecut mult peste cele 24h. De șofer, numai pot da....mă gândeam să fac o amiabila singur. Știu că e riscant, practic e....fals în acte. Autorizatia de reparatie o sa iti ceara si cei de la service. Stiu ca la unele service-uri se poate si fara, insa esti la mina lor dpv costuri si calitatea reparatiei. Nu te apuca sa faci fals in acte sau ceva de genul, nu merita. |
#38
Posted 22 January 2024 - 12:54
0v1d1u, on 22 ianuarie 2024 - 12:16, said:
Te-ai oprit prea devreme din citit: Poate nu vad bine, dar cred ca nu citesti cea mai recenta versiune. Ordonanta republicata si actualizata e disponibila aici: https://legislatie.j...iDocument/74028 Asta e portalul legislativ oficial. Eu nu am gasit ce scrii tu. |
#39
Posted 22 January 2024 - 13:02
Vezi la link-ul tău:
Quote
Articolul 100 (3) Constituie contravenție și se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a II-a de sancțiuni și cu aplicarea sancțiunii contravenționale complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile săvârșirea de către conducătorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a următoarelor fapte: g) neprezentarea la unitatea de poliție competentă pe raza căreia s-a produs un accident de circulație din care au rezultat numai pagube materiale, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 79 alin. (2). Edited by 0v1d1u, 22 January 2024 - 13:08. |
#40
Posted 22 January 2024 - 13:21
blogeranonim, on 22 ianuarie 2024 - 12:06, said:
Crede-ma ca stiu despre asigurari, mai mult decat vor asiguratorii sa stiu. Ce certitudine ai, ca dupa ce ii dai un teanc de bani pagubitului, acesta nu merge sa declare accidentul, sau mai rau, nu merge la spital sa-si scoata certificat medico-legal (pe spaga)? Pretul RCA creste cu 20% pentru fiecare accident, deci nu este un capat de tara. Primul an platesti 20% in plus, iar al doilea an doar 10%. In urmatorii 3 ani, vei palti in total 30% mai mult la RCA. Merita riscul sa te legi la cap daca nu te doare? Intreb pentru un prieten. am contestat doar incadrarea nedeclararii accidentului |
#41
Posted 22 January 2024 - 13:32
whiteproud, on 22 ianuarie 2024 - 13:21, said:
si eu sunt impotriva platii pagubitului din buzunarul propriu. Oi fi tu impotriva dar nu se potriveste de fiecare data socoteala , eu am lovit acum ceva timp pe altcineva in parcare noapte, obosit,geamuri aburite. A doua zi m-am vazut cu respectivul si nu a vrut sa ia RCA-ul pe motiv ca face Uber si ii tin masina dupa aia mult in service. O fi fost adevarat cine stie, poate nu avea RCA?! Idea e ca am fost cu el la un service si i-am preplatit reparatia,bani nu i-am dat in mana. Daca esti cu musca pe caciula cam faci ce zice ala daca ti-e si tie bine. Edited by trid_ovi, 22 January 2024 - 13:33. |
#42
Posted 22 January 2024 - 13:34
Ce-a fost, a fost... Temă de reflexie: mâine dimineață, inițiatorul găsește mașina lovită în parcare.
Fix în același loc... |
#43
Posted 22 January 2024 - 13:49
Eu sunt de acord cu plata pagubei din buzunarul propriu. Ar trebui să rămână la decizia mea dacă apelez la asigurator sau plătesc eu singur dauna, în caz de accident doar cu pagube materiale. Ar trebui inclusiv legiferat asta (deși am auzit că poți trece pe amiabilă ceva de genul "păgubitul nu are nicio pretenție la despăgubiri" la mențiuni, dar pare ceva fără vreo acoperire legală).
Edited by 0v1d1u, 22 January 2024 - 13:49. |
#44
Posted 22 January 2024 - 13:55
Mie imi scapa ceva. Ai CASCO, ai RCA (banuiesc). De ce te-ai complica cu dat bani din buzunar? Pentru 30 de minute cat o dura sa completezi o amiabila?
|
#45
Posted 22 January 2024 - 15:05
Câteodată costul unei reparații poate fi mai mic decât cel al pierderii a două clase BM. Alteori păgubitul acceptă o sumă derizorie de bani pentru că oricum nu are de gând să repare dauna vreodată. Iar la CASCO, uneori franșiza nu face să fie rentabil dpdv economic să o repari pe asigurare.
|
#46
Posted 22 January 2024 - 15:12
#47
Posted 22 January 2024 - 15:53
Ai găsit "din întâmplare" mașina lovită în parcare AZI. Rezolvi astfel totul fara probleme.
Sau mai simplu: ai lovit-o singur de un parapet. |
#48
Posted 22 January 2024 - 16:00
Initiator: daca ai discutat deja cu cei de la Casco si le-ai spus ca ai avut incident cu alta masina, suporta paguba si fa-ti masina pe banii tai. Firmele de asigurari au departament juridic si nu te vor despagubi, iar cascadoriile cu "am gasit-o lovita in parcare" se vor duce spre tentativa de frauda, care intra in sfera penal-ului.
In alta ordine de idei, zau daca inteleg teoria asta cu "ii dau bani ca sa nu imi creasca asigurarea". Cel mai mic incident posibil care se soldeaza doar cu o zgarietura inseamna ~1k RON cand mergi direct la service si probabil dublu cand e pe asigurare, dar costul asigurarii cu 1-2 clase de malus nu se traduce intr-o crestere comparabila ci de regula vorbesti de maxim cateva sute de lei in plus. |
#49
Posted 22 January 2024 - 16:13
0v1d1u, on 22 ianuarie 2024 - 15:05, said:
Câteodată costul unei reparații poate fi mai mic decât cel al pierderii a două clase BM. Alteori păgubitul acceptă o sumă derizorie de bani pentru că oricum nu are de gând să repare dauna vreodată. Iar la CASCO, uneori franșiza nu face să fie rentabil dpdv economic să o repari pe asigurare. |
#50
Posted 22 January 2024 - 17:02
Dar nu e nimic nasol aici. A lovit o altă mașină parcată, și nici măcar suficient de tare cât să cauzeze daune semnificative. Faptă penală e dacă OP se dedă la fals în acte sau alte infracțiuni, momentan nu e nimic penal.
Edited by 0v1d1u, 22 January 2024 - 17:03. |
#51
Posted 22 January 2024 - 17:28
dorin_2k, on 22 ianuarie 2024 - 15:53, said:
Ai găsit "din întâmplare" mașina lovită în parcare AZI. Rezolvi astfel totul fara probleme. Sau mai simplu: ai lovit-o singur de un parapet. Daca ai lovit-o de un parapet s-ar putea sa trebuiasca sa platesti daune pt ca ala e pe domeniu public sau privat. Mai bine s-a lovit in curte de o lada plina cu cartofi pe care a aruncat-o rapid dupa. |
|
#52
Posted 22 January 2024 - 17:55
Desigur: parapetul propriu și personal.
Lovitura produsa in curtea proprie. A alunecat roaba sau sania plina cu lemne. Nu implici alte vehicule sau construcții străine. |
#53
Posted 22 January 2024 - 18:34
bograd, on 22 ianuarie 2024 - 16:13, said: Cand ai facut un accident "destul de nasol", dupa cum spune initiatorul, se mai pune problema de BM sau fransiza? Risti o fapta penala pentru cateva sute de lei? Problema lui pe moment a considerat-o malus-ul pe care-l primea la RCA ca să repare mașina celuilalt mai ales că probabil i-a dat câțiva firfirei, ăla neavând mare lucru, fără să anticipeze încurcătura în care se bagă cu propriul Casco când își repară propria mașină. A și spus că ăsta a fost motivul, nu mai trebuie să ne întrebăm cum și de ce.. Bine, nimeni n-a pus problema să plătească prietena oalele sparte, că ea a izbit-o Edited by caiuscorneliu, 22 January 2024 - 18:38. |
#54
Posted 22 January 2024 - 22:38
Nu va opreste nimeni sa platiti din buzunar daunele provocate, dar macar sa o faceti pe cale legala, nu dai bani unuia fara nici un act, fara martori etc...
Adica poti oricand sa mergi cu el la un service si sa platesti reparatia in baza unei facturi. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users