Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Art deco și Modernism interbelic - cele mai reușite stiluri arhitecturale?
Last Updated: Mar 06 2024 18:55, Started by
djl
, Jul 29 2023 10:53
·
5
#1
Posted 29 July 2023 - 10:53
Centrul Bucureștiului, dar nu numai (am văzut și în exteriorul inelului 1 sau pe lângă, deci zona semicentrală sau Kiseleff) conține destule clădiri stil Art-Deco și Modernist interbelice. În general sunt blocuri, dar pot fi și clădiri mai mici, de 1-2 etaje. În general sunt simple, dar majoritatea sunt frumoase. Să fie stilurile acestea cele mai reușite stiluri arhitecturale? Există și Art Deco mai sofisticat, adică cu mai multe elemente decorative (nu unele simple), dar în general, nu este un "stil încărcat", precum Art-Nouveau.
Frumusețea lor provine de la faptul că te poți "juca" cu diverse combinații de influențe, modele, poate culori și materiale, ceea cu stilurile moderniste nu prea poți face având același rezultat frumos. Iar stilurile astea par și impunătoare în cazul clădirilor mari. În cazul clădilor mari, poate parțial doar unele stiluri din anii '60-'70 se pot impune ușor (am ceva exemple), dacă e vorba de clădiri cilindrice sau de volum mare ori foarte înalte, dar nu se întâmplă așa de des precum în cazul stilurilor interbelice. Nu se pot impune întotdeauna pentru că sunt stiluri un pic mai brutale - chiar dacă sunt reușite clădirile per se, pe când Art-Deco și Modernism sunt mai line la finisaje, deci merg în mai multe cazuri. Stilurile post-belice (unele cu origine interbelică) sunt reușite în general când e vreme frumoasă și cât de cât caldă, pentru că atunci când e rece, nu-s copacii înverziți, dau senzația de răceală, pe când cele menționate în titlul sunt mai evergreen. Iar în centrul Bucureștiilor, acolo unde se fac clădiri noi, consider că la partea exterioară ar trebuie să fie stiluri adoptate. Se poate încerca și cu anii '50-'60, poate '70 prin unele zone (din centru sau nu), dar în centru, mi se par cele mai bine potrivite. |
#3
Posted 29 July 2023 - 11:09
Art deco si art nouveau sint ultimele stiluri arhitectonice care pot fi numite arta (adica au si un rol estetic, nu doar functional). Incepind cu Bauhaus-ul (de care e plin "modernismul" asta bucurestean de care vorbesti, –vezi Magheru–), arhitectura s-a dus pe pla.
|
#4
Posted 29 July 2023 - 12:09
Eu cred ca Art Nouveau si Art Deco sunt culminarea arhitecturii dpdv estetic. Sunt raspandite peste tot prin Europa, dar cred ca in Belgia si Cehia sunt concentrate marea parte din capodopere. Cred ca e un areal care cuprinde Europa centrala si de vest unde se gasesc cladirile de genul, prin tarile nordice sau extrem vestice (UK) sunt slab reprezentate. Nici prin sudul Europei nu prea abunda, cu exceptia Italiei si Spaniei, care au niste derivate care mi se par nasoale, arata caricatural, exagerat, prea organic si ciudat (Gaudi).
|
#5
Posted 29 July 2023 - 12:43
Mie imi place si Bauhaus. Dar Art Deco ramane cel mai frumos.
|
#6
Posted 29 July 2023 - 12:51
Statele Unite au de asemenea exemple foarte reusite de Art Deco.
Pemtru mine, Art Deco e combinatia ideala intre utilitar si frumos pentru oameni obisnuiti, care n-au o armata de servitori. Art Nouveau e mai frumos (mie Casa Batlo si Sagrada Familia mi se par f frumoase) dar nu prea se potrivesc vietii de zi cu zi. |
#7
Posted 29 July 2023 - 13:42
#8
Posted 29 July 2023 - 13:47
Mie imi plac vilele facute in stilul international dezvoltat in anii '20 si '30 din sec. 20, cunoscut si ca rationalist architecture sau modern movement.
Este legat de modernism dar este considerat separat un stil major in arhitectura. Modernismul in arhitectura pana la postmodernism in anii '80, este foarte divers, dar foarte multe exemple imi par greoaie, incarcate, neobaroce, fortate, nerafinate. In stilul international insa gasesc mai usor perfectiunea arhitecturala - in special pt. vile. Pt. cladiri mari problema e mai complexa, deoarece gabaritul sau agabaritul implicat limiteaza rafinamentul, implica modulare repetata mai monoton, volumul si dimensiunile in sine sunt mai greoaie, monumentalitatea in sine se poate opune rafinamentului, poate arata extrem de bine pt. o cladire dar prin asta deja se resfrange sfera de inteles, poate fi zen dar nu e acelasi zen... Edited by loock, 29 July 2023 - 13:52. |
#9
Posted 29 July 2023 - 14:18
loock, on 29 iulie 2023 - 13:47, said:
Mie imi plac vilele facute in stilul international dezvoltat in anii '20 si '30 din sec. 20... Antoaneta Dohotariu are o serie de interviuri cu arh. Ghigeanu, despre vile reprezentative pt. respectiva perioada: https://b365.ro/pala...higeanu-487634/ Edited by Piscopescu, 29 July 2023 - 14:31. |
#10
Posted 29 July 2023 - 23:44
Mai, da puneti si voi un link, cu exemple. Google maps de exemplu.
Edited by vrajitoruldinoz, 29 July 2023 - 23:45. |
|
#11
Posted 30 July 2023 - 09:39
Szeged https://www.google.c...i6656?entry=ttu
Bruxelles https://www.google.c...i8192?entry=ttu Karlovyvary https://www.google.c...i8192?entry=ttu Zorenborg, Antwerp https://www.google.c...i8192?entry=ttu (asta e si un cartier frumos sa te plimbi si sa stai la terasa la un suc, nu e plin de cocalari afgani, tigani, somalezi si congolezi galagiosi, cum e prin Bruxelles Pacat ca in loc de gasirea de metode de productie de energie ieftina si relativ curata, se merge pe economie agresiva. Cladirile astea e clar ca necesita sume enorme de incalzit, intretinut, renovat Eu sunt curios, dupa ce ne baga pe toti la case pe NEZEBE, ce fac cu cladirile mamut, greu sau imposibil de reabilitat? Casa Poporului, de ex, va necesita resurse cat un oras de 50 mii de locuitori cu case eco Edited by VarfulOmu2505, 30 July 2023 - 09:50. |
#12
Posted 01 August 2023 - 09:17
VarfulOmu2505, on 29 iulie 2023 - 12:09, said:
Eu cred ca Art Nouveau si Art Deco sunt culminarea arhitecturii dpdv estetic. Sunt raspandite peste tot prin Europa, dar cred ca in Belgia si Cehia sunt concentrate marea parte din capodopere. Cred ca e un areal care cuprinde Europa centrala si de vest unde se gasesc cladirile de genul, prin tarile nordice sau extrem vestice (UK) sunt slab reprezentate. Nici prin sudul Europei nu prea abunda, cu exceptia Italiei si Spaniei, care au niste derivate care mi se par nasoale, arata caricatural, exagerat, prea organic si ciudat (Gaudi). |
#13
Posted 14 September 2023 - 10:13
Un articol drăguţ despre farmecul Art-Decoului Bucureştean: https://b365.ro/sple...VrztN3LWl6Dr3mc
|
#14
Posted 15 September 2023 - 05:22
Bucura-te de imaginile astea cat se mai poate, ca blocurile astea se vor face moloz la cutremur.
Degeaba sunt frumoase, daca sunt death-traps. |
#15
Posted 31 October 2023 - 11:38
Unele da, alte nu.
Un site cu multe clădiri: https://globalartdec...partment-block/ Aici cu Bucureşti: https://unknownbucha...ilor-bucharest/ https://www.buchares...html#gallery-31 Şi din Shanghai: https://www.facebook...hanghaiArtDeco/ Unul din Bruxelles: https://www.admirabl...rtment-building Sydney: /https://www.timeout.com/sydney/things-to-do/sydneys-most-beautiful-art-deco-buildings , unde aia mare ţi curbată, e aşa de frumoasă, dar aşa de simplistă, de poate pare uneori a fi bloc comunist, dar s-ar protivi de minune şi azi. Bombay (Mumbai), cu specific local: https://twitter.com/...842042193338368 Şi ceva din Cuba (azi comunistă), interesant datrorită formei generale: https://www.facebook...7/?locale=es_LA Şi de ce nu, Teheran: https://www.instagra...artdeco.tehran/ Paris (nu toate sunt Art-Deco): https://www.hotels-p...ne-billancourt/ Alea din S.U.A. sunt bază pentru diverse chestii din filme. În România, sunt unele cu holuri impersionante. Şi chiar dacă nu au holuri impersionante, pot avea scări impresionante şi cu lumina intrâbd prin geam şi cu nişte lămpi Nitraphot (Nitrafot) puse, pot rezulta nişte poze artistice foarte frumoase! |
|
#16
Posted 10 February 2024 - 16:45
Azi se caută lumină naturală multă se pare. Mie nu îmi plac clădirile care au geamuri de sus până jos, că nu oferă intimitate. Stilurile astea interbelice însă ofereau şi clădiri cu faţade cu dungi de geamuri, adică multă lumină naturală. Ştiu cel puţin 2 clădiri în Bucureşti, precum şi altele care au geamuri mai mari (tot în Bucureşti). Deci se putea.
În titlul am zis de stiluri arhitecturale. Dar în cazul unei clădiri contează şi interiorul, adică finisaje, ce pui înăuntru. La partea de mobilă, eram un pic cam greoaie, cum se zice, dar putea fi şi simplă. Însă au existat şi ceva stiluri de mobilă simpliste, de zici că-s mai recente şi care s-ar potrivit într-un interbelic renovat, dacă nu vrei mobilă mai clasică. Problema mobilei de azi ţine de culoare şi materiale, care lasă impresia de ieftinache, inclusiv la cea de lux. Idem cu alte finisaje. Există şi mobilă mai o.k., dar nu e parte din curentul bobular (mainstream). Parte din arhitecţii din România se ocupau şi cu design mobilă. Puteţi căuta pe aici: https://www.uauim.ro...ta-arhitectura/ În funcţie de puterea monetară a constructorului sau de zgârcenia acestuia (că am văzut blocuri interbelice frumoase pe dinafară, dar pe dinăuntru...) puteai avea pe lângă camere mari (dar şi băi şi bucătării în general mici), puteai avea paliere mari sau o.k., diverse elemente de fier forjat (uşile de lift au fost distruse prin înlocuire în mare parte), decoraţiuni în relief. Clădirile care nu sunt uau, dar nici cu paliere urâte şi mai ştiu eu ce (deşi şi unele cu faţadă frumoasă au spatele de bloc comunist stil ghetou), pot avea anumite elemente care să le facă un pic frumoase: vreun catarg, rulouri la geam sau chiar banalele uşi de la apartament. Chestii care la prima vedere nu sunt cine ştie ce, dar dacă ştii la ce să te uiţi, îţi dai seama că oamenii puneau accent pe detalii, nu acuma, facem cică clădire de lux, dar iese o urâţenie. Marca nu ştiu care. Lol. Şi chestiile astea simple fac parte din reuşita frumuseţii. |
#17
Posted 11 February 2024 - 16:34
Apropos de Art-Deco, pe la o anume bibliotecă am văzut ceva lămpi de birou, din alea pentru citit, noi, dar făcute să pară un pic vechi. Cred că au costat mai mult decât ceva banal, dar au aspect plăcut. Nu dau aspectul ăla de ieftinache sau banal.
Nu știu dacă acest dulap iște din epoca Art-Deco sau doar e mai nou și imită (radioul este din comunism, "Orion" AR 612), dar e interesant. Decupătura aia stil hublou (tematică la Art-Deco) e interesantă - nu e oglindă! Apt. vechi cladire P + 4 zona Universitate Cluj.jpg 43.11K 11 downloads Se văd și cărți. În era aia se pune accent pe citit, pe cultură, chiar dacă unii erau ieducați precum azi. Îmi place să văd poze în care apar tipărituri, nu-mi place să nu ajung să văd ce sunt, că în cărți găsești destule informații despre acele epoci, informații care încă (nu sunt îndeajuns) în format digital. Arhitecții concepeau și uși de la lift. Nu erau ceva banal, ca în epoca standardizării. Mai erau și banale, dar alea din fier forjat. Concepeau și alte designuri. Lustra din poză să fie Art-Deco? Dulapul probabil e stilul ăla, dar e produs după 1948 (am văzut o dată ceva frumusețe de genul aruncată la mine în zonă și se vedea că e ceva de calitate). Apartamentul nu este într-un bloc ante-1948, e din 1969 blocul. wpxlx__64089ac9cc64d-dsc03311.jpg 209.64K 10 downloads |
#18
Posted 11 February 2024 - 17:04
Nu cred ca aceste concepte se aplica la prea multe case si blocuri ceausiste. Vechi nu inseamna mereu " art deco" ...ce gasesti prin pozele cu mobila de acu nu stiu cati ani
Daca vreau sa vad ceva frumos, ma uit la niste imagini de la mama lor https://www.luxdeco....-deco-interiors Edited by the_blue_raven, 11 February 2024 - 17:05. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users