Ucenicul iubit

Dorel666 ai ajuns la insectar?

heartu, on 06 ianuarie 2023 - 19:19, said:

Eu nu trebuie sa demonstrez nimic.
Tu trebuie sa demonstrezi ca doar tu ai acuzat popii de fals.
Cand acuzi pe cineva de calomnie, TU esti cel care trebuie sa probeze calomnia, nu victima asa cum ai pretentia. Este topicul tau, afirmatia ta, acuzele tale, deci....ai cuvantul.

Edited by dan1980_25, 06 January 2023 - 20:37.

heartu, on 06 ianuarie 2023 - 19:19, said:

Deci tu stii ca nu mai exista originalele, nu mai exista nici primele copii, si totusi bagi din top tot felul de prostii. Care, dupa cum tu insuti scrii, nu pot fi verificate.

Sau tu mergi pe sistemul, daca nu mai avem originalele, putem participa la copiii spun lucruri traznite. Pentru ca nu-i asa, orice e posibil. Si hartia, si mai ales sectiunea asta de forum, suporta orice.

heartu, on 06 ianuarie 2023 - 13:37, said:

Iuda era ucenicul iubit.

Edited by Elihu_66, 06 January 2023 - 23:48.

Elihu_66, on 06 ianuarie 2023 - 23:47, said:

Tu vrei sa-i faci concurenta lui heartu sau ce?

dan1980_25, on 06 ianuarie 2023 - 20:36, said:

D-ta fiind avocatul popilor sau cum?

Tu înțelegi ce am scris eu mai sus?

Există sute de mii de diferențe între copiile manuscriselor NT, cum îmi garantezi d-ta că ceea ce avem noi astăzi disponibil este conform cu originalele? Concret! 🤔

kyrre, on 06 ianuarie 2023 - 21:28, said:

Nici tu n-ai înțeles nimic sau te faci că nu înțelegi...

Deci, discutăm despre original+copia1+copia2+copia3+copia4+versiunea actualizată din prezent (bine, sunt mult mai multe copii, dar eu am simplificat ca să putem ușura discuția)...

Noi avem astăzi copia2, copia3, copia4 și versiunea actualizată, originalul și prima copie fiind pierdute... între cele patru tipuri de manuscrise există diferențe semnificative... acum, cum poți d-ta să-mi garantezi că între cea mai veche copie, copia2 și copia1... și între copia1 și original nu există diferențe, din moment ce între toate copiile (sau majoritatea) pe care le dețin, există diferențe semnificative?

Ți-am pus problema ca la copii mici, dacă nici așa nu ești în stare să răspunzi, atunci las-o baltă... că de din ăștia care nu știu nimic dar imediat atacă persoana, sunt sătul!
Aștept! 🤔

Elihu_66, on 06 ianuarie 2023 - 23:47, said:

Care Iuda, Iscarioteanu?

Sunt cinci candidați la funcția de ucenicul iubit de Isus: Ioan, Lazăr, Nicodim, Iuda și Maria Magdalena.

Ioan era apostol nu ucenic, Lazăr și Nicodim nu sunt menționați la cruce, Iuda era apostol ca Ioan, deci, după toate probabilitățile, Maria Magdalena era ucenicul iubit... doar că s-a modificat textul și astăzi ne este servită o variantă alterată a adevărului... cel puțin, mie mi se pare chiar normal ca Maria Magdalena să fie ucenicul iubit de Isus... și nu, nu era soția lui Isus, pentru că atunci nu mai putea fi numită ucenic, era numită soție... poate logodnică!

Edited by heartu, 07 January 2023 - 10:15.

heartu, on 07 ianuarie 2023 - 10:12, said:

Vin și eu cu a șasea propunere: Belzebut.
De fapt așa era scris în originalul originalului care s-a pierdut și apoi a fost modificat

Edited by Sfantul Jakob, 07 January 2023 - 11:30.

heartu, on 07 ianuarie 2023 - 10:12, said:

Iti garantez doar daca reusesti sa apelezi la minim 1 neuron aflat online si sa-ti pui urmatoarea intrebare: de ce ar modifica popii chestiunea aceea marunta  si nu ar modifica celelalte zeci/sute de  neconcordante si ambiguitati majore din NT?
Tu daca ai reusi sa spargi seiful plin al unei banci, ai lua doar o moneda de 10 bani? Ca asta sugerezi ca au facut popii. Adica au scris fiu in loc de fiica, dar au lasat acolo nemodificate texte intregi care creeaza intrigi. Nu era mai logic ca daca au putut sa midifice ceva, ar fi putut sa modifice restul textelor pentru a spulbera conspiratiile?
Dar neah....dupa cum spuneam, trebuie doar sa ai macar un neuron functional.

heartu, on 07 ianuarie 2023 - 10:12, said:

Drag coleg, nu doar popii cred că Biblia este nemodificată ci noi, toți creștinii.
Deci omul dacă e avocat este avocatul creștinilor NU al popilor.

Că Biblia este modificată cred doar sataniștii, ateii, jemetiștii și musulmanii.
Niciun creștin NU crede că Biblia e modificată. Toți cred că ea e Cuvântul lui Dumnezeu.
Cine nu crede în Biblie nu e creștin.

Păi dacă cineva afirmă că manuscrisele nu concordă între ele, că în aceste manuscrise sunt texte adăugate ulterior ori că s-au pierdut unele pagini importante, părerea mea: este un imbecil, dacă totodată se consideră creștin! Nu mai ești creștin, nene, dacă crezi așa! Fiindcă, dacă Biblia nu este o carte sacră, în forma în care o avem astăzi, ar însemna că Dumnezeu Iehova nu este în stare să scrie o carte!

Este atât de evident, darkule! Bravo

De aia tu nu mai ești creștin, măi nene!
Prin urmare singura etichetă care ți se potrivește ție este ateu... iehovizat

Biserica a minimalizat rolul Mariei, lucru ce se vede evident în Ev. după Luca și posibil în Ev. după Ioan, dacă ea a fost ucenicul iubit.

Sfânta Maria Magdalena, personalitatea istorică

Păi dacă ”ucenicul iubit” este Maria Magdalena, cum susține Heartu, care a făcut și un topic în acest sens, pentru a explica și altora acest ”adevăr”, atunci, să știți de la mine, că această șandrama, care abia se mai ținea din încheieturi, adică creștinismul, metaforic vorbind, ... ei bine, da, această șandrama, s-a prăbușit complet, taică!

[ https://s3-ap-southeast-2.amazonaws.com/ccc-uploads/wp-content/uploads/2018/02/10184412/Jesus-and-Mary-Best.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

logic1, on 07 ianuarie 2023 - 15:31, said:

Dacă nu a fost nu are rost.
Și n-a fost!
De ce s-o dăm în brownisme?

dark, on 07 ianuarie 2023 - 16:12, said:

S-o știi tu de la mine că șandramaua o ține în picioare de 2000 de ani însuși Hristos care este Dumnezeul cel viu și poți să-ți notezi că porțile locuinței morților nu o va birui.
Niciodată!

Și să mai știi de la mine că basme și prosteli d'astea de care debitezi tu s-au tot spus din primele zile ale bisericii și dujmanii chiar credeau ce spun și se bucurau.
Dar ei grozav se chinuie de atunci încoace în văpăile iadului iar "șandramaua" a crescut exponențial și a ajuns cea mai mare, cea mai veche și cea mai importantă instituție de pe pământ.

dark, on 07 ianuarie 2023 - 16:12, said:

Șandramaua popilor catolici, care nu se căsătoresc, s-ar dărâma într-adevăr. Dar creștinismul de la origini nu.

Wiki: Maria Magdalena

Conform Evangheliei după Filip, Maria Magdalena a fost discipola preferată a lui Isus.^[6] Oricare ar fi realitatea, este extrem de improbabil ca Isus să nu fi fost căsătorit, un bărbat evreu fără copii fiind considerat la fel cu ucigașii.^[7] Biblia nu oferă un răspuns la întrebarea dacă Isus a fost căsătorit (sau nu).^[8]

Apostoli trimiși către apostoli

Conform evangheliilor canonice, Maria Magdalena îndeplinește toate criteriile pentru a fi considerată apostol: a fost împreună cu Isus în timpul predicilor lui, a fost martoră la moartea și învierea lui Isus și i-a învățat pe alții evanghelia (ceilalți apostoli au aflat de la ea de învierea lui Isus, conform Evangheliei după Ioan)^.[1] Dr. Tal Ilan consideră că Maria Magdalena a fost fondatoarea creștinismului, fiind prima persoană care a susținut că Isus a înviat.^[1] Bart Ehrman este de acord, susținând că ea a fost primul apostol și menționând printre altele titlul ei medieval apostola apostolorum.^[2]

Deci erau toți acolo, stăteau într-o casă și... o femeie cu capul pe pieptul lui Isus?

[ https://media4.giphy.com/media/GpyS1lJXJYupG/giphy.gif?cid=790b7611de749b09ef37b848e2eb75ebfc2847c52afdbfa1&rid=giphy.gif&ct=g - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

dark, on 07 ianuarie 2023 - 17:12, said:

Mai ieri spuneai că era un bărbat și Isus pe invers...

[ https://media4.giphy.com/media/GpyS1lJXJYupG/giphy.gif?cid=790b7611de749b09ef37b848e2eb75ebfc2847c52afdbfa1&rid=giphy.gif&ct=g - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]




Nu este ce crezi tu, pentru că și ceilalți aveau pe cineva la pieptul lor.

logic1, on 07 ianuarie 2023 - 17:34, said:

Asta a afirmat colegul Lupini. Eu nu emit judecăți decât dacă există dovezi concludente!