Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Riscul de a sta în preajma unui om care a făcut radioterapie
Last Updated: Dec 05 2022 18:39, Started by
kosinus
, Dec 04 2022 14:07
·
0
#19
Posted 04 December 2022 - 16:25
abac, on 04 decembrie 2022 - 15:14, said:
Ia zi logic ce sectiune minima trebuie sa aiba o grinda de beton cu deschidere de 5 metri pentru clasa seismica din Romania? Si ce procentaj de armare? Si ce clasa de beton? gear, on 04 decembrie 2022 - 15:17, said:
Care e faza cu avionul? |
#20
Posted 04 December 2022 - 16:30
maccip, on 04 decembrie 2022 - 14:43, said:
Zero. Radiatia folosita prin diverse tipuri de radioterapii e una ionizanta , eventual periculoasa pentru cel care a facut procedeul. Eventual, insa stiu ei medicii cat sa administreze sa nu fie nici pentru pacienti riscant. Nu e radiatie nucleara (gamma) care sa induca radioactivitate, ci doar radiatie X, capabila de ionizare, nu de transmutatie. Si chiar de-ar fi capabila de transmutatie, tot nu ar fi periculoasa. Asta deoarece, pana sa devina periculoasa pentru ceilalti, pacientul respectiv ar fi trebuit sa fie prajit deja. Carbonizat. Neutronii si radiatiile gamma pot induce radioactivitate, dar e un proces foarte leeeent. Atat de lent incat ai putea rezista la radiatia indusa intr-un material neradioactiv de catre un ditamai reactorul nuclear. Termenul de radiatie e foarte ambiguu utilizat. In divers context, poate fi radiatie X, gamma, neutroni, alte particule incarcate, material radioactiv sau chiar radiatie nonionizanta. In acest caz, tu ar trebui sa te feresti de un eventual material radioactiv, material care nu exista intr-un pacient iradiat cu raze X. Sper ca am fost suficient de clar. |
#21
Posted 04 December 2022 - 16:32
Ca sa revin la intrebarea initiala, concluzia ar fi:
Daca trebuie sa iei avionul ca sa te vezi cu persoana care a facut radioterapie atunci sigur o sa iei o mica doza de radiatie fata de cazul in care nu te duci sa vezi peroana respectiva. Altfel sansele sunt ZERO, mai putin cu cateva exceptii de radioterapii mai putin uzuale care nu sunt prea folosite la noi in tara. Partea cu vaporii radioactivi care urca mai "sus" o las pentru alta data. odastramosilor, on 04 decembrie 2022 - 15:50, said: Pe langa asta, povestea un pilot american acum vreo 10 ani, post Fukushima ca vaporii radioactivi se ridica sus, fiind mai usor cu cat is mai mici si deci sporesc nivelul de radiatie pe acea zona unde sunt prezenti. Ma gandesc ca n-am avut doar o explozie atomica pana in prezent si ca pe cat zbori mai sus pe atat risti sa adaugi in ecuatie si factorul asta. |
#22
Posted 04 December 2022 - 16:42
Șansele să fi iradiat de către o persoană care a făcut radioterapie sunt egale cu șansele de a fi electrocutat de o persoană resuscitată prin defibrilare.
|
#23
Posted 04 December 2022 - 17:40
Daca nu urla de durere si nu i se topeste carnea vorbind cu tine stai linistit, e safe. A fi radioactiv inseamna ca isi pierde materie, se dezintegreaza la nivel atomic.
E mai inofensiv omul asta decat miile de nespalati din autobuze. Edited by MooF2010, 04 December 2022 - 17:42. |
#24
Posted 04 December 2022 - 17:43
#25
Posted 04 December 2022 - 18:20
#26
Posted 04 December 2022 - 18:21
#27
Posted 04 December 2022 - 18:22
kosinus, on 04 decembrie 2022 - 16:30, said:
Din câte știu eu razele X sunt radiații ionizante și deci mi-e greu să cred că un pacient tratat cu raze X nu emite radiații nocive către o persoană sănătoasă... Pacientul va suferi modificari chimice .. acolo. Probabil pentru a stopa un cancer, sau ceva. Produsii chimici rezultati nu sunt nicidecum radioactivi. N-au nicio treaba. |
#28
Posted 04 December 2022 - 21:19
Trecand peste senzatia de greata (pe care unii dintre noi o au citind aceasta intrebare) avem de-a face cu un produs al masinii educationale execrabile romanesti. Asa ca putem ierta individul, fara a ierta insa sursa. Devii radioactiv atunci cand esti contaminat cu particule/lichide radioactive. Prin radioterapie, esti expus la raze x (sau protoni, sau neutroni). Cand loveste o celula care se divide, radiatia o ucide. Ucide si celule in alte stadii ale dezvoltarii, la anumite doze. Radiatia nu ramane in corp, trece prin el si distruge. Radioterapia moderna foloseste computere si surse de radiatie mobile, cu posibilitatea modularii dozei. Astfel, chiar si corpul pacientului primeste o doza redusa pe tesutul sanatos, tumora fiind plasata practic in centru unei ... sa zicem sfere, pentru a fi mai usor de inteles, fiind lovita de pe peretii acesteia spre centru, evitand zonele cele mai sensibile (trasee nervoase pe cat posibil, coloana, creier). Chiar si in momentul in care parasesti zona, emiti aceeasi radiatie pe care o emiteai si inainte. Sigur, daca faci brahiterapie, ori alt gen de tratament care include ingerarea/injectarea de izotopi, o sa fii radioactiv, dar in acea perioada vei sta izolat, apoi vei primi instructiuni referitor la persoanele si perioada in care nu te poti apropia de ele (gravide, copii, persoane imunodepresate). Asa ca stai linistit initiator, tratamentul nu te afecteaza pe tine in niciun fel. Geez...
Edited by mannick, 04 December 2022 - 21:20. |
|
#29
Posted 04 December 2022 - 21:25
#30
Posted 04 December 2022 - 21:32
Odată am făcut o investigație cu iod radioactiv.... noaptea eram fosforescent!
|
#31
Posted 04 December 2022 - 21:41
E mai periculos sa stai lângă o lada de banane (si alea bio) decât lângă cineva care a făcut radioterapie
|
#32
Posted 04 December 2022 - 21:42
#33
Posted 04 December 2022 - 21:45
|
#34
Posted 04 December 2022 - 21:46
maccip, on 04 decembrie 2022 - 14:43, said: Neutronii si radiatiile gamma pot induce radioactivitate, dar e un proces foarte leeeent. Atat de lent incat ai putea rezista la radiatia indusa intr-un material neradioactiv de catre un ditamai reactorul nuclear. Câteva specificații, offtopic: 1. Radiațiile gama pot scinda un atom doar la energii de peste 2 Mev. cele produse de c60 de exemplu au 1.3 Mev, sub limita minimă. Cele cosmice sau produse într-un accelerator.. Altă poveste. 2. Neutronii pot crea elemente reactive foarte repede, spre exemplu în cazul unei bombe cu neutroni. Într-un tanc, depinzând de tipul de armură, deși ocupanții ar fi protejați de radiația inițială, radiația emisă de armura tancului devenită radioactivă i-ar "coace". Sau, un ICBM la altitudine, deși nu ar fi afectat de explozie, ar fi afectat de neutroni care ar face racheta așa de radioactivă încât s-ar încălzi până la defectare. |
#35
Posted 04 December 2022 - 21:58
Pai da, dar nu se face radioterapie cu ICBMul hahaha
|
#36
Posted 04 December 2022 - 22:22
eu nu inteleg frica asta de moarte... nu zic sa nu fii atent la gurile de canal, dar e singura si unica certitudine din momentul in care te nastie, restul, absolut totul din secunda respectiva devine relativ...
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users