Statele Unite ale Americii

SorinGT, pe 28 martie 2024 - 11:24, a scris:

De fapt e o intelegere precara a definitiei date discocierii. Grav este ca populatia nu-si da seama ce anume au ajuns dobitocii aia sa foloseasca pe post de masa de negociere in certurile lor marunte.
Probabil ca in baza slabiciunii, pe care o arata americanii lunile astea, a ajuns mascariciul ala mexican sa-i santajeze pe tema migrantilor

Pai eram ironic, asta vroiam sa spun, ca prin disociere intelege ceva gen "Acu' ne lasati, ca le avem pe ale noastre, dar sa stiti ca nu dam vina pe voi! "

george_alexandru, pe 28 martie 2024 - 11:28, a scris:

Era si unul din puncte parca din plaivazul propagandei, dupa ce lansezi spagaturile astea:

-fa-ti audienta sa se simta speciala, informata, ca are acces la niste vederi/perspective dincolo de perceptia celorlalti

george_alexandru, pe 27 martie 2024 - 22:53, a scris:

Par corecte dar pentru multi de stanga nu-s deloc.

Am mai pus asta odata dar sincer fix asa mi se pare si mie
 p.jpeg   34.62K   28 downloads

Edited by sirronkcuhc, 28 March 2024 - 15:13.

La faza asta s-au mai suparat cateva procente din republicanii care votau cu Trump.

[ https://i.imgur.com/tiiiUv1.jpeg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ce zic vanzatorii:

IS ANY OF THE MONEY FROM THIS BIBLE GOING TO THE DONALD J. TRUMP CAMPAIGN FOR PRESIDENT?
No, GodBlessTheUSABible.com is not political and has nothing to do with any political campaign. GodBlessTheUSABible.com is not owned, managed or controlled by Donald J. Trump, The Trump Organization, CIC Ventures LLC or any of their respective principals or affiliates.
GodBlessTheUSABible.com uses Donald J. Trump’s name, likeness and image under paid license from CIC Ventures LLC, which license may be terminated or revoked according to its terms.

Realitatea:
Trump is 100% owner, manager, president, secretary and treasurer (according to his own financial disclosure) of CIC Ventures LLC.

sirronkcuhc, pe 28 martie 2024 - 15:05, a scris:

Si dreapta n-a luat-o razna, cu Trump, darele de pe cer, Putin si toate alea? A, da, vanzarea de Biblii.

Edited by cumparator, 28 March 2024 - 15:48.

Ai citit bill-ul? mie nu mi se pare ca are vreo legatura cu conspiratii.
Geoengineering e una din solutiile pe care unii le propun pentru climate change (cu efecte nu prea bine intelese)

Uite de pe https://www.national...-global-warming

Scientists researching solar geoengineering are studying three main ideas:

• Stratospheric aerosol injection. This idea is to add liquid or solid particles to the air about 10-15 miles (16-25 kilometers) above Earth’s surface to reflect sunlight. This type of injection happens naturally with some large volcanic eruptions. For example, the aerosols injected into the stratosphere by the 1991 eruption of Mt. Pinatubo reflected enough sunlight to cool Earth’s surface for the next 2 years. Injecting particles on purpose and continually could similarly result in cooler surface temperatures.
  
• Marine cloud brightening. This idea involves adding particles to low-lying clouds over the ocean to cause the clouds to reflect more sunlight. Low clouds, particularly over dark ocean surfaces, scatter sunlight back to space that would otherwise reach and warm Earth’s surface. Adding particles could increase the surface area, lifetime, or reflective power of low-lying clouds, bouncing more sunlight back into space.
  
• Cirrus cloud thinning. This idea seeks to reduce the thickness of ice clouds 4-8 miles (6-13 kilometers) above Earth’s surface. Cirrus clouds tend to trap more heat in the atmosphere than they reflect back to space. Thinning these clouds could allow more heat to escape from Earth’s atmosphere, producing a cooling effect.

Edited by sirronkcuhc, 28 March 2024 - 15:57.

Zice asa:

„Vor fi șapte luni. Va fi cea mai importantă zi din istoria țării noastre. O să ne luăm țara înapoi și o să facem America mare din nou. Orice puteți face ca să ajutați - 5 dolari, 10 dolari, 25 de dolari, 100, oricât. Vom reuși, o să folosim acești bani bine și o să câștigăm pentru că ne confruntăm cu niște oameni foarte bolnavi și corupți. Vom face America mare din nou, mai mare ca niciodată. Vă mulțumesc!”, spune Donald Trump în clipul său de campanie."

OK, inteleg ca ar avea nevoie de bani, dar ce legatura are campania prezidentiala cu faptul ca el e la sapa de lemn? Strange banii aia pentru el sau pentru campanie?  Unde e GOP in toata afacerea asta vis-a-vis de strangerea de bani pentru campanie? Nu vad legatura intre sechestru si campanie. Sunt ferm convins ca nu isi plateste campania din buzunar.  Nimeni nu o face. Asa ca pot trage concluzia ca de fapt banii aia pentru a a face america mareata ii intra lui in buzunare?

Edited by iladi, 28 March 2024 - 16:02.
typos

sirronkcuhc, pe 28 martie 2024 - 15:51, a scris:

Nu putem sa citim bill-ul ala, din Romania.

Ma refeream la republicani in general. Parca in Tennessee a ajuns sa fie votata legea impotriva chemtrails.
Daca asta e adevarata, e oficial noaptea mintii.

Edited by cumparator, 28 March 2024 - 16:00.

Pai link-ul ala e la bill-ul din Tennessee; am facut un screenshot ca sa vezi ce contine defapt.
 bill.jpg   444.11K   9 downloads
Geoengineering e una din potentialele solutii propuse pentru a combate climate change; astia din Tennessee nu vor astfel de experimente in statul lor

Edited by sirronkcuhc, 28 March 2024 - 16:01.

Textul legii așa zice, autorul ei însă avea altceva în minte:

Citat

https://tennesseeloo...ed-as-nonsense/

De aici și asocierea acelei legi cu chemtrails.

sirronkcuhc, pe 28 martie 2024 - 15:05, a scris:

Au și democrații tâmpiții lor, asta e clar. Ce remarc e că la democrati sunt răspândiți, nu există o figură centrala care să-i organizeze, în timp ce la republicani i-a strâns Trump pe toți. Iar acum dețin controlul în Partidul Republican, in timp ce la democrati nu au (încă) controlul.

sirronkcuhc, pe 28 martie 2024 - 16:00, a scris:

OK. Sa zicem ca asta e poate discutabil, ca doar nu vor geoengineering.
Dar Putin? Pe bune? Ce om cat de cat normal la cap poate sa spuna ceva de bine despre dezaxatul ala?
Rusia tocmai a declarat jihad. Te doare mintea.

iladi, pe 28 martie 2024 - 15:58, a scris:

Mie mi se pare incredibil ca cineva da bani televanghelistilor. Cred ca e aceeasi chestie. Sau om fi noi prea inapoiati si nu intelegem lucrurile astea avansate.

Edited by cumparator, 28 March 2024 - 16:26.

Ar fi foarte util ca gruparea MAGA si Trump sa-si faca partid separat, sa nu mai aiba treaba cu republicanii.
Acestia ar fi oarecum echivalentul lui AUR si Sosoaca de la noi.

Ingrijorator pt democratia din SUA este ca in media nu vezi decat punctul de vedere democrat.
Bine, acum e Trump dar si daca ar fi DeSantis sau altcineva mai breaz, tot asa ar fi.
Aceasta polarizare in media (dar si alte sectoare din SUA) vine de la tragedia din universitatile americane, controlate de progresisti.
(odata cu anii, acesti absolventii ajung in functii de conducere in toata societatea americana).

Alta problema grava peste tot in politica (si in Romania) este atasamentul asta infernal fata de un partid, parca e echipa favorita de fotbal ( "caine pana la moarte" ).
Prin asta partidele nu primesc feedback-ul adecvat de la proprii votanti.

Pe termen lung, cel mai bine pe plan mondial stau :
- extremul orient, China, urca si India.
- Europa Centrala si de Est, noul lider va fi Polonia (vaccinati de comunism).
- Australia si Noua Zeelanda.

Edited by gdans, 28 March 2024 - 16:48.

Fox News e intre televiziunile cu cea mai mare audiență și talk show-urile sunt dominate de dreapta.
Problema este ca nu poți să fii reporter serios fără să pari “democrat”. Adica știința, curiozitatea intelectuală, cultura, educația, seriozitatea, inteligența, au ajuns democrate. Religia, conspirațiile, absurditățile, prostia, au ajuns republicane.
Dacă MAGA  partid, poți să pui cruce partidului republican.

Edited by vrajitoruldinoz, 28 March 2024 - 17:09.

vrajitoruldinoz, pe 28 martie 2024 - 17:08, a scris:

Stiinta democrata/progresista:  sunt mai multe sexe, tratamente hormonale si de schimbare de sex.
E doar un exemplu din multe idioteniile woke. Asta nu e stiinta.

Stiinta:  SpaceX, Tesla, AI, etc cu patron Elen Musk care este conservator.

Aceeasi greseala cu imigratiile necontrolate ca in Europa.
Orasele ''sanctuar" democrate cu homeless in centru.

Din ce in ce mai multe exemple de discriminari in favoarea minoritarilor.

Promovarea urii rasiale impotriva americanilor albi.

Sustinerea BLM de catre democrati.

etc, etc.

vrajitoruldinoz, pe 28 martie 2024 - 17:08, a scris:

Fals.

Concluzii:
Ambele optiuni sunt catastrofa, nu sunt in stare sa aiba un candidat normal de ceva ani buni, iar ideologic, ambele partide au ajuns la extremisme.
Eu vad SUA ca fiind in prabusire evidenta.
Chiar nu ma mai intereseaza.

Edited by gdans, 28 March 2024 - 17:32.

Woke nu este în nici un caz echivalent cu democrat. Și nu ma face să îți scriu o listă cu tâmpeniile populare între republicani, ca nu am toată ziua. Amandoua partidele au extremistii lor, dar numai unul din ele e condus de ei.
De exemplu uită-te la Biden care e de mijloc și Trump care e reprezentatul idiotilor.

Musk nu e nici conservator - mai degrabă libertarian - și nici nu face știință ci afaceri in tehnologie, complet diferit.
Și apropo multe din lucrurile pe care le spune sunt tâmpenii.

Edited by vrajitoruldinoz, 28 March 2024 - 17:33.

vrajitoruldinoz, pe 28 martie 2024 - 17:35, a scris:

. . . nu voteaza toti woke-istii cu PD ?

vrajitoruldinoz, pe 28 martie 2024 - 17:32, a scris:

Asa este, iar pentru simetrie, la partide gasesc progresismul PD-ului fiind mult mai idiot.
Mai ales daca scoatem MAGA din republicani (am dat postarea cu DeSantis din Florida)

Concluzie:

PD fara woke.
PR fara MAGA.

Ar fi un inceput de normalitate.

Edited by gdans, 28 March 2024 - 17:39.

MAGA împarte voturile cu republicanii în primul rând, deci niciunul din partide nu ar putea obține procente suficiente.

Zuckerwatte, pe 28 martie 2024 - 11:02, a scris:

SorinGT, pe 28 martie 2024 - 11:24, a scris:

Va raspund la amandoi ca popa nu toaca de doua ori pentru babe surde.
Sorin a prins ideea , Vata pe bat orbecaie ca de obicei.

Avem Ucraina , Israel , Taiwan si avem granita americana care e luata cu asalt , avem 3 fabrici de armament care trebuiesc updatate , avem bugetul , avem bla la bla
Chestii bianuale pe care se cearta dementii mereu.

Ucraina si Israel au nevoie de ajutor , astea sunt situatii externe care trebuiesc rezolvate separat si care aveau nevoie de un stand alone bill pe partea de politica externa.
Ajutorul pentru Ucraina nu avea ce cauta in nevoile interne ale americii.


Si NICIUN caz nu pui upgradarea fabricilor de armament in carca Ucrainei , cum dracu nu va enervati voi din cauza asta nu inteleg dar mie una mi se pare inacceptabila situatia asta. Intelegeti ca democratii au venit cu propunerea ca suma totala pentru upgradarea a trei fabrici de armament din sua sa fie pusa in carca ucrainei sau nu va deranjeaza asta?

Democratii , au crezut ca reusesc sa pacaleasca republicanii aruncad praf in ochii lor si nu-si dau seama ca granita ramane neaparata daca pun upgradarea fabricilor in carca ucrainei ?

Dracu stie ce a fost in capul lor cert e ca singurul motiv pentru care nu a fost semnata propunerea aia e ca indeplineste conditiile cerute de republicani de 3 ani de zile, Sa inchida granita !


Bipartisan bill din 2015, au enervat Europa
https://www.pbs.org/...g-bills-in-2015

In the aftermath of the ISIS-linked terror attacks in Paris, Republicans and some Democrats in the House rushed to pass a bill making it harder for Syrian refugees to enter the country. It didn’t reach Obama’s desk.
A separate proposal that was already in the works was ultimately included in the spending agreement. That measure makes changes to the visa waiver program that allows citizens from 38 “friendly” countries easy access to the U.S. The reform requires residents of those countries who are originally from or have visited Iran, Iraq, Sudan or Syria in the past five years to go through a stricter visa review process before entering America. Several of the Paris attackers were born in Belgium and France, two of the countries in the visa waiver program.
The European Union and Iran are not at all happy with the reform.


Ce anume s-a schimbat din 2015 si pana acum ? Nu mai suntem interesati de apararea americii pentru ca ....de ce mai exact?

Dupa ce au semnat-o
https://www.politico...-growing-216931

“This legislation helps our economy, helps our national security, and strikes more blows to a partisan health law that hurts the middle class,” said Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) on Friday morning. “I think it’s legislation worth supporting.”

Speaker Paul Ryan (R-Wis.) also praised the package shortly after the House passed it. “This bipartisan compromise secures meaningful wins for Republicans and the American people, such as the repeal of the outdated, anti-growth ban on oil exports,” Ryan said in a statement. “The legislation strengthens our military and protects Americans from terrorist threats, while limiting the overreach of intrusive government bureaucracies like the IRS and the EPA.”
During a victory lap press conference, President Barack Obama called Senate Minority Leader Harry Reid (D-Nev.) and wished him a “Merry Christmas.” McConnell said he missed the president’s call but will phone him back after a press conference.

Ce anume s-a schimbat din 2015 si pana acum de nu ne fute grija sa ne aparam de teroristi , eliminam joburile middle class si expandam IRS in timp ce fabricile se inchid ?