Ceausescu, erou sau criminal?

Nu a fost prost. Un prost nu ar fi avut adus Romania de la o tara profund agrara la una industrializata in curs de dezvoltare, indiferent daca pe datorii sau nu.

da, a industrializat-o inglodand-o in datorii dupa care heirupist s-a apucat sa le plateasca. iar industrializarea s-a facut fara cap si coada, pe principiul "sa dea la oameni de munca". era plina tara de strungari. ce naiba faceau mi-e greu sa inteleg ca acu sunt o raritate dar nici nu prea le simte cineva lipsa...

si era prost conform distributiei naturale a inteligentei. iar de la omul care decide destinele a peste 20 de milioane de oameni sunt alte pretentii fata de Gicu de la scularie.

Nu termin cu prostiile astea de scolar la scoala generala cu tema neinvatata?
E mai bine acum ca au plecat deja  milioane si pleaca in jur de 200.000 pe an?

Oamenii au avut crese, gradinite, scoli, facultati, clinici si policlinici, spitale si intreprinderi unde sa munceasca. Plus aproape fiecare putea sa traiasca intr-o locuinta decenta.
Uite, Albania nu a facut datorii dar a si ramas o tara in evul mediu. Nu proprietate privata, nu drumuri asfaltate, nu autoturisme, a fost vai de capul lor.

ma faci sa rad cu plecatul din tara, de parca atunci stateau oamenii de bunavoie... parca erai din zona banatului. cum fugeau la vremea aia oamenii si ce riscuri isi asumau ca sa fuga in occident? daca aveai neamuri printr-o tara vestica cam cum obtineai viza ca sa mergi sa-i vizitezi? primea vreodata viza toata familia odata sa mearga in vizita la neamurile din vest? ca si chestie, tu ti-ai dori pt copiii tai sa se intoarca vremurile alea si daca le-ar place sa lucreze in alta tara sa nu poata fiindca sunt inchise granitele?

mie personal libertatea de a iesi din tara cand vreau mi se pare una dintre cele mai mari libertati castigate dupa revolutie. acu daca-mi pute aici pot foarte bine sa invat o limba straina si sa merg sa ma angajez in orice tara europeana imi place pe salariile de acolo. ca nu-i o chestie buna ca au plecat atatia romani sunt de acord, dar asta nu inseamna ca aveau comunistii solutia. de fapt ei sunt parte din problema cu mostenirea mirobolanta care ne-au lasat-o.

la nivel de stat e ok sa faci datorii cu masura ca sa te dezvolti. dar sistemul economic centralizat e de rahat si din cauza asta si a megalomaniei lui ceausescu care punea degetul pe harta si mai rasarea o intreprindere a rezultat o industrie fara cap si fara coada al carei scop principal era sa dea o ocupatie oamenilor, nu sa vina in intampinarea unor nevoi ale populatiei sau sa raspunda unei cereri din piata.

WestPoint, on 06 septembrie 2022 - 23:12, said:

Si puscarie politica in care sa putrezeasca.

Nu stiu ce-i mai rau: sa elogiezi vremurile acelea sau sa pierzi timpul zilnic cu cei ce o fac.

dani.user, on 07 septembrie 2022 - 08:56, said:

Dar, dece mergi tu numai la extreme cand se stie ca adevarul este totdeauna la mijloc...?

vio69c, on 07 septembrie 2022 - 09:52, said:

Asta-i din teoria relativitatii propagandei, asa-i?

Pana si chestiilea astea cu “se stie”, si “e binecunoscut faptul ca…” sunt luate din manualul agitatorului bolsevic. Incepi fraza cu expresia asta si deja nu mai necesita nici o demonstratie, ce spui tu e adevar absolut.

Edited by Fane, 07 September 2022 - 10:31.

Don_Costica, on 07 septembrie 2022 - 05:04, said:

Ai dreptate, dar asta a fost;
1. Pana prin 1955, cand PCR a avut foarte multi oponenti, care s-au impotrivit nationalizarii, intelectuali care nu acceptau comunismul, fiind obijnuiti cu capitalismul,
burghezia, adica oamenii instariti, chiar si preoti.
2. Dupa 1955, rezistenta impotriva comunismului a slabit din ce in ce mai mult, pana la foarte putini, care nu au inteles ca impotriva masinarii Securitate, nu au nici o sansa.
99.9% din populatia a inteles si s-a conformat sistemului. Pentru acestia Securitate si temnitele nu au fost o primejdie.

Ma pot da singur ca exemplu. Desi uram comunismul si pe comunisti, am stat in banca mea, am fost UTC-ist pentru ca scoala asa a vrut, si am fost membru PCR
pentru ca armata asa a vrut. Si ca mine au fost peste 90% din populatie.

dani.user, on 07 septembrie 2022 - 08:56, said:

Problema este ca timpurile acelea sunt foarte falsificate, si cei care au trait acele timpuri sunt revoltati de absurditatile afirmate de catre acei "cunoscatori" ai timpurilor comuniste.
Mai mult, sunt chiar indivizi care au trait in comunism, dar habar nu au pe ce lume au trait.

Din pacate, cei care au trait ca adulti in comunism sunt deja pe cale de disparitie, respectiv peste 50 de ani.
In inca 25 de ani vor fi rari cei care vor mai putea pretinde ca au trait in era comunista.

Edited by WestPoint, 07 September 2022 - 12:16.

WestPoint, on 07 septembrie 2022 - 12:15, said:

Mda.. în 1989 erau membri de partid aprox 18% din populația României. Așa că și tu falsifici acele timpuri cu cei "peste 90% din populație", în calitate de "cunoscător" al timpurilor comuniste, care au fost numa' lapte și miere pi la Cluuuj.

Iocan, on 07 septembrie 2022 - 12:44, said:

4 milioane ti se pare putin?
Si cat reprezenta populatia care era activa profesional ?,
Caci asta era baza
Si cati copii, cati taranii raspanditi prin satele care nu interesau pe nimeni politic, cati pensionari erau ?


Incearca sa parasesti extremele ca sa putem avea o zona de discutie corecta si reala.

18% este mult mai puțin decît "peste 90%"

Edited by Iocan, 07 September 2022 - 13:01.

Iocan, on 07 septembrie 2022 - 12:44, said:

Bre, tu citesti un text si nu intelegi nimic? Asa se pare..
Cine vorbeste de cati erau membri de partid?

"99.9% din populatia a inteles si s-a conformat sistemului" am spus, nu ca au fost membrii de partid. Mai citeste texul de vreo 10 ori, poate intelegi.

Da, sunt un cunoscator. Am facut liceul, o facultate si armata. Am fost adult si am avut o familie in anii '80 si stiam pe ce lume traiesc.
Nu a fost numai lapte si miere la Cluj, dar nici oribilele situatii pe care le puneti voi habarnistii in scena.

Edited by WestPoint, 07 September 2022 - 13:08.

WestPoint, on 07 septembrie 2022 - 12:15, said:

Da, ai dreptate. Ca tine au fost peste 90% din populație, inclusiv sugarii.

WestPoint, on 06 septembrie 2022 - 23:12, said:

Asa-i demn de filmele SF, cum dreaq'  traiau atunci 23 milioane decent si acum 16 milioane nu mai pot trai decent, cu toate ca s-au construit peste 1 milion de locuinte in plus

Wilee_Coyote, on 06 septembrie 2022 - 21:15, said:

Eu nu aveam miliarde in plus, ca daca aveam nu stateam la coada la ''adidasi'' de porc...

Cum naiba satele ce nu au mai apucat sa fie canalizate si cu apa curenta, peste 30 de ani sunt la fel ?
Si nu-mi spune ca nu stiu, ca la fiecare 1-2 ani merg in satele copilariei de langa Prut.

si singura schimbare este o fosa sau naiba ii zice in curte, dar dupa ce ma cac, trebuie sa arunca galeata cu apa in WC -ul care doar vasul arata epoca noua si democrata, ca in rest nimic.
De unde apa?
De la putul din curte, care fiind mai pe deal, vara scade periculos nivelul apei.
Si nici macar o pompa nu poate aduce apa curenta in casa....


Conducta regionala de apa, este la 3 km de sat.....
30 de ani  Taranisti si Liberali, Socialisti si usr-isti nu au fost in stare sa-i sape si sa traga o teava....
Vorbim de trai decent? pai sa iesim din curte si sa privim in locurile pe care le ocolim, sa vedem scolile, dispensarele, gradinitele
in ce hal de delasrae sunt

WestPoint, on 07 septembrie 2022 - 12:15, said:

Sezi linistit, e plina tara de pensionari.

vio69c, on 07 septembrie 2022 - 14:18, said:

Cam de aia nici inca 30 de ani de acum incolo nu o s-o aveti: pentru ca asteptati sa vina Partidul sa va bage apa in casa, ca pe vremea impuscatului.

ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.