De ce nu seaca raurile?

karax, on 28 mai 2022 - 08:24, said:

bineinteles ca se poate, asa functioneaza mobila perpetua!

Mircel, on 28 mai 2022 - 08:34, said:

omul doar face misto de cei care-l baga in seama! daca se poate, de ce nu?

karax, on 28 mai 2022 - 09:39, said:

trebuie inmultit si cu radical din 2 sau din 3! oricare, nu conteaza!

Edited by tytysor, 28 May 2022 - 11:24.

Omul chiar are niste probleme medicale, nu e cazul sa faceti misto de el. Daca nu va place topicul puteti sa il sariti.

Karaxe, matale tot nu vrei sa intelegi ca simplifici (prea mult) niste treburi complicate si ca intotdeauna in practica vor exista niste pierderi care in teorie sunt ignorate de obicei, drept urmare sistemul tau va avea randament mai mic. Iar tu in continuare faci calcule pentru gaina sferica in vid,

TruculMagic, on 28 mai 2022 - 08:13, said:

Daca nu ati nitra in topicurile lui de acolo...

karax, on 28 mai 2022 - 08:24, said:

Energie cu care poti ilumina alt panou solar care alimenteaza alta pompa, care scoate alta apa, care iese cu energie "pe plus" si asa mai departe pana seaca apa freatica. De mentionat ca apa scoasa nu se mai scurge in pamant pentru ca dam cu o vopsea de etansare peste tot ca sa ne deschidem o afacere cu colacei de salvare si cu barcute gonflabile. PUNEBAMANAPECARTE!!!

ericmario, on 28 mai 2022 - 08:56, said:

Ia-l la tine acasa!

GlCA_Contras, on 28 mai 2022 - 09:50, said:

Asta mi-a trecut si mie prin cap. Alta ocazie in care ma gandesc la personaj e aia in care ma simt nenorocit (lipsit de noroc).


Concluzia e ca ii dati prea multa importanta personajului iar el prospera.

Edited by e_bulu, 28 May 2022 - 12:47.

Poate Karax traieste in Olanda (la neandertalieni cum doresc ei sa fie denumiti)... ce stiti voi? Acolo marihuana se cumpara de la magazin
Apropos de asta, Aurolac se mai gaseste la noi?

Edited by GlCA_Contras, 28 May 2022 - 12:51.

De ce nu e banat karax ? Cred ca i ar prinde bine. Cu ocazia asta s ar intoarce la scoala,si ar invata geografie de clasa 5 a,respectiv circuitul apei in natura.
Cred ca e distractia adminilor,altfel nu mi explic de ce s a permis mutarea Spitalului 9 aici.

Karax ai reusit, ai inventat scosul vinului din butoi cu furtunul pe deasupra, fugi repede si inregistreaza la osim inventia! Principiul e acelasi, ordinul de marime se modifica.

karax, on 28 mai 2022 - 10:51, said:

Gravitatia nu e o sursa de energie.
Gravitatia e un camp, o forta sau cum vrei sa-i zici, insa nu e o sursa de energie.

Soarele e o sursa de energie. O sursa de miscare. Soarele pune in functiune circuitul apei in natura si toate procesele biochimice de pe pamant.

De fapt hidrocentralele scot energie din soare. Eolienele tot asa. Petrolul e tot energie din soare. Si aproape toate sursele de energie pe care le folosim noi, provin din soare.

Nu gravitatia soarelui, ci emisia de energie provenita din reactia nucleara ce are loc acolo.
Daca soarele ar avea doar gravitatie si atat, n-ar mai exista nici circuitul apei in natura, nici nimic.

Daca vrei sa urci apa la deal pentru ca la vale sa-ti recupereze energie, nu faci altceva decat sa prapadesti din energia pe care o bagi. Orice proces prapadeste energie.
De fapt, energia nu se pierde ci se duce intr-o forma de energie cu entropie mai mare. Adica tot energie, dar mai dezordonata. Caldura, in principiu.
Caldura e o forma dezorganizata de energie. Tot ce se duce in caldura, nu mai poate fi recuperata integral. Decat partial poate fi recuperata, prin procese termodinamice.

Nu poti obtine o forma de energie "organizata" dintr-o forma de energie dezorganizata, decat partial si cu pretul dezorganizarii si mai tare a sistemului per-total.
Adica, trebuie sa aduci in discutie si entropia. Entropia e masura cu care se judeca astfel de transformari de energie dintr-o forma in alta.

Daca te-ar lasa entropia, ai putea sa extragi energie din caldura oceanelor. Racesti oceanul cu 1 grad, scapi de caldura globala si castigi energie cat n-ai visat vreodata. Insa nu se poate asa ceva. Nu poti "transforma" energie decat parte din ea transformand-o in caldura.
Iar din caldura nu poti obtine alta forma de energie. Poti obtine din diferenta de temperatura, nu din caldura in sine.

Teoretic daca ai un ocean rece si unul cald, teoretic poti produce energie. Toate legile fizicii te lasa sa faci asta, insa vei avea impedimente de ordin practic.
Si obtii energie incalzind oceanul rece cu caldura din cel cald, pana cand aduci oceanele la aceiasi temperatura dupa care nu mai obtii nimic in plus.

Obtii energie folosind transferul de caldura, nu caldura in sine. Si se face asta cu un randament maxim teoretic dat de randamentul cicluli termodinamic Carnot adica randament=1- Trece/Tcald.
Unde Trece e temperatura sursei reci de caldura. Si Tmare e temperatura sursei calde de caldura. Asta-i randamentul maxim pe care-l poti obtine teoretic. Practic obtii mult mai putin.
Cu restul de energie "pierduta" incalzesti sursa rece in plus fata de caldura venita de la sursa calda.

Per total, toate procesele care transforma energie, pierd energie prin acest mecanism, pierderea de fapt se duce la incalzire (globala).

Asadar, cel mai convenabil e sa folosesti energia (venita  de la soare), in forma care-ti vine. Nu te apuci s-o transformi ca pe parcurs pierzi si mai mult. Prapadesti.
Daca-ti vine sub forma eoliana, foloseste-o asa. Daca-ti vine sub forma de valuri, foloseste-o asa. Sub forma chimica, biochimica, tot asa.
Desigur, noi oamenii vrem s-o transformam intr-o forma convenabil de transportat si utilizat. Adica vrem energie electrica.
Dar o transformi direct in electric direct din forma care ti-e oferita, prin procesul cu cel mai bun randament posibil. Nu te apuci sa urci apa la deal, decat daca ai un motiv bun pentru asta.
De exemplu surplusul energetic dat de o centrala nucleara ar putea justifica o astfel de complicare. Dar asta nu se face cu scopul de a produce energie ci de a recupera niste energie care oricum s-ar fi pierdut din cauza particulara ca nu poti opri un reactor nuclear cand iti pofteste inima sau cand nu ai consumatori.

karax, on 28 mai 2022 - 10:07, said:

Mai bine-l duci direct laGlina!

Intrebarea e... karax de ce nu seaca ?  

Nu seaca, pentru ca este un izvor nesecat de idei. Nu aveti voi raspunsuri, pentru cate ,,idei" are el.

Pana la urma nu i-ați răspuns Karax ului ce e cu "pexegexi".
Iete ca îmi place sa tot zic pexegexi, pexegexi, pexegexi, pexegexi...

Barboso, on 28 mai 2022 - 16:53, said:

Radeti voi radeti, dar peste vreo 30 de ani o sa aflati ca-Karax e viitorul
Asa vor arata copiii

Karax nu e copil, nici măcar la prima tinerețe..., dar, asta e, trebuie înțeles.

Vrea cumva să redescopere roata, pt a n a oară, să pompeze apa sus, intr un baraj, folosindu se de energia solară in exces, lucru care se practică deja..

De ce o tine landra cu formula aia, nu știu, probabil a citit o de curând și i s a părut că sună frumos.

Tsunnnami, on 29 mai 2022 - 09:30, said:

Sper sa nu se depaseaca filmul asta:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/CsJFNQd62Wk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Am o întrebare despre acest subiect, dar totuși cu legătură cu realitatea: de ce seacă atâtea râuri? De ce atâtea râuri ce aveau debit înainte de revoluție, după au secat? Despre această coincidență. cu sau fără microhidrocentrale, aveți vreo idee?

onisifor12, on 29 mai 2022 - 12:09, said:

Schimbarile climatice, apa folosita tot mai mult de populatie si industrie, hidrocentralele care capteaza apa prin conducte subterane  toate contribuie la secarea raurilor.
Carpatii au fost acaparati de o invazie a distrugerilor, in numele obtinerii de energie verde.

hirocentralele nu seaca rauri ci doar zone din respectivul rau.


https://www.google.c... watter crissis
problema fiind de fapt barajele turcesti si folosirea apei in agricultura de catre turci.


tot agricultura si deviatia apei are la origine si secarea marii aral.

Vorbești pe lângă subiect. Chiar trebuia să specific că vorbesc despre România și nu despre Turcia și „irack watter crissis”?
Și se pare că nici diferența dintre hidrocentrală și microhidrocentrală nu faci.
E greu rău de tot pentru unii.