De ce nu seaca raurile?
Last Updated: Jun 01 2022 00:46, Started by
karax
, May 28 2022 07:54
·
0
#37
Posted 28 May 2022 - 09:50
Karaxe de cate ori pe zi te duci la magazinu ala si ce iti dau aia acolo?
|
#38
Posted 28 May 2022 - 09:51
si de ce te legi de nimicuri? ca e cutare sau cutare semn
|
#39
Posted 28 May 2022 - 10:07
karax, on 28 mai 2022 - 07:54, said:
raurile curg de mii de ani si totusi nu seaca desi debitul e enorm, de ce? De ce bagand o pompa in puturi seaca putul in cateva minute dar raurile ce curg nu seaca desi debitul e asemanator? cum anume ai asemanat tu debitele ? te-ai uitat la ele si ai vazut ca trece lumina prin ele sau cum mai exact seamana ele in mintea ta ? |
#41
Posted 28 May 2022 - 10:08
karax, on 28 mai 2022 - 09:48, said:
de cand se aplica ecuatii la caderi de apa sau baraje? Se aplica formule si atat Se credea ca poti dezlega casnicii, se credea ca poti obtine aur din urina, daca stii formula potrivita. Formula care trebuia sa vina de undeva de sus, din niste carti scrise de divinitate. Mai nou se lucreaza cu rationamente, nu cu formule. Rationamentele se bazeaza pe transportul valorii de adevar de la o propozitie la alta. Propozitiile care au valori de adevar in matematica sunt cele care contin semnul egal. Din simplul motiv ca au o valoare de adevar. Adica pot fi adevarate sau false. De aia ai sa vezi ecuatii peste tot, nu formule. Dar nu-i greu. Pana la urma, daca tot vrei tu sa lucrezi cu formule, poti scrie ca E=mgh si ai facut ecuatie din formula si cu asta-basta. Dar trebuie s-o faci, altfel nu exprima nimic altceva decat o valoare numerica. Propozitiile au in general diverse valori. Etice, estetice, logice, numerice. Si au in general diverse scopuri. Delclarative, procedurale, axiomatice, imperative. Cand faci o afirmatie, trebuie sa te focusezi pe valoare si scop, pentru a transmite informatia altuia spre prelucrare. |
#42
Posted 28 May 2022 - 10:15
#43
Posted 28 May 2022 - 10:25
karax, on 28 mai 2022 - 09:27, said:
uite desen Edited by neagu_laurentiu, 28 May 2022 - 10:26. |
#44
Posted 28 May 2022 - 10:28
maccip
Dar e obicei la tine sa tot filosofezi si ras filosofezi de te apuca creierii. Lasa cu filosofiile si zii cu formulele sa discutam neagu_laurentiu, on 28 mai 2022 - 10:25, said:
Panza freatica e mai jos decat caderea ta de nivel unde vrei generatorul. Dar dincolo de asta, tu consumi o anumita energie solara/eoliana (ce nu-s non stop) sa invarti pompa, stim ca poma are randament subunitar ca atare obtii si mai putin decat consumi apoi masoara si pierderile ulterioare din generator. In final o sa ai o putere obtinuta dar sub cea consumata. Asa ca daca ai X putere de la soare/vant, foloseste pe asta ca mai de parte obtii ceva si mai mic. Edited by karax, 28 May 2022 - 10:30. |
#45
Posted 28 May 2022 - 10:35
Nu inteleg ce nu intelegi. Obtii o anumita cantitate de energie dar sub cea consumata. Care-i hazul?
Edited by neagu_laurentiu, 28 May 2022 - 10:35. |
#46
Posted 28 May 2022 - 10:40
|
#47
Posted 28 May 2022 - 10:42
Tu inca mai crezi in perpetuum mobile?! Esti singur. Fizica de gimnaziu lamurea asta clar.
Edited by neagu_laurentiu, 28 May 2022 - 10:42. |
#48
Posted 28 May 2022 - 10:51
nu e perpetuum mobile. Ce energie e e data de gravitatie g= 9,8 si de i deci e energie bagata de gravitatie
|
#49
Posted 28 May 2022 - 10:55
Ba conteaza foarte mult ce debit are pompa aia, ca altfel ai teava goala pe cadere.
Edited by neagu_laurentiu, 28 May 2022 - 10:56. |
#50
Posted 28 May 2022 - 11:02
uitandu-ma pompa are o viteza. Cand viteza nu e de 9,8 la pompa , va cadea apa dar nu in linie e vreo lege de conservare a vitezei cu care se scoate apa cu caderea de apa? Cand viteza e de 9,8 la pompa probabil ca merge. Dar e vreo formula de calcul ce ia si viteza pompei ? si caderea de apa ?
|
#52
Posted 28 May 2022 - 11:06
neagu_laurentiu, on 28 mai 2022 - 10:55, said:
Ba conteaza foarte mult ce debit are pompa aia, ca altfel ai teava goala pe cadere. Edited by karax, 28 May 2022 - 11:08. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users