Un nou partid politic. Public tintă: electoratul care a absentat la ultimele alegeri parlamentare

 utopium, on 16 mai 2022 - 00:32, said:

Ok, deci îndemnul matale voalat este să votam pesedeaua si sateliții sau să nu votam deloc, stim manipulările astea de rit comunist

 Flat, on 16 mai 2022 - 06:18, said:

Vezi că riscul principal de canibalizare vine fix din interiorul partidului, dizidenții interni, și foștii apropiați din tabăra Julien...

Edited by garett, 16 May 2022 - 08:27.

 dacis2, on 16 mai 2022 - 07:39, said:

Vazusem eu ca a fost folosit aiurea termenul, dar am lasat-o sa treaca. Insa dupa incercarea asta de explicatie, consider prezentul topic inchis pentru mine.

Daca tot este sa vorbim de ideea unui partid de proiect, cam care credeti voi ca ar fi proiectele majore in jurul carora sa se coaguleze un partid capabil sa atraga un numar decent de membri si sutinatori?

 __Dan__, on 16 mai 2022 - 08:31, said:

De ce aiurea? Termenul este deja polisemantic intr-un mod sălbatec. Eu doar am delimitat un uz si un set de semnificatii dintre cele uzuale, nu inventate.

Partid nou aceeasi oameni,oamenii trebuie sa se schimbe intai

 dacis2, on 16 mai 2022 - 08:49, said:

Pai trebuiesc mai intai stabilite dorintele celor aproape 60% dintre potentialii votanti, care nu participa niciodata la vot.
Stie cineva ce vor ei? Intereseaza pe cineva asta?
Este cineva pe aici care ar putea raspunde la o astfel de intrebare?

 shefu_de_combinat, on 16 mai 2022 - 00:34, said:

Asta:

 shefu_de_combinat, on 16 mai 2022 - 00:29, said:

Dar ar putea fi si Casa Poporului, Canalul Dunare-Marea Neagra...

Pentru electoratul educat si taliban (daca “taliban” se echivaleaza cu sensul lui nedistorsionat, insemnand persoana care studiaza) partidul preferat se numeste emigrare.

 johnnickelby, on 16 mai 2022 - 08:58, said:

Macar jumatate dintre cei 60% dintre cetatenii cu drept de vot care nu au votat la ultimele alegeri vor in primul rand un lucru simplu si clar: REVENGE! In traducere, Jos coruptii! La brutarie cu ei! Si tot cam aceeasi optiune principala o au si buna parte dintre cei care au votat.

 Mount_Yerrmom, on 16 mai 2022 - 07:54, said:

Fuziune cu elemente fisionate din pesede face doar peleu.. 😇

 mishuletzu, on 16 mai 2022 - 08:20, said:

Tinand cont ca n-am votat niciodata PSD in 27 de ani de vot dar am votat USR de mai multe ori (si probabil voi mai vota si in viitor), tu ce zici?

Doar spun ca multi dintre votantii USR sunt naivi (probabil datorita varstei fragede) si au asteptari nerealiste, iar apoi sunt dezamagiti ca nu s-a intamplat ce isi doreau ei. Eu la ultimele 3 ture de alegeri la care am fost am votat o combinatie de PNL-USR-PLUS.

Edited by utopium, 16 May 2022 - 09:12.

 dacis2, on 16 mai 2022 - 09:04, said:

Ne-am obisnuit sa judecam simplist si sa escamotam adevaratele probleme.
Oamenii nu voteaza pentru ca nimeni, si nici un partid nu le spune ce fel de lume vor ei in viitorul apropiat sau mai indepartat.
Toti le promit doar schimbari, dar ei poate nu vor schimbari de dragul schimbarii, poate vor doar un viitor cat de cat linistit si predictibil, or tocmai asta nu li se promite, dimpotriva.
Poate ca putini isi dau seama ca pentru multi, schimbarile astea haotice si fara sens, sunt percepute din ce in ce mai mult ca o amenintare la adresa securitatii lor, pe termen mediu si lung.
De fapt, mie mi se pare ca noua tendinta in politica este tocmai amenintarea cu ceea ce iti poate face rau adversarul politic si nu promisiunea a ceea ce vei face tu bine.
Un votant cerebral intelege imediat ca de fapt este pus sa aleaga intre doua sau mai multe rele, la fel  de mari.
Deocamdata nu mai exista alta optiune.

 johnnickelby, on 16 mai 2022 - 09:15, said:

"Bonus", acuzația de "prostie" dacă nu îi votezi...

 Mount_Yerrmom, on 16 mai 2022 - 07:54, said:

Sunt doua ne-adevaruri imense aici:
1. USR e opozitie. AUR nu este opozitie! AUR este "bata" uslamului!
2. E absolut imposibila o fuziune USR-AUR, partidele avand valori diametral opuse.

 utopium, on 16 mai 2022 - 09:11, said:

Nici macar in 2000?  

 johnnickelby, on 16 mai 2022 - 09:15, said:

Foarte faina postarea! Multe  

O singura observatie am: votantul asta cerebral este un construct teoretic. In realitate el nu prea exista

 garett, on 16 mai 2022 - 08:27, said:

nu cred. dovada este că cele două partide au fuzionat. deci nu numai că ipoteza ta este falsă, ea s-a și materializat în sens invers

sigur, în orice partid sunt nemulțumiri și discuții interne, poate vor fi și câțiva care vor alege să plece, dar șansele lor în afară cu noi construcții politice sunt infime
cioloș și barna și drulă și cine mai contează p-acolo au înțelepciunea să stea uniți dacă vor să obțină ceva rezultate

tabere, cuțite înfipte în spate, trădări, uite președintele nu e președintele de partid, cumpărat parlamentari și primari la bucată, astea sunt obiceiuri de la PSD PNL, chiar e hilar - unii au un președinte onorific criminal (Iliescu), alți 2 foști pușcăriași (Bombonel & Dragnea), și acum un lider fad și marionetă... iar ceilalți au votat acum 6 luni președinte de partid pe smeagol triumfător, apoi rapid l-au dat jos și pus pe răcanul ăsta gras. de a trebuit rareș să facă limba papion de catifea, cîțu cel mai bun, nu pardon ciucă cel mai bun..

Nu vad la orizont nici un semn der Arca in scopul salvarii politicii actuale.

Si asta pentru ca principiile pe care functioneaza partidele politice sunt din start gresite. De aceea orice partid politic aflat la putere in Romania, este la fel.
Am avut mari sperante in USR, din pacate s-a dovedit prea globalist si progresist la nivel european.
Am avut mari sperante in PNL un partid istoric care a dat mari politicieni si a facut multe pentru tara in trecut, insa in ultimii 32 de ani a deceptionat liberalii pe toata linia.
Nici un partid nu este mai altfel decat PSD.

PNL a reusit sa obtina guvernarea prin campania masiva si agresiva impotriva PSD. Faptul ca la ora actuala nu este in stare sa guverneze fara PSD
este dovada clara ca nu PSD a fost problema PNL, ci pentru ca nu au fost la guvernare. Acum ca au ajuns la guvernare, au luat PSD la bord,
ca altfel nu erau capabili de a guverna o tara.

Toti lupta numai pentru putere si mentinerea la putere, fac totul pentru un grup de oameni influenti, dar mai nimic in realul interes
al tarii si a natiunii. Faptul ca nici un partid ajuns la guvernare nu a reusit sa opreasca defrisarea masiva a resurselor forestiere, nu a reusit sa anuleze definitiv pensiile
speciale si alte masuri foarte importante care ar trebui schimbate, dar nu se schimba de nimeni, este dovada ca nu sunt diferente intre partidele politice, doar
pe programele politice care oricum nu au nici o importanta pe timpul guvernarii.

Edited by WestPoint, 16 May 2022 - 09:43.

 dacis2, on 16 mai 2022 - 09:28, said:

Cu PSD ca partid nu am votat niciodata ... cu Iliescu am votat, cand alternativa era Vadim