De ce nu construim case sub pamant?

Buna ziua, dragi colegi.

Aceasta problema ma framanta, la stadiul de idee care nu-mi da pace: De ce nu construim locuinte subterane?

Care ar fi avantajele si dezavantajele?

La avantaje, as zice:
- cheltuieli mai mici cu incalzirea;
- spatiu suprateran mai putin ocupat;
...?
La dezavantaje:
- lipsa luminii naturale;
- probabil mai scump de construit (hidroizolatie, drenaj, etc.)
- necesitatea ventilatiei;
- posibil mai complicat cu canalizarea
...?

Are acest concept un viitor in "viitorul verde" (mai mult sau mai putin)?
Ce parere aveti?
Numai bine.

Dezavantaje uriase:
- structura
-hidroizolatia
-sistemul de ventilatie
- vara posibil sa ai nevoie de incalzire
Nu are a face cu ceva " verde " in veci.

Edited by BaXXXon, 28 January 2022 - 13:27.

Nu suntem cârtițe.

Edited by glassofwine, 28 January 2022 - 13:30.

Nu te opreste nimeni sa iti faci un bunker si sa locuiesti in el.

Pai n-om fi cartite, de acord. Dar oricum o dam, tot rau facem (consumuri, poluare, reciclare, bla, bla).

Stai sa vedem peste ceva ani, cand nu s-o mai da aprobare la constructie deasupra solului.

Edited by Stefi_R, 28 January 2022 - 13:33.

dar sa stii ca se fac case sub pamant. In Londra toti bogatii isi fac case sub pamant ca nu au voie sa modifice arhitectura casei de la suprafata. Si atunci iau o casa sa zicem cu 2 nivele si sub ea mai fac 4 nivele cu piscine, garaje si tot felul de chestii.

https://slate.com/bu...gabasement.html

 BaXXXon, on 28 ianuarie 2022 - 13:27, said:

E mai verde constructia (partial) subterana, vazusem la tv unu cu o "casa" ... mai degraba camera construita in buza unui deal.

 Stefi_R, on 28 ianuarie 2022 - 13:32, said:

Ca faci casa supraterana sau subterana , tot la fel poluezi ( ca doar nu hibernezi ca ursu 6 luni pe an )
Nu e cazul , pt ca orasele se extind , se mareste intravilanul , automat se vor da noi autorizatii de construit.

sunt zone pe glob unde casele in pamant sunt destul de raspandite. ofera o temperatura constanta tot timpu anului, dar pun niste provocari pe partea de teren/izolatie etc...

 sirgoofy, on 28 ianuarie 2022 - 13:38, said:

Nu e verde deloc , la cat BA si armatura trebuie as zice ca e chiar mai " gri" decat una supraterana

 smoke, on 28 ianuarie 2022 - 13:40, said:

Ce te faci cu zonele in care clima are 4 anotimpuri ?

Mergi la muzeul satului si vei vedea cateva bordee construite partial sub pamant.
Pana la urmatoarea apocalipsa, cred ca totusi e de preferat sa construim pe pamant. Pentru amuzament, poti citi seria de carti Silozul (Hugh Howey)

de ce e mai greu de construit sub pamant? Singura problema pe care o vad ar fi canalizarea care trebuie sa foloseasca o pompa dar casa poate fi un nivel deasupra si 2 sub pamant cu grupurile sanitare si bucataria deasupra.

 chilly willy, on 28 ianuarie 2022 - 13:45, said:

Cand ai o presiune a pamantului PE casa + necesitatea unei hidroizolatii consistente, o sa vezi ca de fapt structura nu e aceeasi ca si la o constructie supraterana si implicit un cost mult mai mare .

De atitia mii de ani ne chinuim sa iesim din grote si tu vrei sa ne bagi inapoi ?
Nu mi-ar suride sa locuiesc intr-un cavou, cit timp sint in viata.

In subsoluri, beciuri, demisol etc. doza de radiatii naturale (radioactivitate), datorata in special gazelor radioactive (radon si altele) care ies din sol, este crescuta si poate fi micsorata doar prin aerisire activa permanenta.

Substantele radioactive inhalate se acumuleaza in organism si efectul este cumulativ (conteaza cantitatea dar si durata expunerii = practic, o viata), efect stochastic.

Cei care locuiesc la etaje superioare, beneficiaza de protectia fata  de gazele radioactive emanate din sol, in plus, planseurile de beton absorb alte radiatii naturale emise din sol.

In alta ordine de idei, gandeste-te si la senzatia de inchisoare (carcera). Ca exemplu de senzatii percepute: este o teribila diferenta  de confort psihic, pentru pacient si medici, intre un spital clasic (cu ferestre mari spre sud, cu parcuri cu copaci, cu cantecul pasarelelor etc.) si un spital mobil de covid (cu incaperi container, absolut fara ferestre, cu burlane cu sita de ventilatie fortata, cu iluminare led, mereu aceeasi zi si noapte).

Edited by Anca12, 28 January 2022 - 13:59.

depinde de locul unde o faci. La tara eu zic ca e mai ok sa o faci partial sub pamant. Daca ai constrangeri de spatiu cum au aia la Londra cred ca nu ai foarte multe optiuni.
Gazele alea radioactive de care zici sunt de fapt radonul care e emis prin descompunera elementelot radioactive din pereti si nu conteaza ca e sub pamant sau deasupra ci daca e ventilata sau nu. Nu trece radonul din pamant in casa ci doar din betonul din pereti.

 Stefi_R, on 28 ianuarie 2022 - 13:32, said:

Parca ai fi verisoara nevestei .. care a inceput sa imi tina mine predica in legatura cu spalarea paharelor de iaurt si alte ambalaje similare inainte de a le arunca la gunoi ... pana i-am spus ca paguba consumata cu apa ca sa speli un pahar de 250ml, sau o sticla de suc (care oricum va fi spalat din nou inainte de a fi recilat) e mai mare decat daca arunci ambalajul pur si simplu

Quote

WTF did I just read ?

 chilly willy, on 28 ianuarie 2022 - 13:45, said:

Toaleta si baia la mansarda!.