Au incercat sa-l mazileasca pe Cristi Danileț si nu le-a iesit

 sanderoalex, on 29 ianuarie 2024 - 09:56, said:

De judecatori depinde daca avem stat de drept sau nu.  Daca mineriadele sunt premiate cu parnaie si multe alte mizerii care s-au comis in ultimii 34 de ani de democratie in tara asta.

 Trexman, pe 29 ianuarie 2024 - 11:48, a scris:

Dar tu sigur ai observat cum a pornit discutia.

 tfmercedez, pe 29 ianuarie 2024 - 13:18, a scris:

Fara stat de drept, tara se duce in cap. Vedem Rusia de exemplu.
De aceea justitia trebuie sa fie pe primul loc in lista de reforme. Cei mai multi romani insa ignora asta cu desavarsire.
Important e sa se mareasca pensiile si salariile, din pix.  Ca apoi vine inflatia, nu au nici o idee ce inseamna.

Olteanul_sfios, on 29 ianuarie 2024 - 12:42, said:

Eu nu știu – chiar nu știu – dacă e întrebare retorică sau serioasă.   
Nu îmi dau seama.

Olteanul_sfios, on 29 ianuarie 2024 - 12:42, said:

Edmund Burke nu a spus așa ceva vreodată. Dacă mai vezi, auzi, pe undeva citatul, atrage atenția că este eronată/inventată.
Nu Burke a inventat fatalismul mioritic și nici nu a susținut așa ceva.   

Ce a spus Burke, în context, pe aceeași gândire de logică aproximativă cu citatul inventat și eronat:

Quote

Ai înțeles?
  
Variante:

Quote

.
sau
.

Quote

.
sau
.

Quote

.
sau
.

Quote

Cred că poți traduce alte variante fără să denaturezi. Eu nu detectez pe nicăieri îndemnuri la fatalism mioritic – din contră.
Acum, ar trebui să înțelegi și mai bine de ce eu nu pot să discern dacă întrebarea ta, de adineauri, este restorică sau serioasă.

Iar dacă tot copiem citate fictive sau alterate grav din mesajul lor original, uite că am mai găsit eu altul:

Quote

Bursul, on 29 ianuarie 2024 - 13:24, said:

zise Bursul

Tocmai de-aia am scris "citat atribuit", fiindca nu am gasit nicaieri sursa exacta, presupun ca ti-ai dat seama.

Intrebarea e, evident, retorica. E un raspuns la intrebarea (la fel de profunda, nu?) cu iesirea in strada pentru Danilet.

Ce, daca nu s-a iesit in strada, inseamna ca nu are dreptate? Sau ca e un corupt, sau bolnav, sau neserios, sau etc, asa cum baga fitile o gramada de hiene pe la tv si in presa?

Nu conteaza daca imi place fata lui, conteaza ce face si ce zice, oare cand o sa priceapa lumea treaba asta?

Danilet a fost hartuit constant si presupun ca a considerat ca nu isi mai poate continua activitatea in acele conditii.
Daca era corupt nu avea motiv sa se pensioneze, pentru ca facea mai multi bani de pe post.

Mariana Ghena - fostă judecătoare la Înalta Curte de Casație și Justiție, condamnată definitiv la 4 ani de închisoare cu executare pentru luare de mită și trafic de influență în 2021 la 57 de ani.
Mircea Moldovan - fost judecător la Curtea de Apel Cluj, condamnat definitiv la 20 de ani de închisoare cu executare pentru luare de mită, trafic de influență și spălare de bani în 2019 la 82 de ani.
Constantin Deaconu - fost judecător la Tribunalul București, condamnat definitiv la 4 ani și 6 luni de închisoare cu executare pentru luare de mită în 2017 la 55 de ani.

Mno, cine se descurca nu renunta la functie, spre exemplu doamna judecatoare Gabriela Cristina Mazilu nu poate justifica 6 milioane de euro din averea declarata, dar de la 1 Ianuarie a fost promovata la Curtea de apel Bucuresti.

Danilet face karate si isi taie gardul cu drujba, e prea fraier sa fie magistrat in contextul actual. Situatia din magistratura nu se va schimba prea curand in bine din cauza ca dupa alegeri tot PSD-PNL o sa ne conduca.

Bursul, pe 29 ianuarie 2024 - 13:24, a scris:

Corect, încă o reformă - două ar fi perfecte. Oare doamna Macovei ar fi dispusă să se mai sacrifice un mandat la cârma Justiţiei?

 Mizu, on 29 ianuarie 2024 - 14:58, said:

Si cu pensia lor cum ramane oare? Se suspenda sau nu?

 tfmercedez, pe 29 ianuarie 2024 - 18:21, a scris:

O anulare a pensiei de serviciu în caz de condamnare pentru infracțiuni de corupție sau asimilate s-ar putea face, întrebarea e dacă se vrea...

Daca nu anul asta, in 2029 ar putea candida la Presedintie

Cristi Vasilica - Presedinte!

Edited by Mount_Yerrmom, 29 January 2024 - 19:54.

Mount_Yerrmom, pe 29 ianuarie 2024 - 19:53, a scris:

Sau prim ministru.La justiție trebuie sa vină fara drujbă,deci nu se califica.

 CONSTANT1708, on 29 ianuarie 2024 - 22:04, said:

la altii merge si presedinte cu drujba

[ https://i.postimg.cc/RZdv25sW/eeea6d04-8792-11ee-b411-d7778fd6fa75-247003578.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Președintele este om politic poate să derapeze liniștit . judecătorul nu are această libertate

Olteanul_sfios, on 29 ianuarie 2024 - 14:24, said:

Bine că am găsit varianta originală care nu îndeamnă la fatalism politic mioritic sau comentariu curluntrit postat pe rețelele de socializare cu o poză aburită.

Olteanul_sfios, on 29 ianuarie 2024 - 14:24, said:

În concluzie, pentru unii, nu e așa de important precum s-a pretins inițial că este domnul Dănileț. Să înțeleg că a fost eroare de comunicare, omisiune, sau minciună; din partea oamenilor, colegilor săi, care i-au tot șușotit la ureche că-l susțin?
În schimb, fostul judecător Dănileț trebuie să se mulțumească cu îndemnuri de încurajare și... atât. Moare singur pe altarul de sacrificiu, cu fanii săi stând pe margine, repetându-i că e curajos prin ce trece/a trecut. P-ormă, fanii lui se întorc la cafeaua lamentării.

Dacă e să ne folosim prin etaloanele de comparație, până și Tőkés a avut masa lui ad-hoc, activă & determinată să moară dacă trebuie (pentru el, pentru alții...), care au pus pe roate țara.

Olteanul_sfios, on 29 ianuarie 2024 - 14:24, said:

Eu am un set particular de virtuți și un crez – sau crezuri, dacă e să spicuiesc & să cataloghez în parte – după care măsor & judec oamenii, societatea în sine.
Când unii oameni afirmă că susțin un om particular, din orice șir de motive evocate, mă aștept – chiar cu decență & exigență militantă – ca acei oameni să omoare, să moară, și să-l facă pe dracu-n patru, pentru ca acel om particular despre care au afirmat că-l susțin să reușească în tot ceea ce reprezintă pentru ei și cauza/cauzele în sine.

Revenind la comparația cu Tőkés; dacă acei oameni afirmă că-l susțin pe acel om particular, ulterior să lamenteze ca la priveghi, că a fost învins/doborât/înfrânt și vorbesc despre el la nivelul de „s-a născut talent și a murit speranță”, înseamnă că toți acei oameni, fanii lui, sunt niște creaturi abjecte, lașe, mincinoase, obscene, care nu cred/nu susțin nimic niciodată, decât și pentru faptul de a avea parte despre ce să vorbească ore-n șir un spectacol, un subiect pe care-l consideră desuet (deși mințind din start că e important, participând la sacrificarea vectorului).
Aproape echivalent cu a-i pune babei piedică pe scări și p-ormă s-o întrebi unde se grăbește, după ce i-ai spus că i-a scăpat batista pe scări – ce observ eu, cam prin așa ceva trece fostul judecător Dănileț.

Încerc să mă pun în locul său și aș vrea să fii foarte atent: să fiu înconjurat de oameni, în viața reală și online, care afirmă cu fermitate & îndârjire că mă susțin, mă încurajează, că ei cu ele chiar cred în ceea ce fac ––– numai ca la primul obstacol real (abuz, hărțuire etc.) să fiu singur-singurel. Atât de singur-singurel încât, după ce că m-am pus țintă pentru alții, să fiu mazilit, să nu fie și alții pentru mine să omoare umăr la umăr și să moară de gât, cei care m-au mazilit.
Ceva-ceva nu se leagă. E un sughiț, e telefonul fără fir, undeva se rupe o legătură extraordinar de importantă.

Atât de extraordinară că românii nu înțeleg sau, ca întotdeauna, se prefac totalmente că nu înțeleg – intenționat, perfid și malițios.

Pe scurt...
Afirmi că mă susții, mă încurajezi, îți place ce fac? „Da.”
Ești capabil să mori și să omori pentru mine? „Aaaa, nu, păi știi, am treabă în ziua aia, am familie, am copiii, ce se vor face fără mine, nu pot, am de plătit ratele la bancă, dările la stat, administrația blocului, gunoiul, nu vreau să ajung în pușcărie etc etc etc.”
Aha! – deci de fapt nu te interesează nimic, nu crezi nimic, te prefaci/pretinzi că te interesează oamenii din prima linie, doar așa să te bagi în seamă și căpocul în poză. De ce, de ce ai minți în halul ăsta?
Ori ești cu mine, fie ești spectator.
Ori ești cu mine, fie ești împotriva mea - inclusiv spectatorii.

Iar Dănileț, presupun, a realizat asta deja, cu & despre fanii/susținătorii săi... și ce mai susținători, specific românesc!

Mizu, on 29 ianuarie 2024 - 14:58, said:

Trexman, on 29 ianuarie 2024 - 11:48, said:

Dl Danilet cu nunchaku va face prapad in muscali. Respect.

 Mount_Yerrmom, pe 29 ianuarie 2024 - 19:53, a scris:

Sa votam un pensionar special,a el e unul bun