fuji GFX 50S II
Last Updated: Sep 30 2021 21:44, Started by
katran
, Sep 02 2021 17:03
·
0
#1
Posted 02 September 2021 - 17:03
Fuji a lansat cea mai ieftina camera MF.
Costa 4000$. https://www.dpreview...tal-camera-ever https://www.dpreview...x-50s-ii-review |
#2
Posted 02 September 2021 - 18:24
O fi "ieftina" camera, dar daca trebuie sa dai inca pe atat pe cate un obiectiv iar la final obtii rezolutie cat un FF, nu stiu cat merita...
|
#3
Posted 02 September 2021 - 19:17
Este ca si cum ai spune ca nu merita FF-ul, e mai bun un APS-C din aceleasi motive : obiective mai ieftine, rezolutie similara (24...32 Mp).
La MF suprafata senzorului e cu 70% mai mare fata de FF. (Sper ca nu am calculat prost.) Edited by katran, 02 September 2021 - 19:31. |
#4
Posted 03 September 2021 - 06:14
dani.user, on 02 septembrie 2021 - 18:24, said:
O fi "ieftina" camera, dar daca trebuie sa dai inca pe atat pe cate un obiectiv iar la final obtii rezolutie cat un FF, nu stiu cat merita... Te-ai uitat de curiozitate la preturi sau doar te-ai gandit cat ar putea fi obiectivele ? Preturile mi se par destul de decente, printre cele de FF. A nu se confunda cu preturile celor pentru Hasselblad, care contin si obturatorul… https://www.f64.ro/o...m-g Edited by Dizlpower, 03 September 2021 - 06:14. |
#5
Posted 03 September 2021 - 10:19
Aveam in minte preturile Hasselblad, cele Fuji par mult mai ok.
|
#6
Posted 30 September 2021 - 19:51
katran, on 02 septembrie 2021 - 19:17, said:
Este ca si cum ai spune ca nu merita FF-ul, e mai bun un APS-C din aceleasi motive : obiective mai ieftine, rezolutie similara (24...32 Mp). La MF suprafata senzorului e cu 70% mai mare fata de FF. (Sper ca nu am calculat prost.) Dar MF la Fuji e ceva mai micuț. Cu ce senzor ai comparat? Edited by bv01, 30 September 2021 - 19:55. |
#7
Posted 30 September 2021 - 21:02
Am comparat cu un senzor FF.
Senzorul MF este in format 4:3 si exploateaza mai bine "cercul". Am facut un calcul atunci si mi-a iesit ca suprafata lui este cu 70% mai mare fata de cea a unui senzor FF. Edited by katran, 30 September 2021 - 21:04. |
#8
Posted 30 September 2021 - 21:44
44 x 33 vs 35 x 25, nu e o revolutie dar nu e nici neglijabila diferenta, desi 1.68:1 e un raport cam tot pe acolo, totusi, transpus pe fiecare latura ai doar 25-30% mai mult.
Edited by crokodilu, 30 September 2021 - 21:46. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users