Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Taxa radio tv pt firme
Last Updated: Mar 08 2012 18:11, Started by
Drago?
, Mar 29 2006 16:02
·
0
#37
Posted 27 October 2008 - 17:18
TLGsoft, on Oct 27 2008, 15:31, said: Pe mine ma pune sa platesc 30 Lei desi eu sunt firma (microintreprindere) fara activitate si fara angajati: Insa, nivelul taxei este stabilit de HG 977/2003. Potrivit art.4, de fapt Anexa, cuantumul lunar este: 1. Pers juridice care nu au salariati: 2,5 RON 2. Pers juridice care intra sub incidenta OG24/2001 (microintreprinderi) 10 RON 3. Pers juridice, altele decat cele de mai sus 30 RON |
#38
Posted 27 October 2008 - 18:10
daniel21, on Oct 27 2008, 18:18, said: Pe mine ma pune sa platesc 30 Lei desi eu sunt firma (microintreprindere) fara activitate si fara angajati: Nu ai cum sa fii microintreprindere fara angajati. Singura situatie de genul asta este cand infiintezi firma si ai 60 de zile la dispozitie sa angajezi minim o persoana. |
#39
Posted 27 October 2008 - 19:43
#40
Posted 27 October 2008 - 23:12
#41
Posted 27 October 2008 - 23:17
daniel21, on Oct 28 2008, 00:12, said: Sunt asociat unic, trebuie neaparat sa angajez pe cineva ? Pentru a fi microintreprindere si a beneficia de impozit de 2.5% (de la anul 3%) din cifra de afaceri in loc de 16% din profit, trebuie sa ai minim un angajat. Poti fi chiar tu angajatul respectiv. Asta se declara la infiintarea firmei si nu este o optiune ulterioara. |
#42
Posted 28 October 2008 - 00:48
Tata detine o moara de furaje... nu inteleg cum ar putea functiona un TV sau un RADIO in praful ala... asta este, plateste taxa radio-tv aiurea
|
#43
Posted 28 October 2008 - 05:22
Ufff scrisesem mai mult si mi s a sters mesajul.....
deci pe scurt.....m -au pus pe ganduri mesajele voastre. poate e o teapa .....eu nu am semnat nimic cand a venit plicul...l am primit intro duminica la cutia de scrisori fara nici un fel de stampila . eu pot spuna ca a venit si azi , caci ei amintesc si de niste penalizari Am sunat la acel nr de tel si nu mi-a raspuns nimenci asa cum banuiam Am fost si la un centru electrica sa ma informez si mi-a taiato tanti aia de la info de cum a auzit despre ce e vorba. mi-a zis ca daca nu am contract cu ei pe ei nu-i intereseaza daca as fi primit factura de lumina pe firma ar fi fost inclusa si aceasta taxa si sa merg la radio si tv sa inchei contract..... Imi sun un prieten care stiam ca are facutra de lumina pe firma si-l intreba daca are radio si tv incluse si nici nu a auzit de asa ceva iar mai comic nici electrica nu i le-a bagat asa cum imi spusese tanti aia ca se va intimpla ........... Daca am sa am timp am sa trec intr-o zi pe la radio sa vad ce raspuns primesc.....daca nu la anu ca oricum trebuie sa astept sa treaca si 2008 sa platesc taxa ca doar nu o s-o platesc in avans |
#44
Posted 28 October 2008 - 08:56
TLGsoft, on Oct 27 2008, 23:17, said: Pentru a fi microintreprindere si a beneficia de impozit de 2.5% (de la anul 3%) din cifra de afaceri in loc de 16% din profit, trebuie sa ai minim un angajat. Poti fi chiar tu angajatul respectiv. Asta se declara la infiintarea firmei si nu este o optiune ulterioara. Deci: Eu mai sunt asociat cu un prieten intr-o firma unde sunt si administrator. Am infiintat o alta firma in august 2006 dar nu am avut activitate pana in octombrie 2008. Pot fi si angajat al firmei unde sunt asociat unic ? Au trecut de mult cele 2 luni de la infintare, dar neavand activitate pot acum sa ma angajez pt a ramane micro ? In cazul in care ma angajez trebuie sa plates catre stat toate impozitele la salariu ? Care este "cantitatea" de timp minima pe care ma pot angaja? (5 ore pe saptamana, etc ?) |
#45
Posted 28 October 2008 - 09:29
daniel21, on Oct 28 2008, 09:56, said: Deci: Eu mai sunt asociat cu un prieten intr-o firma unde sunt si administrator. Am infiintat o alta firma in august 2006 dar nu am avut activitate pana in octombrie 2008. Pot fi si angajat al firmei unde sunt asociat unic ? Au trecut de mult cele 2 luni de la infintare, dar neavand activitate pot acum sa ma angajez pt a ramane micro ? In cazul in care ma angajez trebuie sa plates catre stat toate impozitele la salariu ? Care este "cantitatea" de timp minima pe care ma pot angaja? (5 ore pe saptamana, etc ?) 1. Poti 2. Nu mai poti. 3. Evident 4. 2 ore/zi |
#46
Posted 28 October 2008 - 09:37
|
#47
Posted 28 October 2008 - 09:39
#48
Posted 20 November 2008 - 19:08
#49
Posted 22 November 2008 - 20:32
Drago?, on Mar 29 2006, 16:02, said: Astazi ma duc la posta sa ridic o recomandata pe firma... cand deschid plicul, surpriza mare. O factura de la societatea de radiodifuziune, in care sunt taxat pentru serviciul radio, in virtutea HG 977/2003 si a legii 533/2003. Mi se pare aberant ca o firma ce nu detine aparat TV /radio sa fie taxata pt aceste "servicii". A mai primit cineva asa ceva? Ati platit cumva asa ceva? O mentiune... firma mea are sediul social la mine acasa, dar factura de curent este pe numele meu, asa ca taxa radio o platesc ca si persoana fizica in cadrul facturii de curent. Si eu am cam 8000 de lei.. dar cum fac productie, nu o platesc. |
#50
Posted 01 December 2008 - 01:28
Niste nesimtiti, mi-au venit si mie vre-o 2 scrisori din astea si le-am rupt si aruncat la gunoi.
1) Scrisorile sunt trimise fara confirmare de primire deci nu pot fi folosite in instanta ca si proba ca ai fost instintat. 2) Sunt doar niste Facturi Proforme, care nu au valoare in contabilitate sau instanta. 3) Cine ai cauta si isi da datele de identificare ale firmei sau datele personale ptr discutii, etc. va fi introdus in baza lor de date ca si firma functionala, adresa corecta si ulterior vor fi primii vizati ptr recuperari. 4) Cine plateste prima data va plati pana la schimbarea legii sau va fi luat in vizor ptr recuperare. Cine primeste scrisori cu confirmare de primire poate verifica inainte de primire expeditorul si daca are suspiciuni sau banuieli il sfatuiesc sa refuze semnarea de primire ptr motive de genul adresant necunoscut, nu este destinatarul, etc. Sunt mii de firme care nu mai functioneaza, si-au schimbat sediul etc si ei incearca sa le trieze prin diferite metode, chemarea in instanta a tuturor este imposibila, ar trebui platita taxa judiciara la deschiderea proceselor si clar nu este rentabil - viabil. Nu Platiti ! Nu va mai lasati pacaliti ! p.s. SRL-ul raspunde in limita capitalului social, deci la societatile care nu au activitate si au capital minim nu au ce sa le ia eventual praful de pe toba. |
#51
Posted 06 January 2009 - 19:21
sa moara masa de jegosi.....eu nu prea ma ocup cu platile facturilor, insa astazi am fost sa platesc factura de curent de la magazin.
Pe 2 luni am avut de plata 110 lei din care 60 lei curentul si 50 lei taxa radio-tv Cea de la ghiseu mi-a zis sa nu platesc taxa aia pentru ca e o hotie , insa taica-miu a insistat sa o platesc. Angajata ne-a zis ca doar 10% platesc taxa radio-tv. Desii inca ma contrazic cu taica-miu care e mai corect asa de felul lui , de luna viitoare nu o s-o mai platesc. Ma apuca spumele cu astia cu taxe radio-tv , taxe auto , si tot felul de taxe abuzive....... Edited by cosmin_miu, 06 January 2009 - 19:21. |
|
#52
Posted 29 January 2009 - 15:27
Am primit si eu o scrisoare de la bpo cu privire la datoria catre srr, cu aceasta ocazie mi-am dat seama ca am platit pana acum in fiecare luna de 3 x cat trebuia (am platit toate facturile de curent in care e bagata di taxa radio, dar am fost incadrat gresit)
Hotie "legala" aceasta taxa Nu cred ca ajuta, dar macar incercam petitie on-line impotriva taxei radio |
#53
Posted 06 February 2009 - 20:51
sabian, on Aug 9 2007, 12:15, said: In concluzie, a platit-o cineva? Se poate ataca in instanta HG-ul ala? Ca si voi..si eu am primit o somatie de plata pe 3 ani...ideea e ca este o lege pentru care inca nu exista organe abilitate de verificare ..si cum nimeni nu verifica...nimeni nu plateste.Probabil stiu si ei ca e aberant. F multi primesc acele somatii..cativa platesc..majoritatea, nu. |
#54
Posted 15 April 2009 - 15:27
Nu stiu daca s-a mai scris pe forum in alt loc, dar daca nu e bine sa stiti ca:
microintreprinderile nu vor mai fi obligate sa plateasca taxa radio-TV, deoarece Inalta Curte de Casatie si Justite (ICCJ) a respins recursul formulat de Guvern si de Societatea Romana de Radiodifuziune, in procesul intentat de o firma din Cluj, pentru anularea taxei. Dimensiune text print ym Articol interesant (87) Prin decizia nr. 2103, din 9 aprilie 2009, in dosarul 1428/33/2008, ICCJ a respins ca nefondat recursul declarat de Guvernul Romaniei si a anulat ca netimbrat recursul formulat de Societatea Romana de Radiodifuziune, in procesul prin care o firma din Cluj a cerut anularea taxei radio-TV. Potrivit articolului 23 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, “hotararile judecatoresti definitive si irevocabile prin care s-a anulat, in tot sau in parte, un act administrativ cu caracter normativ sunt general obligatorii si au putere numai pentru viitor.” Sunt astfel anulate, incepand cu data de 9 aprilie 2009, prevederile cuprinse in articolul 3, alineatul 1 din Hotararile de Guvern nr. 977 si 978 din 2003, astfel ca microintreprinderile care nu detin mijloace tehnice de receptionare a informatiei radio-TV nu vor mai fi obligate sa achite taxa instituita de lege pentru aceste servicii. Textele normative atacate in instanta Prin cererea de chemare in judecata, s-a solicitat anularea prevederilor cuprinse in articolul 3, alineatul 1 din Hotararea de Guvern nr. 977 din 22 august 2003 privind taxa pentru serviciul public de radiodifuzare, avand urmatorul cuprins: „ persoanele juridice cu sediul in Romania, care se incadreaza in categoria microintreprinderilor potrivit prevederilor O.G. nr. 24/2001 privind impunerea microintreprinderilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 111/2003, cu modificarile ulterioare, au obligatia sa plateasca pentru sediul social o taxa lunara pentru serviciul public de radiodifuzare " De asemenea, s-a solicitat si anularea prevederilor cuprinse in art. 3, alin. 1 din Hotararea de Guvern nr. 978 din 22 august 2003 privind taxa pentru serviciul public de televiziune, avand urmatorul cuprins: „ persoanele juridice cu sediul in Romania, care se inregistreaza in categoria microintreprinderilor, aprobata cu modificarile si completari prin Legea nr. 111/2003, cu modificarile ulterioare, au obligatia sa plateasca pentru sediul social o taxa lunara pentru serviciul public de televiziune". Dana Revnic(foto), avocata care s-a ocupat de caz, a declarat pentru Avocatnet.ro ca "aceste prevederi ale HG-urilor citate se vor considera anulate numai in ceea ce priveste obligatia de a achita taxele radio si tv de catre microintreprinderile care nu detin receptoare radio/tv, deoarece acesta a fost obiectul solicitarilor noastre si pe acest temei instanta de judecata ne-a dat castig de cauza". Dupa motivare, hotararea judecatoreasca irevocabila se va publica in Monitorul Oficial, iar odata cu aceasta hotararea devine general obligatorie la nivel national. "Un cetatean poate sa schimbe actele normative, atunci cand sunt neconforme cu legea" "Credem ca aceasta solutie este una foarte importanta sub aspect juridic si politic, transmitand semnalul ca Romania au fost implementate in mod real valorile statului de drept, atunci cand un simplu cetatean sau o entitate juridica privata poate, intr-adevar, sa schimbe actele normative, atunci cand acestea sunt neconforme cu legea sau cu Constitutia" a declarat avocata Dana Revnic, pentru Avocatnet.ro . In luna septembrie a anului 2008, firma WEB Consult SRL a apelat la serviciile societatii de avocatura Revnic si Asociatii pentru a contesta in instanta plata taxei radio-TV. Desi nu desfasura nicio activitate si teoretic nu trebuia sa aiba cheltuieli, pe adresa sediului social au inceput sa soseasca facturi si somatii de plata pentru taxele radio si TV. In acest context, avocata Dana Revnic a sfatuit clientul sa formuleze in numele lui actiunea de anulare a textului articolelor 3 al. 1 din HG nr. 977/2003 si 978/2003, potrivit carora taxele radio, respectiv TV, se datoreaza de toate persoanele juridice romane, indiferent de faptul daca detin sau nu aparate de receptionare a informatiei radio si TV. Prin sentintele civile nr. 767/2008 (dosar 1428/33/2008) si nr. 733/2008 (dosar 1426/33/2008), Curtea de Apel Cluj a decis anularea articolelor invocate in cererea de chemare in judecata. Aceste texte normative au fost considerate nelegale de catre instanta, fiind neconforme cu Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si a Societatii Romane de Televiziune. Conform legii nr. 41/1994, persoanele juridice au obligatia de a achita taxele radio-TV numai in calitate de beneficiare ale serviciilor prestate de cele doua Societati. "Preluand trunchiat textul legal, Hotararile de Guvern atacate au stabilit ca persoanele juridice sunt obligate sa achite taxele radio-tv indiferent de calitatea acestora de beneficiar al serviciilor respective, cu toate ca normele constitutionale nu permit unui act normativ cu rang inferior, cum este o hotarare de guvern, sa depaseasca limitele stabilite de actul normativ superior, si anume legea", a declarat avocata Dana Revnic (foto), pentru Avocatnet.ro, la data pronuntarii celor doua sentinte ale Curtii de Apel Cluj. _______ Pentru alte informatii, puteti consulta: Sentinta civila a Curtii de Apel Cluj nr. 767/2008 |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users