Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Tine softul pasul cu hardul?
Last Updated: Feb 16 2021 23:15, Started by
dani.user
, Feb 15 2021 14:39
·
0
#19
Posted 15 February 2021 - 19:40
Este bloated si plin de procese in background, asta e adevarat. Dar de mers nu merge greu chiar deloc. Am acelasi procesor de care te plangi tu si nu este absolut nici o problema.
|
#20
Posted 15 February 2021 - 19:41
Depinde de ritmul in care instalezi si dezinstalezi to felul de ... experimente.
|
#22
Posted 15 February 2021 - 19:59
iladi, on 15 februarie 2021 - 18:17, said: Despre ce soft sau platforme aiuresti? Problema e ca apliactiile noi nu sunt optimizate pentru platformele noi. Versiuni apar cam in fiecare an, hai 2, ti se pare asa ciudat sa proiectezi un soft nou ca sa tina cont de faptul ca ai mai multe nuclee si o roaba de RAM? Plus un SO pe 64 de biti. Curios cum o parte din aplicatiile din suita Office pe 64 de biti, surpriza, chiar ale Microsoft, unele sunt pe 64, altele pe 32 de biti. Apropos, ce platforme diferite visezi? |
#23
Posted 15 February 2021 - 21:06
rich1974, on 15 februarie 2021 - 19:59, said:
La programele de cad, fiind foarte complexe, nu rescrie nimeni softul de la o editie la alta. Desigur, dar nici "platforma" nu s-a modificat substantial de tare multi ani. Avem acelasi windows si aceleasi procesoare de ... cati ani? Problema e ca dezvoltatorii sunt puturosi si iti mai baga cate o maslina si o scobitoare de la o versiune la alta, insa nu-si bat capul cu aducerea la zi a core-ului. Citeam odata despre Photoshop. E cladit pe platforma de acu aproape 30 de ani. Si cu eamerg mai departe desi stiu ca e obsolete |
#24
Posted 15 February 2021 - 21:43
nucleul de la autocad e tot ala initial si e facut in lisp.... au facut 1001 floricele dar sub vb.... si merg ca un kk.
pe bune, pe acelasi fisier pe un calc ieftin de 5ani cu autocad 2008 se misca mult mai bine deca un calc de top de 2ani si autocad 2020. |
#25
Posted 15 February 2021 - 21:52
pai vezi ca softurile consacrate nu au mai adus nimic revolutionar de cam multi ani: Adevarul e ca nici nu prea mai au ce. Si atunci te gandesti ca ar putea, in loc de briz-brizuri, sa incerce sa le optimizeze/modernizeze platforma. Ti-ai gasit. Acelasi lucru si cu sistemele de operare.
|
#26
Posted 16 February 2021 - 06:38
Companiile asea fac bani, asta e scopul lor. Cand ai aproape monopol pe piata, nu te mai intereseaza. Asa e peste tot, nu numai aici. Si e aproape imposibil sa migrezi la altceva, ca e vorba de interoperabilitate.
|
#27
Posted 16 February 2021 - 09:04
iladi, on 15 februarie 2021 - 18:17, said:
Curios cum o parte din aplicatiile din suita Office pe 64 de biti, surpriza, chiar ale Microsoft, unele sunt pe 64, altele pe 32 de biti. Apropos, ce platforme diferite visezi? - aplicatii x86 - aplicatii x64 - aplicatii UWP (cele din magazinul lor de aplicatii), optimizate pentru tablete/touch - aplicatii ARM (optimizate pentru Surface Pro X de exemplu) Surface Pro X e o scula faina teoretic dar care duce lipsa mare de soft optimizat pentru ea, pentru ca are procesor ARM, exista emulatoare dar nu pentru orice (si oricum emulatorul din start presupune ca ceva nu ruleaza optim/nativ). UWP-ul sufera si el inca, dupa atatia ani, de lipsa de aplicatii, asa ca inca nu e grozav sa ai tableta Windows. Windows Phone a dat chix printre altele pentru ca s-au miscat prea lent cu UWP-ul si pentru ca au schimbat si acolo platforma semnificativ de mai multe ori (Windows CE/Mobile/Phone). Nici macar toate aplicatiile Microsoft nu sunt disponibile pentru toate platformele astea. Edited by utopium, 16 February 2021 - 09:06. |
#28
Posted 16 February 2021 - 09:42
Fii atent, te rog, nu discutam despre Candy Crush aici, deci balariile din magazinul Microsoft se exclud.. Si nici despre ARM, din pacate, pana nu schimba Microsoft platforma asa cum a facut Apple anul asta.
Si mai ramane doar platforma Intel. Aplicatiile pe 32 de biti si alea pe 64 de biti nu sunt 2 platforme diferite. Asadar producatorii de software (din nou nu vorbim de jucariile din store) nu prea au nici o scuza. |
|
#29
Posted 16 February 2021 - 10:14
Explicatii (mai vechi) despre trecerea la 64-bit in cazul unor produse Microsoft: https://web.archive....it-version.aspx
|
#30
Posted 16 February 2021 - 10:54
iladi, on 16 februarie 2021 - 09:42, said:
Fii atent, te rog, nu discutam despre Candy Crush aici, deci balariile din magazinul Microsoft se exclud.. Si nici despre ARM, din pacate, pana nu schimba Microsoft platforma asa cum a facut Apple anul asta. Nu mai zic de ce varza e pe .NET, unde ai o gramada de tipuri de aplicatii diferite pentru platforme diferite. Ai aplicatii .NET Framework, .NET Core, .NET Standard, Xamarin, Mono, ASP.NET, Razor, UWP, etc ... te-ai apucat sa faci o aplicatie folosind una dintre tehnologii, ca sa o muti pe alta tehnologie trebuie sa o rescrii/modifici. Sigur ca merge oricum pentru ca Windows-ul stie sa le ruleze pe toate, dar ... Si uite asa te trezesti ca ai cod facut acum 10-15 ani, cu tehnologie care nu (prea) mai e folosita azi, pe care n-are nimeni chef sa-l rescrie de la zero, dar care trebuie inca intretinut pentru ca un client vrea sa-i mai adaugi un feature (sau trebuie adaptat la vreo schimbare de specificatii/upgrade de securitate/API/etc). Sau ca ai in aceeasi aplicatie web si AngularJS dar si Angular 11, versiuni complet incompatibile. Doar anul trecut au aparut trei versiuni majore de Angular (un framework popular de frontend/javascript) ... sigur ca acum schimbarile sunt mici intre versiuni, dar la un moment dat au fost schimbari asa de mari incat codul a trebuit ori rescris complet, ori sa lasi mai multe versiuni si sa il intretii asa, cu tot chinul care decurge din asta. Edited by utopium, 16 February 2021 - 10:56. |
#33
Posted 16 February 2021 - 22:38
Pare fain, o sa-l instalez pe Surface de curiozitate, dar nu stiu daca vreau sa ma apuc sa invat sa folosesc un alt tool de editare grafica ca deja am folosit vreo 3-4 inainte sa ma "stabilizez" la Photoshop.
@iladi: retusare digitala poze, design pagini web, logo-uri, reclame pentru reviste, machete pentru print ... am trecut prin cam toate etapele astea cu Photoshop, Corel Draw, Illustrator, etc, in studentie inainte sa lucrez in IT am lucrat in advertising si desktop publishing. Acum ma rezum la prelucrare foto, logo-uri, web design mai mult, mai rar mai fac cate un tricou sau chestii pentru print. Am avut cazuri cand pentru un site am facut poze, le-am prelucrat/taiat/compus, am facut logo-ul, designul web si apoi am si implementat site-ul, frontend + backend. Eu centram, eu dadeam cu capul Si acum se mai intampla asta cateodata, dar nu la job, ci extra-job. Ideea e ca prin treceri de la o platforma la alta de multe ori s-au pierdut diverse softuri, pe care nu le-a mai portat nimeni. |
|
#34
Posted 16 February 2021 - 22:44
Mda, talente din ciclul avem muschi de otel sa culegem musetel.
|
#35
Posted 16 February 2021 - 23:15
Vrei nu vrei, cam astea sunt cele mai comune utilizari ale Photoshop-ului.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users