Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Moartea lentă a Occidentului sub povara sufocantă a multiculturalismului și imigrației necontrolate
#19
Posted 19 October 2020 - 23:01
#20
Posted 19 October 2020 - 23:02
#21
Posted 19 October 2020 - 23:03
N0Trust, on 19 octombrie 2020 - 23:00, said:
E misto ca pui o stire care reprezinta o minoritate, care culmea cand progresistii au nevoie de ea, ii militeaza pentru drepturi. Plus că violatorii nu-şi justifică comportamentul prin religie sau că apără onoarea lui Iisus. E grele cu logica la socialişti. |
#22
Posted 19 October 2020 - 23:07
Mi_Rebelle, on 19 octombrie 2020 - 23:01, said:
Prin slogane pompoase şi aprinderea de lumânări...astea sunt măsurile macroniene. Islamiştii tremură deja! Am vazut Je Suis Samuel si "Nu vom tolera astfel de fapte criminale abominabile" Cand o sa vad Calaisul golit si parjolit pe o raza de 100 km o sa cred ca vor sa faca ceva cu adevarat |
#23
Posted 19 October 2020 - 23:08
Ar trebui ca toata lumea sa inteleaga si sa respecte principiul asta:
when in Rome, do as the Romans do ! Edited by pasilla, 19 October 2020 - 23:10. |
#24
Posted 19 October 2020 - 23:09
Tarile dezvoltate au spor natural negativ. Ce inseamna asta? Mor mai multi oameni decat se nasc. Populatia imbatraneste si nu vine alta din urma. Asta duce la o criza de forta de munca, taxe mai mari, bani mai putin la buget, etc
Ce s-au gandit baietii, aducem forta de munca ieftina, le oferim educatie, conditii etc. Astia o sa munceasca, o sa plateasca taxe, o sa se inmulteasca. Copiii lor o sa se nasca si o sa fie frantuzi, nemti, etc. Pana la urma, nu conteaza originea, conteaza in ce mediu traiesti si ce educatie primesti. In felul asta, se rezolva problema imbatranirii populatiei. Evident, fiecare padure are si uscaciuni. Si romanul omoara, violeaza, fura etc. Si bulgarul, sarbul, ungurul etc. Acu ce sa faca Macron, sa interzica romanului sa nu mai vina pe motiv ca unii sunt ciobani? |
#26
Posted 19 October 2020 - 23:22
carturarulobosit, on 19 octombrie 2020 - 23:09, said:
Ce s-au gandit baietii, aducem forta de munca ieftina, le oferim educatie, conditii etc. Astia o sa munceasca, o sa plateasca taxe, o sa se inmulteasca. Copiii lor o sa se nasca si o sa fie frantuzi, nemti, etc. Pana la urma, nu conteaza originea, conteaza in ce mediu traiesti si ce educatie primesti. In felul asta, se rezolva problema imbatranirii populatiei. Nu, nu se integreaza, exista si studii in acest sens, daca realitatea din strada nu e suficienta. Tu cand mergi in Paris banuiesc ca ai vrea sa fii in Paris, nu in Dakar sau in Kabul,nu? In multe zone, doar infrastructura o sa iti aduca aminte ca ai putea fi prin Vestul Europei, oamenii si tot ce se intampla o sa iti dea impresia ca esti in vreo fundatura din Africa sau Asia Edited by Bernard77, 19 October 2020 - 23:24. |
#27
Posted 19 October 2020 - 23:30
Bernard77, on 19 octombrie 2020 - 23:22, said:
Doar ca nuprea muncesc si nici nu platesc taxe, ci consuma, stau pe ajutoare sociale si isi aduc traditiile lor cretine in Europa. Nu, nu se integreaza, exista si studii in acest sens, daca realitatea din strada nu e suficienta. Beneficiile nu le vezi in 2 ani, le vezi peste 20-30 ani. Astea-s planuri gandite pe termen lung. Ia gandeste-te in Romania, 210k romani pleaca anual fara sa se mai intoarca. Fa un calcul, peste 20 ani cati o sa mai fim? Since the 1970s, Germany's birth rate has declined quite dramatically. At the same time, average life expectancy has been going up. Without immigration, the potential number of workers in Germany would decline by 40% by 2060. With net immigration of about 400,000 people each year, we can keep this figure just about stable. But by 2060, many more people will have entered retirement — and they'll have to be financed by same the number of workers as today. https://www.dw.com/e...mist/a-51158216 Edited by carturarulobosit, 19 October 2020 - 23:32. |
#28
Posted 19 October 2020 - 23:33
S-a facut un studiu obscur care n-are voie la lumina realitatii ca aproximativ 7-10% dintre emigranti se integreaza si muncesc ceva.Restul se indeletnicesc cu staul pe prispa,fabricarea "talibanilor" si pariciparea la seminare de indoctrinare.
Inainte prin anii 60-70 un strungar neamt isi putea intretine familia cu 2 copiii dintr-un salar sa-si construiasca o casa si sa mearga si in vacanta.Acum si daca lucreaza nevasta nu mai pot.Salariile au mers tot mai in jos,capitalistii s-au tot imbogatit si de 25 de ani s-au dus in China si tarile estice sa castige si mai mult. Edited by Kean, 19 October 2020 - 23:38. |
|
#29
Posted 19 October 2020 - 23:38
SUA aia la care multi se inchina multi ca fiind perfectiunea e intemeiata din marii infractori ai europei ce s-au autoexilat (au fugit) acolo ca sa scape de regimul "de acasa" care ii vana sa ii bage la celula, sau cum se spune acum si e la mare moda: din fugarii de justitie.
Australia la fel, e intemeiata doar din marii infractori ai imperiului englez, care in loc sa bage lumea in puscarii, ii expedia in Australia. Si in vremurile alea infractor cautat si bagat la celula deveneai doar in caz de crime odioase, sau fapte grave impotriva bogatilor de la putere, nu ca acum de te baga la celula pentru cele mai banale si normale lucruri ca totul a devenit ilegal ca sa tina cetatenii in teama mereu si sa stea drepti in fata regimului de frica. Acum teritorii noi n-au mai ramas, iar exilul si autoexilul nu mai e permis decat in cazul multimiliardarilor cu grade stelate. Edited by gooroo, 19 October 2020 - 23:39. |
#30
Posted 19 October 2020 - 23:41
carturarulobosit, on 19 octombrie 2020 - 23:30, said: Trebuie sa facem deosebirea intre emigrantii europeni si cei veniti cu traista-n bat dintr-o alta lume, cum sunt multe state din Asia sau Africa Incredibil cum unii pun inca botul la propaganda asta cu toti oamenii de toate culorile si din toate colturile lumii care vin in Europa si se vor integra, vor adopta valorile europene, vor invata limba locului samd. |
#31
Posted 19 October 2020 - 23:47
Bernard77, on 19 octombrie 2020 - 23:41, said:
Trebuie sa facem deosebirea intre emigrantii europeni si cei veniti cu traista-n bat dintr-o alta lume, cum sunt multe state din Asia sau Africa Incredibil cum unii pun inca botul la propaganda asta cu toti oamenii de toate culorile si din toate colturile lumii care vin in Europa si se vor integra, vor adopta valorile europene, vor invata limba locului samd. Si cand o sa iesi la pensie si o sa vezi ca mai sunt 3 milioane de oameni angajati si 9 milioane pensionari, ce o sa faci? Te apuci la 70 ani sa muncesti ca nu iti ajunge pensia nici de 3 paini? |
#33
Posted 20 October 2020 - 04:32
de ce vin emigrantii astia, simplu.. atat de simplu..cati copii aveti.0,1,2 / per familie sau cati caini aveti sau cate citybreak-uri ati facut? daca nu ati fost in stare sa aveti minim 2/familie, se plateste pretul imbatranirii populatiei. atata demagogie ieftina, este nevoie de emigratie pentru a suplini lipsa de platitori de taxe si impozite. extinderea ue a fost o mare binecuvantare pentru west: s-au ales cu cateva zeci de milioane de indivizi, albi, harnici si cuminti din est, dornici sa slugareasca la ei, fata de emigrantii din alte parti ale lumii. Pe masura ce vom mai regla situatia la noi se vor multiplica si aici, femeile noastre sunt in city break-uri, nu la cresa.
|
|
#34
Posted 20 October 2020 - 05:07
#35
Posted 20 October 2020 - 06:32
Eu sunt de parere ca Uniunea Europeana ar trebui sa se indrepte spre un LIBERALISM MODERAT sau cel putin la NEOCONSERVATORISM cum era in America de pe vremea lui George Bush , Ronald Reagan si Margaret Thatcher.
Nici sa fie conservatoare si nationalista dupa ritul trumpisto-putinisto-dughinist, pentru ca ar duce la protectionism, izolationism si saracie in masa ca pe vremea lui Ceausescu sau ca in Coreea lui Kim, sau exact ce voia sa faca Dragnea. Plus ca eu nu suport biserica si istericalele taraniste de evul mediu. Nu vreau sa ma intorc in evul mediu, cu toate ca-mi plac filmele clasice cu teme medievale si ma joc multe jocuri RPG. Dar nu vreau sa traiesc evul mediu pe pielea mea. Si nici sa fie progresista la modul neosocialist, adica sa le dam bani/privilegii/cetatenie de-a moaca oricarui imigrant care ar putea maine-poimaine sa se dinamiteze intr-un metrou aglomerat, sa treaca cu camionul in pietoni sau sa ia ostatici intr-un mall, cum am vazut in Franta lui Hollande, Belgia lui Michel sau Germania lui Merkel de au ajuns francezii sa faca marsuri "Je Suis Charlies" si belgienii sa deseneze floricele si balonase cu creta dupa atentate, spunand ca-i iarta pe atentatori ca le-au ucis prietenii si rudele, in loc sa se procedeze ca-n America lui Bush imediat dupa 9/11: deportat imigrantii ilegali si arestat toti suspectii de terorism. Nu vreau sa importam jegul si misticismul oriental si sa ne transformam capitalele europene in mahalale si baazare orientale cum s-a intamplat in Londra de cand e Sadiq Khan primar. Plus ca progresismul, ca orice ideologie de factura socialista, cum a fost bolsevismul rus, nazismul german si fascismul italian, duce la comunism si automat la epurari pe criterii rasiale sau sociale. Ce-mi sunt crestinismul si islamul, cert e ca ambele vor sa indrepte societatea moderna inapoi in evul mediu si fac instigari la agresiune si razboaie. Sustin secularizarea si chiar inchiderea bisericilor, dar nu vreau sa le inlocuim cu moschei. Le-as inchide si pe alea. Biserica institutionalizata nu mai are ce cauta in secolul 21, fiecare sa-si practice credintele si datinile la el in curte daca are fantezii cu fantome si zeitati imaginare. Chit ca nu sufar si nu votez PNL-ul din principiu, apreciez liberalismul moderat lui Iohannis si al lui Orban: nu o ard nici prea conservator, nici prea progresist. Sunt liberali puri. Nu l-am vazut pe Iohannis sa dea decrete prin care Romania sa fie fortata sa gazduiasca imigranti, multinationalele sa angajeze si sa promoveze negrii si tigani in posturi de manageri fara niciun merit, sau sa legalizeze casatoriile gay, sau sa interzica carnea de porc in spatii publice, cum am vazut in Anglia. Nici nu e un conservator la modul fanatic, ba a fost impotriva construirii catedralei, sau nationalist la modul stupid cum e Trump. Si PDL-ul lui Basescu era preferabil, stia sa fie si traditionalist si liberal modernist in acelasi timp. Merkel a fost si ea la inceput o liberala moderata pana in 2013 si am apreciat-o cum a combatut criza economica din 2008 , dar de la al treilea mandat a luat-o razna de a inceput sa-i primeasca pe toti salbaticii si fanaticii musulmani in Germania. Nu a stiut sa se retraga cand trebuia, si de la al treilea mandat e o catastrofa. Ori s-a senilizat, ori a primit bani grei ca sa primeasca imigrantii. Macron pare sa vrea sa repare tot ce a stricat Hollande inainte si se poarta de parca a luat lectii de la Sarkozy si Chiriac. Chit ca ars-o cu discurs progresist in campanie, de cand e presedinte , s-a purtat mai degraba ca un liberal-conservator. A sustinut mai mult elitele si intreprinderile mari. A pus jandarmeria pe muncitori si sindicalisti de la vestele galbene, miscare finantata de Rusia putinista, deci clar nu tine cu interesele muncitorimii. Unui baiat african si gras care se plangea ca nu-si gaseste job , avand facultate de agronomie, i-a zis " mars la munca putoare ca e o cafenea langa, du-te acolo si aplica". Pe baiat care l-a tutuit cu " bai Manu" , imediat l-a pus la punct public. Macron, de cand a lucrat la banca lui Rotschild, s-a remarcat ca un capitalist liberal feroce. Acum interzice burqa si semiluna in public. Cine mai spune ca Macron e sexo-marxist sorosist si progresist, e naiv. Edited by rihan, 20 October 2020 - 06:32. |
#36
Posted 20 October 2020 - 06:36
kopac, on 20 octombrie 2020 - 04:32, said:
de ce vin emigrantii astia, simplu.. atat de simplu..cati copii aveti.0,1,2 / per familie sau cati caini aveti sau cate citybreak-uri ati facut? daca nu ati fost in stare sa aveti minim 2/familie, se plateste pretul imbatranirii populatiei. atata demagogie ieftina, este nevoie de emigratie pentru a suplini lipsa de platitori de taxe si impozite. extinderea ue a fost o mare binecuvantare pentru west: s-au ales cu cateva zeci de milioane de indivizi, albi, harnici si cuminti din est, dornici sa slugareasca la ei, fata de emigrantii din alte parti ale lumii. Pe masura ce vom mai regla situatia la noi se vor multiplica si aici, femeile noastre sunt in city break-uri, nu la cresa. iar ma iei cu vrajeala asta? scaderea populatiei e necesara din cauza ca mediul nu poate suporta sute de milioane de sobolani. in Romania de exemplu, sustenabil, mai mult de 6-7 milioane de oameni nu au resurse sa traiasca. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users