Rezultat examen CT

Unchiul meu are ceva probleme, dureri de stomac de cateva luni, acum 3-4 saptamani s-a dus pentru o biopsie, dupa s-a simtit mai rau decat inainte asa ca azi s-a dus si pentru un CT.

I-au dat foaia atasata, dar cum specialistul nu e disponibil decat joi sau vineri, atat el cat si matusa-mea stau ca pe ace, se gandesc la tot ce e mai rau si deja a inceput sa se panicheze intreaga familie de-au ajuns vestile si la mine.

Daca e cineva pe aici cat de cat cunoscator, aruncati va rog o privire. Eu habar n-am, mi-au trimis si mie scanul ca "tu esti desteapta poate te pricepi sa intelegi"

Stiu foarte bine ca se pot da doar pareri, neavizate pe internet, dar oricum, poate cineva se pricepe sa inteleaga ceva din rezultat.

Mersi!

[ https://i.ibb.co/dkFFVrV/FFCBCC1-D-4-CAE-4-D9-F-B70-F-351-BC097-C74-B.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Eu, ca profan, nu vad nimic de speriat in rezultatele astea.
O tumoare la colon, dar care pare ca e linistita, in banca ei.

Probabil ca durerile de stomac vin de la altceva si are nevoie de alte investigatii.

Edited by pasilla, 20 July 2020 - 14:10.

 pasilla, on 20 iulie 2020 - 14:07, said:

Asa sper si eu. Partea cu "formatiune tumorala" este bineinteles ce i-a ingrijorat.

Stresul poate face mai mult rau, decat acea tumoare.

Probabil ca va avea indicatia ca sa fie eliminata chirurgical. Eu nu m-as lasa convins asa usor, pana nu se aduna destul probe.

Durerile provin de la ascita aia.

Metastaze la distanță nu par a fi (deși aș sugera un RMN cu s.c. pt. completare - chiar dacă nu este propus de chirurg/oncolog) - asta ca să eliminăm orice dubiu în legătura cu formațiunea chistică de la ficat.

Tot ca părere neavizată, faptul că tumora se extinde cranio-caudal cca 6cm (de sus in jos), dă de gândit ....
Biopsie + markeri tumorali (CA72-4 + CEA + CA19-9) + RMN cu s.c. (cam la asta să vă așteptați). Cu toate astea, mergeți la I.O.B. (eventual, cereți 2-3 păreri diferite)

Durerile pot proveni de la ascită + de la sindromul subocluziv.

Sănătate!

Edited by Rhesus, 20 July 2020 - 14:41.

 corina_geo, on 20 iulie 2020 - 14:12, said:

Durerile provin de la ascita aia.

Cel mai important, orice om trebuie sa se prezinte la medic la orice i se pare suspect, o durere ce persista mai multe zile la rand etc. Nu asteptat pana in ultima clipa cand poate fi prea tarziu.

Edited by MembruAnonim, 20 July 2020 - 14:41.

 corina_geo, on 20 iulie 2020 - 13:55, said:

Intreaba-l daca scaunul il are negru.

edit: obisnuieste sa bea alcool?

edit2: as investiga ficat, pancreas, colon

Edited by MembruAnonim, 20 July 2020 - 15:00.

Urgent colonoscopie , biopsie, markeri tumorali  si interventie chirurgicala .
Parerea mea este vorba de un cancer de colon in stadiul 2-3  la varsta lui si cu interventiile corecte are sanse maxime sa iasa bine
Oricum va merge din rau in mai rau , tumoarea creaza stenoza de unde si starea de rau . Se poate sa nu fie maligna  intr-un caz fericit , dar nu prea se intampla la acest nivel, dar atunci e mult mai ok

Edited by ciine, 20 July 2020 - 15:20.

Tumorile de colon stang provoaca stenoze si in stadii avansate ocluzii,spre deosebire de cele de colon drept.Trebuie investigata si tumora de colon NEAPARAT pentru ca va avansa provocand ocluzie.Deja are fenomene subocluzive care destind segmentele din amonte ,provocand durere abdominala,perceputa de pacient.
Interesant ar fi sa spuna si ce i-a gasit la biopsia gastrica.Poate fi si un ulcer gastric suprapus patologiei tumorale a colonului sau...altceva.Chiar scrie "..de corelat cu EDS(endoscopia digestiva superioara)"

 MembruAnonim, on 20 iulie 2020 - 14:56, said:

Daca, alcool mai bea, cu siguranta. Nu e alcoolic, cred, dar nici sfant au cateva hectare de pruni/peri si stiu ca ii place sa deguste cand e la tara, in weekend sau in concediu

 corina_geo, on 20 iulie 2020 - 18:58, said:

Este un factor favorizant dar nu definitoriu , ideea e sa se intervina repede , pt a avea sanse mari de recuperare ocluzia nu e iminenta dar migrarea tumorei in mezenter si sistemul linfatic  ii scad sansele .
Se poate sa fie nevoie de colostoma in prima parte , e delicata problema

Edited by ciine, 20 July 2020 - 20:02.

Am intalnit de multe ori acest comportament la batrani: daca ii doare ceva, nu spun. Cand ii intrebi de ce nu au spus mai din timp, raspund: "Nu am vrut sa te mai supar si eu cu probleme mele". Batranii trebuie invatati ca nu este nicio suparare, nu ne provoaca nicio greutate daca au probleme si ne spun. Ba din contra, vor provoca mai multe probleme daca nu ne spun din timp deoarece problema se poate agrava. Daca spuneau din timp, poate problema nu era asa grava.

Edited by MembruAnonim, 20 July 2020 - 20:08.

 corina_geo, on 20 iulie 2020 - 13:55, said:

Din care parte a tractului digestiv a fost luata biopsia? s-a facut endoscopie digestiva superioara, care este investigatie pentru stomac, sau endoscopie digestiva inferioara (colonoscopie) care este pentru colon? In urma examinarii de acum 3-4 saptamani cu siguranta s-a ridicat o suspiciune de diagnostic, s-au facut niste recomandari,

Durerile abdominale sunt de obicei asociate de catre pacient cu durerea de stomac, dar nu orice durere abdominala provine de la stomac, cum de altfel cred ca este si in cazul acesta
Rezultatul de la tomografie descrie clar fenomene  de ocluzie intestinala pe fondul unei obstructii cel mai probabil cu substrat tumoral la nivelul colonului descendent ( partea stanga a colonului). Asta inseamna ca acea formatiune tumorala obstrueaza aproape complet lumenul colonic si astfel se opreste tranzitul intestinal(materiile fecale respectiv gazele nu mai au pe unde sa treaca, in felul acesta se acumuleaza in amonte de obstacol). Durerile abdominale sunt cel mai probabil din cauza acestei ocluzii. Este foarte important daca pacientul mai are inca tranzit intestinal prezent pt materii fecale si/sau gaze, daca prezinta varsaturi. Absenta completa a tranzitului intestinal , meteorismul abdominal (balonarea) , durerile abdominale , varsaturile  (mai ales cele cu aspect fecaloid) sunt semne clare de ocluzie intestinala care trebuie sa aduca pacientul la spital imediat.
Deja pe tomografie sunt descrise nivele hidroaerice, o dilatare importanta a cecului care poate duce la perforatie, acel lichid de ascita care poate avea ca si cauza chiar ocluzia intestinala sau poate fi secundar unei carcinomatoze peritoneale (care se va vedea intraoperator).
Intradevar, diagnosticul de certitudine al unei tumori de colon se pune pe baza colonoscopiei cu prelevare de biopsii,examenul histopatologic fiind cel care pune de fapt un diagnostic de malignitate (de acea se si specifica la finalul tomografiei de corelat cu datele EDI= endoscopie digestiva inferioara=colonoscopie si HP=histopatologie).
Dar din datele tomografice rezulta clar ca pacientul are fenomene de ocluzie intestinala . Parerea mea este ca trebuie sa se prezinte la spital ,deoarece necesita interventie chirurgicala cat mai repede. In acest moment primeaza ocluzia intestinala si mai putin care este cauza ei,pacientul trebuie scos din aceasta ocluzie sau subocluzie ,cum doriti sa ii spuneti (subocluzia este un fel de  a spune ca este o ocluzie mai usoara , nu are inca  toate semnele prezente-dar de fapt examenul clinic al pacientului nu exista in acest caz, nu stim exact simptomele lui ).  In masura in care exista timpul necesar , cu siguranta se va efectua si colonoscopie pentru confirmarea diagnosticului de tumora colonica, dar din pacate nu cred ca se va putea astepta pana la primirea unui rezultat histopatologic ( acesta dureaza de obicei cateva zile ).
Daca va opta sa astepte pana joi sau vineri cand vine medicul curant , cel mai bine este sa ramana pe o dieta lichidiana (lichide clare gen apa, ceai,supa strecurata ) , astfel va evita sa accentueze fenomenele de ocluzie. Dar primul sfat este sa se prezinte  la spital,mai ales daca se va simti mai rau.

Edited by andrusk, 20 July 2020 - 20:26.