Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR vs. Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM O.I.S.
Last Updated: Jan 21 2024 13:30, Started by
gabbar
, Apr 20 2020 10:30
·
1
1
#1
Posted 20 April 2020 - 10:30
|
Buna
Dupa multe rewiew-uri cititite despre aceste doua obiective(pro-contra) nu am putut sa iau o decizie care ar fi cel mai bun ptr. mine. Posed un XT3 cu obiectivul de kit 18-55, care de altfel e ok, dar am nevoie de multe ori de ceva mai lung. Sunt amator pasionat de foto de multi ani, pasionat de natura, drumetie in munti, totodata incerc sa prind in cadre orasele si tarile pe care le vizitez. Sunt constient de ce poate sa ofere teoretic: -un 18-135 ca si avantaj poate sa fie permanent pe aparat, are WR, dezavantaj lungime focala mai mica pe partea tele -un 55-200 avantaj tele mai lung, dezavantaj lipsa WR si pierdere de timp ptr. schimbare(eventual pericol de a murdari senzorul) Momentan inclin spre un 18-135 Strict ca si calitate optica voi ce credeti ca ar fi mai bun? Cine ce experienta are cu aceste obiective? Multumesc anticipat de sfaturi! |
#2
Posted 20 April 2020 - 10:49
|
Fiind focale diferite e greu spre imposibil de comparat. Dar dece nu iei in calcul 18-55+55-200? Pe de alta parte e tentant un singur obiectiv, in acest caz nu e chiar asa mare diferenta de focala intre 135 si 200, desi este.
Edited by crokodilu, 20 April 2020 - 10:52. |
#3
Posted 20 April 2020 - 10:57
|
crokodilu, on 20 aprilie 2020 - 10:49, said:
Fiind focale diferite e greu spre imposibil de comparat. Dar dece nu iei in calcul 18-55+55-200? Pe de alta parte e tentant un singur obiectiv, in acest caz nu e chiar asa mare diferenta de focala intre 135 si 200, desi este. Multumesc! Da sunt greu de comparat, trebuie sa ma gandesc ce ar fi cel mai bun ptr. mine. Insa ar fi binevenite cateva pareri/experiente de la posesori , in principal optic ce avantaje/dezavantaje au. |
#5
Posted 20 April 2020 - 12:03
|
gabbar, on 20 aprilie 2020 - 10:30, said:
Sunt constient de ce poate sa ofere teoretic: -un 18-135 ca si avantaj poate sa fie permanent pe aparat, are WR, dezavantaj lungime focala mai mica pe partea tele -un 55-200 avantaj tele mai lung, dezavantaj lipsa WR si pierdere de timp ptr. schimbare(eventual pericol de a murdari senzorul) Momentan inclin spre un 18-135 Strict ca si calitate optica voi ce credeti ca ar fi mai bun? Cine ce experienta are cu aceste obiective? Multumesc anticipat de sfaturi! Raspunsul este foarte simplu. Vrei IQ bun ? Cumpara 55-200mm care este mult peste 18-135mm. Vrei portabilitate indiferent ce compromisuri sunt ? Atunci este clar ca 18-135mm este cel care ti-o ofera. IQ-ul o sa fie slabut, dar daca nu ai nevoie de super rezolutie.... Mai pierzi aici si la focala, ai doar 135mm. Mai pierzi un pic si la viteza, ai F/5.6 la capat. Eu pentru mine as lua 55-200mm. Edited by katran, 20 April 2020 - 12:08. |
#6
Posted 20 April 2020 - 12:17
#7
Posted 20 April 2020 - 12:31
#8
Posted 20 April 2020 - 12:48
|
katran, on 20 aprilie 2020 - 12:03, said:
Raspunsul este foarte simplu. Vrei IQ bun ? Cumpara 55-200mm care este mult peste 18-135mm. Vrei portabilitate indiferent ce compromisuri sunt ? Atunci este clar ca 18-135mm este cel care ti-o ofera. IQ-ul o sa fie slabut, dar daca nu ai nevoie de super rezolutie.... Mai pierzi aici si la focala, ai doar 135mm. Mai pierzi un pic si la viteza, ai F/5.6 la capat. Eu pentru mine as lua 55-200mm. Multumesc! Adevarul este ca de fapt visam la un 50-140, dar este mult peste bugetul meu in aceste vremuri de Covid |
#9
Posted 20 April 2020 - 13:01
|
Da, era fain un 50-140mm.
Probabil ca lucrurile vor fi tulburi o vreme buna de timp. Eu iti recomand ceva. Asteapta pana ne dau liber astia ! Degeaba cumperi obiectivul acum daca nu poti iesi din casa. Hai sa vedem ca ne dau drumul la inceput de sezon (1 iunie oare?) si atunci 55-200mm ar merita in ideea ca il ai deja pentru sezonul asta. Daca restrictiile raman mai mult timp, atunci sezonul este oricum ratat si merita sa astepti reducerile din toamna-iarna. |
#10
Posted 20 April 2020 - 13:03
|
gabbar, on 20 aprilie 2020 - 10:57, said: un 55-200 avantaj tele mai lung, dezavantaj lipsa WR si pierdere de timp ptr. schimbare(eventual pericol de a murdari senzorul).. ..trebuie sa ma gandesc ce ar fi cel mai bun ptr. mine. .. Edited by crokodilu, 20 April 2020 - 13:04. |
|
#11
Posted 20 April 2020 - 13:37
|
crokodilu, on 20 aprilie 2020 - 13:03, said:
E cam dureros sa nu ai un wide in calatorii, orase, etc. Schimbatul de obiective nu este asa problematic, eu tin obiectivele in buzunar, le schimb rapid, praful nu intra chiar asa usor, si oricum daca intra se poate ignora/elimina la prelucrare. Ma gandesc cand sunt pe munte(fac ori de cate ori cand am un pic de timp), vremea ar fi inca un factor in plus. Da, stiu, se pot proteja si obiectivele fara WR cu huse dedicate. Insa de multe ori nu ai timp sa montez nici macar trepiedul. Mai astept, Katran are dreptate, momentan oricum nu prea poti misca, cine stie ce va fi dupa aceasta mizerie... Anul trecut am prins cateva capre negre superbe in Apuseni, ghinion,nu am luat cu mine vechiul obiectiv Canon 24-105(folosesc cu un adaptor banal pe manual, permanent pe deschiderea maxima, fiindca s-a defectat focusare, boala celebra a acestui obiectiv si nu am mai investit in reparatia lui) Am ramas cu cateva poze "cropuite" puternic, ptr. documentare sunt suficiente. |
#12
Posted 20 April 2020 - 13:42
|
Toate sculele foto pe care le am acum sunt rezistente la intemperii, dar nu am avut nicio problemă pe vremea când aveam aparatură care nu avea niciun fel de protecție.
|
#13
Posted 08 May 2020 - 19:44
|
Am avut ambele obiective și am păstrat 55-200. Poate și pentru că am 18-55, dar 55-200 mi s-a părut că are rezultate mai bune. Dacă ești OK cu două obiective atunci perechea 18-55 & 55-200 este ideală.
|
#14
Posted 10 May 2020 - 14:34
|
Cautand pe diverse magazine online, am de DigiExpert cu niste preturi dubioase de mici. Firma de baza este din Cehia are puncte de lucru in mai multe tari, inclusiv la noi.
Ati avut cumva tangenta cu aceasta firma? Sau cineva a cumparat de la ei? Ati auzit ceva despre ei? Banuiesc ca pot fi probleme de garantie. Concret un obiectiv Fujifilm XF 55-200mm costa 1960 lei. La F64 este la 3500 lei. E o diferenta! Chiar si la e-infin costa mai mult, 2393 lei Multumesc anticipat de raspunsurile voastre! Edited by gabbar, 10 May 2020 - 14:43. |
#16
Posted 10 May 2020 - 15:33
|
bv01, on 10 mai 2020 - 15:11, said:
Eu văd că e 2960, nu 1960. Acum si eu vad 2960, dar crede ma inainte cu cateva ore era 1960, si aranjarea paginii era putin diferit. Pacat ca nu am facut un printscreen. Sau poate ca trebuie neaparat sa-mi schimb ochelarii! -  ))Multumesc! Edited by gabbar, 10 May 2020 - 15:38. |
#17
Posted 10 May 2020 - 16:02
|
Eu l-am luat nou și sigilat de pe OLX cu 1700 lei. Normal, fără garanție și alte chestii d-astea excentrice. Dar la juma' de preț nu au sens întrebările suplimentare.
Îl am de un an și sunt ultra mulțumit de el. La mine, OLX este primul pe listă când vine vorba de achiziții. |
#18
Posted 10 May 2020 - 16:03
|
Am regăsit produse care sunt cu mult mai scumpe decât prețul lor normal de pe la noi.
Probabil au tot felul de strategii. Atrag cu un preț mic pe o parte și te ard pe alta. Naiba știe. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.