HD Pentax D FA* 85mm f/1.4 SDM AW

e planificat a fi lansat anul acesta.

Intentionand initial sa prezinte obiectivul la CP+, se pare ca Ricoh Imaging o va face online... deocamdata avem ceva leak-uri:
https://www.pictures...n-vorbereitung/

Seamana binisor cu Sigma 85mm F/1.4. Este mai mult decat o coincidenta ?

katran, on 23 martie 2020 - 22:51, said:

Da, este mai mult decat o coincidenta: faptul ca sunt amandoua 85mm f/1.4 moderne conduce la solutii si forme vag asemanatoare.
In rest, e la fel de Sigma ca si D FA* 50mm f/1.4, pe care de asemenea lumea s-a repezit sa-l faca Sigma, Tamron...

Edited by TS030, 23 March 2020 - 23:47.

Pentax nu a avut până acum un 85 f1.4?

Reactor2015, on 23 martie 2020 - 23:48, said:

A avut, desigur. Doar ca ultimul - un smc FA* 85mm f/1.4 IF - a fost retras fara a fi inlocuit. Si inca mai au in oferta 77mm f/1.8 Limited-ul; nu chiar 85 f/1.4 dar are acelasi rol de obiectiv de portret.
Pe digital au mers pe DA* 55mm f/1.4 ca "echivalent".

Cand vor aparea specificatiile, vom putea compara dimensiunile, greutatea, numarul de lentile...etc.
Si atunci vom sti clar daca este vreo legatura intre cele 2 obiective.

Edited by katran, 24 March 2020 - 00:08.

katran, on 23 martie 2020 - 22:51, said:

Sunt proportii foarte diferite.
Pentaxul se ingroasa conic de langa montura, apoi partea fixa dintre montura si inelul de focalizare e mai scurta, fereastra de distante e mai aproape de montura, etc.
Si parasolarul e diferit, fara petale.

Sigma nu a colaborat niciodata cu Pentax.
Si mai ales Pentax nu a colaborat niciodata cu Sigma.

Cei cu care a colaborat, se recunosc izbitor prin faptul ca acestia nu mai au in oferta demult timp obiective cu montura pt. Pentax.
Ma refer la Tamron si Tokina.
Tamron si Tokina au avut modele pe baioneta K doar inainte sa apara DA 12-24 f4, si megazoomurile 18-200/250/300 care sunt Tamron rebranduite.
Zeiss nu mai face pe K din ratiuni economice, nu din cauza colaborarii, nu mai colaboreaza demult, din prima parte a anilor '70, de la SMC (K) 15 f3.5 si SMC (K) 28 f2, in schimbul carora Zeiss a primit SMCul pe care la redenumit T*.
DA 12-24 f4 e facut de Pentax in Vietnam, dar proiectat in colaborare cu Tokina, avand insa optica usor diferita, corectie geometrica mai buna si AR mai bun.
DA 50-135 f 2.8 e iar facut de Pentax plecand de la un proiect comun cu Tokina, dar are doua lentile diferite din sticla speciala, e mai performant.
Tokina 100 f2.8 Macro e copiat dupa Pentax, si 35 f 2.8 Macro la fel chiar daca nu seamana.
Din pacate colaborarea a interzis accesul pentaxistilor la Tokina 11-16 f2.8...
Megazoomurile plus 24-70 f2.8 si 15-30 f2.8 sunt facute chiar de Tamron.
15-30ul e facut dupa prima generatie Tamron, dara fara stabilizare, mai scump, inca nu au updatat la g2 care e mai bun.
Are si AR diferit, care insa mareste exagerat contrastul, reda umbre beznoase fortat, si nu-mi place.

In trecut cand faceau obiective pt K, Tamron si Tokina au platit accesul la specificatii tehnice Pentax.
Sigma nu a platit, a facut reverse engenering precum chinezii, si la mecanica, electronica, AF, si la blitzuri.
Din cauza asta au avut si probleme de compatibilitate, de ex AFuri mai vechi nu mergeau pe camere mai noi, si invers...

Edited by loock, 24 March 2020 - 00:42.

Veti sti? In numele cui vorbesti?
E Pentax, ca si 50-ul; ce-i asa greu de acceptat?
Sau poate, hmm... Oly ala nou seamana cu un Sony...

FA-ul reda uneori desaturat zonele de bokeh, rupand mai mult decat e nevoie.
Si are carcasa argintie sampanie care se zgarie negru...
Plus ca e foarte scump, insa aici e putin probabil sa vedem imbunatatiri...

D FA* 50mm f/1.4 nu e scump pentru cat de bun este (cei ce renunta la calitate pentru un pret mic al si asemenea optiuni). Nici cu 85-ul nu cred ca se va sari calul.

TS030, on 24 martie 2020 - 00:40, said:

Te asigur că vorbește în numele nostru, cel puțin al câtorva chiar de aici, de pe forum. Dacă nu comentăm, nu înseamnă că nu avem o părere sau nu ne interesează subiectul

Reactor2015, on 24 martie 2020 - 08:28, said:

Vorbesc strict despre "vom sti ca nu e Sigma"; nu despre un interes general despre Pentax - caci, dupa cum cu siguranta ai observat, si pe mine ma intereseaza ce se intampla prin alte parti.
Toate obiectivele * sunt Pentax; inclusiv DA-urile. La fel pentru toate Limited-urile. Si sunt destul de sigur ca nici un obiectiv Pentax nu e design Sigma... desi aparent unele Olympus-uri ar fi.

Si... anuntul oficial, care e de fapt un pre-anunt:
http://news.ricoh-im...324_028718.html
3 elemente ED, 1 asferic, SDM (ring-type, evident), AW, diafragma controlata electronic.
Disponibilitate: spre finalul anului.

O versiune noua de roadmap, dar care nu aduce nimic nou:
http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf

TS030, on 24 martie 2020 - 12:40, said:

Este un lucru stiut, pe care nu il neaga nimeni. Mai trebuie spus ca acele obiective proiectate pentru Olympus de catre Sigma au fost gandite pentru formatul 4:3  (nu exista versiuni similare pe alte monturi).

N-am inteles de ce esti atat de iritat. Pentax tocmai a lansat un obiectiv construit de Tamron.
In contextul in care este criza, m-am gandit ca nimeni nu mai investeste in dezvoltare. Este mult mai simplu pentru orice producator sa preia obiective gata facute de altii, mai ales cand nu sunt probleme legate de marimea senzorului.

Si Olympus s-a laudat ca face si drege anul asta. Nu cred ca se va intampla.

Nu vreau sa spun ce cred ca se va intampla cu adevarat, ca sa nu contribui la panica generala. Am vazut ca toata lumea de aici se abtine sa comenteze situatia. Jos palaria pentru atitudine.

Edited by katran, 24 March 2020 - 13:34.

Apropo de astea, D FA* 50 f1.4 ca sa justifice banii aia ar fi cazul sa vindece instant cele mai grave forme de covid-19 si orice pneumanie, il atingi de frunte se gata, fara numar limita de bolnavi.


Cat despre D FA* 85 f1.4, avand in vedere cat costa un Canon EF 85 f1.4, si tendinta Pentax de a avea preturi mai mari de cand le face in Vietnam, culmea..., e putin probabil sa fie la un pret imbietor...

Iar diafragma controlata electromagnetic in obiectiv, si AFul SDM, ii limiteaza utilizarea pe SLRuri si chiar multe DSLRuri.

Edited by loock, 24 March 2020 - 13:57.

katran, on 24 martie 2020 - 13:26, said:

La Olympus nimeni nu zice, de fiecare data cand se aude despre un nou obiectiv, "o fi Sigma?".
La Pentax, de fiecare data. Ca si cum ar exista vreun dubiu ca Pentax poate proiecta obiective de varf...
Pana la urma, vorbim de dezinformare aici - si nu, nu ma refer la 70-210.

loock, on 24 martie 2020 - 13:52, said:

Esti tu sarac.

Nu e vorba de buget.
E vorba doar de luciditate.
Si un multimiliardar, daca e lucid ar afirma acelasi lucru.
Ai smc FA 50 f1.7, si eu am smc F 50 f1.7, obiective sharp si compacte.
Asta e mare, greu, facut in Vietnam, nu merge pe camere mai vechi inclusiv majoritatea DSLRurilor Pentax, si costa de 8 X mai mult.
Si nici macar nu e perfect optic.

Edited by loock, 24 March 2020 - 14:31.

Loock, iti reamintesc ca am un FA 50mm f/1.7, si noul D FA 50mm f/1.4. Nu exista termen de comparatie intre ele.

Si pana la urma, daca esti sarac, nu e problema Ricoh Imaging... ai cumva pretentia sa nu scoata nimic din ce nu-ti poti tu permite? Si daca nu-ti permiti nimic sa faca ce, sa inchida fabrica?
E absurd. D FA* 50mm f/1.4 e mai ieftin decat concurenta (Nikon, Sony).

Edited by TS030, 24 March 2020 - 14:37.

TS030, on 24 martie 2020 - 14:35, said:

Mai in detaliu se poate, te rog? Si cu exemple?

Edited by Taxon, 24 March 2020 - 15:02.